百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价网络上倾向塔利班的人? 第1页

           

user avatar   mou-ke-xue-de-chao-dian-ci-pao-87 网友的相关建议: 
      

我并不是支持塔利班,而是看到美帝吃瘪很高兴而已,这跟2014年800ISIS分子横扫全副美械装备的3万伊拉克政府军,被大家调侃皇协军战斗力拖累美式装备的名声一样,并不是我们支持ISIS,仅仅是幸灾乐祸看美帝吃瘪而已,


嘲讽美帝,这犯法吗?有违公序良俗么?再说了,要怪也怪你们公知当年把美帝、美式装备、美械皇协军吹到九天之上,如今跌落十八层地下,还不让人调侃下?


至于塔利班,我的建议是:听其言,观其行,不要轻易相信。


第一,塔利班的进展神速,只能说明阿富汗皇协军政权太拉胯了,并不能说明塔利班就代表阿富汗人民的民心所向,更不能代表阿富汗未来的正确道路。


第二,之前的塔利班一世政权,庇佑东突暴恐组织,为祸新疆十年,这个事儿大家要牢记。完全清除自己跟东突组织的关系,这个应当是中国和塔利班关系正常化的前提条件之一。


第三,话说当初新疆棉花事件的时候,没看见某些网友站出来力挺我们新疆,反而指责我们搞民粹,如今倒是一个个义正词严的在这儿告诉大家塔利班如何庇佑东突祸害新疆,我谢谢你们八辈祖宗哈!不过能不能把你们身上的耐克、阿迪达斯、HM脱下来先?至少做戏做全套嘛!


第四,如果塔利班确实能彻底划清和东突的界限,那么中国也可以以开放心态看待塔利班,毕竟当年天主大孝子的法兰西都可以和异教徒奥斯曼结盟对付同为天主教徒的哈布斯堡家族的神罗,我们作为无神论国家,难道还比不上天主孝子法兰西思维开放一些?


最后说一句:1994年才成立的塔利班是如何参加苏阿战争的?


user avatar   guujiandonglai 网友的相关建议: 
      

如果一个人,支持恐怖分子,同情恐怖分子,为恐怖分子的所作所为赞誉有加,那么他就是恐怖分子,不管他用什么理由。

如果一个人,只看到了帝国主义被法西斯击溃,而对法西斯的种种暴行视若无睹,那么他就是法西斯,不管他用什么理由。

如果一个人,支持社会主义,却对杀死本国社会主义领袖的暴徒拍手叫好,那么他就是反社会主义者,不管他用什么理由。

如果一个人,面对暴徒的烧杀掳掠,还百般辩解粉饰太平,看不到平民遭受的苦难,那么他就是暴徒,不管他用什么理由。

一群潜在的恐怖分子、法西斯、反社会主义者和暴徒,居然口口声声说自己爱国,真不知道他爱的是哪个国?伊斯兰国吗?


user avatar   huang-ye-de-guo-ke 网友的相关建议: 
      

我不太清楚所谓的倾向塔利班的标准是什么。

指的是在美仆从军节节败退的时候,在网上高呼塔铁复制几十年前,对美军逃跑喜闻乐见的人?

还是对阿富汗塔利班毫不在意,只关心美军吃瘪的乐子人?

还是认为阿富汗在塔利班治下能够走向正常化,与我们和平相处的乐观人?

因为以上的三种人在广义上都属于言语上倾向塔利班的人。

与以上三种人同时出现,以及声势浩大成群结队出现的还有所谓批判上面三种人的人。

比如说题主?

近年来随着互联网的发展,键盘侠在斗键的时候,往往呈现出一种态势,一种非此即彼,无视讨论话题本身的客观条件,只求批判批臭另一方网友的态势。

就好比我如果在回答中没有极力声嘶力竭的批判塔利班,批判所谓倾向塔利班的人,就会有人在评论中细数塔利班所犯下的种种罪行,给我扣上一顶不会共情、为了反美舔塔的帽子,然后冷嘲热讽。

假如我先对塔利班批判一番,然后转口看好塔利班的未来,它们大概会在上面的评论基础上加上不要以为说两句漂亮话就xxx,像你这样的理客中如何如何。

其实是很无奈的,当网络上的舆论环境逼迫你不想输出情绪就要学会筛选评论区的时候,我不认为这是一种好的趋势。

那么话归正题,如何看待题主的问题?

我觉得这不应该成为一个问题。

我们大众真的关心塔利班么?

我们大众真的关心阿富汗么?

美军入侵阿富汗长达二十年的时间,我们的舆论对阿富汗都漠不关心,忽然美军撤退了,关心阿富汗人权,女权的人就出现了。

他们是从石头缝里蹦出来的吗?

在乌合麒麟画澳军在阿富汗的暴行的时候,我才想起来哦还有这么个国家。

那些关心阿富汗人权的人们,是什么口吻呢?

哦对,乌合麒麟已经成为吃爱国饭的爱国贼了。

真棒。

我无意于向它们揣测乐子人动机一样去揣测它们的动机,因为塔利班这个宗教组织的确与我们有着血仇,它们支持某独,它们制造恐怖袭击,它们让我们的国家每年要耗费大量的人力物力,破坏了很多原本幸福的警察,军人的家庭。

可中日都正常化了。

人总要向前看。

这不是风凉话,而是一个稳定的阿富汗,符合我们国家对周边环境的诉求。

虽然我也不看好塔利班能够给阿富汗带来所谓真正的和平与繁荣。

但我们没得选,不是么?

甚至对于阿富汗人来说,他们也没的选。

我很反感那些口上声称这是阿富汗人民选择的人,他们不清楚所谓的人民的选择是什么样子,他们只是在人民的选择缔造的国家中生活的看美帝乐子人罢了。

如果真的想知道阿富汗人的选择,首先要做到以下几点。

阿富汗的文盲率是63.7% 其中女性是88%(我怀疑其中很多非文盲只是能看经文但我没证据),要让阿富汗人民接受能够普及的现代化教育,降文盲率降低到10%左右,并且随着时间的推移继续减少。

阿富汗的粮食是不能自给的,进口率超过一半,五千万人中至少有百分之二十处于饥饿的威胁之下,要让阿富汗人吃上一口饱饭。

阿富汗没有什么工业,失业率居高不下这也是宗教大行其道的重要原因,出口基本以矿产资源为主,而且因为地形的复杂,资源的开采成本居高不下,很难成为成熟稳定廉价的资源供给国,要让阿富汗人民拥有养活自己的工作,将他们从层层剥削压迫中解放出来。

以上的工作,由谁来做?

美军?

还是塔利班?

还是那些在网络上义愤填膺的键盘侠们?

当它们声嘶力竭的要求国家与塔利班划清界限甚至制裁塔利班的时候,它们是不会思考后面能发生的事情的。

在这些人毫无意义的刷屏要求抵制,要求复仇,认为给阿富汗带货是忘却历史的时候,阿富汗松子已经卖完了。

我无意去批判这些人不懂地缘政治什么的。

因为我相信,他们中很多人其实是真的对阿富汗的新任掌权者没有丝毫的信任,他们保持着一个朴素的爱国者的热忱去在网络上发声,希望国家不要去投资这个他们眼中的白眼狼,他们是真的不相信一个政教合一的政权能够走向真正的现代化,真正的和平起来。

他们害怕在国家投入大量人力物力去帮助这个邻国之后,就像历史上多次发生过的一样,这个邻国撕破他们虚伪的讨好面孔,投入美帝的怀抱,重新捡拾起恐怖主义,对我们的国家造成伤害。

谁也不能保证以上的假设不会发生。

但是我们没得选。

因为贫穷与饥饿更容易将这个邻国推向极端。

先这样吧,要是想起来再继续说。

希望是如今这个世界上最珍贵的礼物。

中方开始参与主导碳排放,就在十几年前我们还要愤慨的怒斥西方殖民者企图用碳排放来卡我们的脖子。

工业化是国家主宰自己命运的必经之途。

阿富汗无论在美伪政府掌控下,还是在塔利班曾经的统治下都看不到任何希望。

但今天的中国可以把希望作为礼物送给他们,送给坦桑尼亚,卢旺达,送给东南亚,送给亚非拉美每一个饱受殖民者侵略与剥削的国家与人民。

祝愿世界和平。


在这里说点题外的。

哈萨克斯坦乱了几天。

基本上美军在阿富汗20年的同时,在中亚埋的钉子在被一一拔除中。。。

作为一个政治亲俄,经济亲中,又引入美国ngo组织搞平衡的纳大汗,足可以称得上长袖善舞了。

可惜忠诚不绝对就等于绝对不忠诚,纳大汗晚节不保。

一带一路在中亚的阻碍又被拔掉了一部分。

希望2022年,能够看到世界朝着好的方向前行。


user avatar    网友的相关建议: 
      

键盘侠键盘敲的飞快。

你让他去美国旅游和阿富汗旅游,你看他选哪个。

大V们带节奏带的飞快。

你让他儿子改国籍,改阿富汗国籍和美国国籍,他选哪个?

越南人有个特点。就是自大和自卑相结合。自大是觉得自己天下第一。自卑,是希望得到别人的认可。想方设法yy,别人是多么的认可自己多么支持自己,自己有多少个朋友。

所以,

以前喜欢巴基斯坦。

后来又喜欢伊朗。

现在要大吹特吹阿富汗塔利班。

其实都是一个样子。






user avatar   a-sa-de-10086 网友的相关建议: 
      

U型锁,我还记得呢。平常时期这帮人老实巴交,唯唯诺诺,一旦乱的时候,这帮人也能凶残狠戾。但是唯独豪车,警车他们不敢碰,只能对中产,贫民痛下杀手。他们连塔利班都赶不上,塔利班好歹也能能死几百个美国兵,炸美国的坦克,装甲车呢。


user avatar   ming-jing-mo-xin-84 网友的相关建议: 
      

朴素的爱国热情,代入了错误的对象,并且代入太深。


20210825凌晨0点的央视新闻频道,报道了阿富汗机场附近一位塔利班工作人员的演说。他指出,阿富汗人民被美国入侵之后毫无尊严(央视报道过,阿富汗百姓屡屡被美国人随意地打死炸死而没有任何说法),塔利班饿着肚子在大山里跟美国打了20年,现在终于要把美国人赶出去。

这话听着是不是似曾相识?

杨靖宇、赵尚志、李兆麟。


阿富汗人民惨遭美帝大兵的蹂躏,被美国人肆意践踏杀害,与我国当年遭受日寇侵略、老百姓沦为亡国奴的经历颇为相似:鬼子兵要是在伪满杀个平头百姓,家属还能找上宪兵司令部要说法?

而赶走美国佬的塔利班,多少让我国群众代入了反抗者的形象。


可是,如果不能清醒地认识到,塔利班与我党的巨大差异,那是不行的。

我党是三千年未有的变革之下,各个阶层各种思想各项措施粉末登场轮流试错同心协力之下,历史选择的结果,于我共和国来说已经是最优解,2020年党领导的抗击新冠又一次证明了这一点。

而塔利班对于阿富汗人民来说,未必是最优解,只能在有美国人和没美国人之间选一个看起来不那么烂的。

同时,塔利班的宗教影响是否有我党这般的自净能力、与时俱进的魄力,都不好说。

最后,塔利班紧邻我国新疆,其宗教势力以后会对新疆产生什么样的影响,只能走一步看一步,还得全力防着他们。


所以倾向塔利班可以理解,全面站队塔利班,恕我冒昧——你忠诚的对象是共和国,还是他们的教派?


user avatar   MIG29ovt 网友的相关建议: 
      

塔杀人以万计,美国杀人以十万百万计。非倾向于塔,实惧美。


user avatar   kingofzoo 网友的相关建议: 
      

哪有什么精神塔利班

精塔 精塔

最适合叫这个名字的

其实恰恰是那骂别人精塔最起劲的“精神灯塔人”

他们反塔不反美 真的很虚伪

所谓“倾向塔利班的人”,是在极度敌视中国、长期扶持疆独恐怖组织的美国被赶出阿富汗之后;基于塔利班近十年来出现的去极端化倾向;对塔利班抱有谨慎乐观态度,希望中阿双方能够抓住难得时局转变窗口,相向而行,向着有利于中国与亚洲利益的方向发展的国人。

相比之下,网络上一些极端煽动“塔利班一定是可怕的极端宗教组织”的人,更应该被警惕。他们利用大家对新疆的关心,完全无视美国反华乱疆的最大推手这一事实,片面夸大塔利班曾经的极端主义行为,不允许大家看到塔利班出现的积极变化,一味煽动强烈的反塔利班仇恨情绪,煽动国民对政府对塔外交政策的担忧与不满,甚至把反对他们的人称作“精神塔利班”进行妖魔化人身攻击与侮辱,其言其行过于主观化,绝对化,情绪化,偏激化,甚至颇有当年把爱国者骂作“爱国贼”的做派。


比如某高赞答案,就嘲讽了那些生搬硬套,千方百计把塔利班定义成中国敌人的机械主义态度


”随着美军狼狈撤出阿富汗,伪政府迅速垮台,阿富汗局势的日趋明朗,国内一些极其偏执的反塔利班的声音,也日渐聒噪起来,这些论调的本质,就是利用大家对塔利班过去的宗教极端政策的担忧,特别利用大家对新疆暴恐分子曾经在早期塔利班军队参与训练战斗的担忧,煽动对于塔利班的过度恐慌,从而制造舆论混乱,掀起大家对中国对阿关系的不满。阻止中国与塔利班发展友好合作的国家关系


阿塔起初的确有强烈的极端宗教色,但那是当时阿富汗绝望的形势逼出来的。当时阿富汗国家,各派之间争斗不断,战乱频仍,只有宗教这个伊斯兰国家的最大公约数,才能凝聚起最后的团结。


也是在那几年,以圣战为核心口号的塔利班做出了许多狂热的极端宗教行为,包括奉行极端教规,残杀反对者,炸毁巴米扬大佛,以及从全球招募极端分子参加圣战。其中正是这最后一条,让疆独搭了顺风车,应该说,这是塔利班在全球招募狂热战士时,对我国附带产生的一个恶果。


但是,世界上的事物都是在发展的,如今距离塔利班被打下野,已经20年过去了,20年来塔利班发生了不小变化,其核心领导层换了好几茬,内部派系也发生了多次分流与分裂,极端主义色彩越来越弱,已经从当初必须依赖极端宗教才能存活的武装势力,逐渐开始向一个全国性政治力量过渡。此次塔利班拿下全国后,出台了一系列比过去开明得多的政策,比如全盘接受政府行政工作人员,允许女性有条件上学工作等等,基本是一个成熟政府的模样了。这表明,塔利班的去极端化姿态是非常明确的,一个比过去更加理性的,更加稳定的塔利班政权,是可以期待的。


八月初,阿塔到访天津,也承诺了不允许任何势力在阿富汗从事反中国的活动,我国随后也做出了对塔利班的谨慎欢迎态度,这说明经过深思熟虑我国也是倾向于谨慎支持阿塔的。特别是最近传言阿塔也在甄别内部的疆独分子,引渡给中国,如果这一条能够被证实,则更是解除了中阿之间的心理芥蒂。


我们更要看到,和阿塔相比,美国才是搞乱新疆的最大的罪魁祸首,如果说塔利班是特殊时期出现的暂时危险因素,那么美国则是坚持反华几十年的头号敌人,一直在通过各种卑鄙手段试图搞乱新疆搞乱垮中国: 包括豢养热比娅,赞助恐怖团伙,训练恐怖分子,培训发动暴乱,甚至发展到近年编造种族灭绝谎言,煽动全球抵制新疆产品。

说到底,塔利班也是美国当年为了反制苏联而催生出来的极端武装组织中的一支小弟弟塔拉班,当年里根在白宫曾经热情洋溢地接见了一批极端宗教分子,并美其名曰“自由战士”,其中就有塔利班创始人奥马尔的导师。

总之,塔利班以极端宗教起家是有起特定的历史原因的,也的确曾经加剧过中国的疆独危害,但和美国的常年反华乱疆相比,还是小巫见大巫; 如今美国被迫撤军,塔利班出现了明显的去极端化趋势;这些都是对我国有重大利好的历史契机,我们应该坚持和平共处五项基本原则,坚持实事求是、辩证发展的思想工具,对塔利班持务实的、积极的、谨慎的乐观态度,引导其向有利于阿富汗团结和解,有利于中亚地区和平稳定,有利于中国国家利益的方向发展。


某些公知从来不批评美国的反华恶行,却跳出来对危害轻微许多的塔利班大加妖魔化,对塔利班的变化视而不见,两相对比,充分说明了公知的本质就是四个字: “围阿救塔”,他们根本就不是为了中国好,他们分明是不遗余力地把中阿关系推向对立和对抗,他们分明是帮助美国继续在中亚捣乱,分明是想在国内煽起对反对中阿合作的杂音,煽动社会不满与恐慌,破坏中阿友好,他们的动机很隐蔽也很狡猾,对此我们必须保持清醒的认识与高度的警惕。广大心系中国国家利益,担心新疆受危害的国人也要注意,不要被这些别有目的与用心的人利用。


user avatar   si-wang-54 网友的相关建议: 
      

哪有什么支持塔利班,反对美利坚而已。


user avatar   li-gou-dan-gao-fang-qiu 网友的相关建议: 
      

你问我怎么看?

咱觉悟高,听指挥,不叼盘。





           

相关话题

  如何看待阿富汗对中国的战略价值?为什么中国迟迟不愿意经营阿富汗? 
  如何正确看待阿富汗塔利班的做法? 
  媒体称,塔利班发言人宣布阿富汗战争已结束,这意味着什么?阿富汗未来将何去何从? 
  塔利班对中国来说是友,还是敌? 
  如何看待此前污蔑中国「迫害新疆穆斯林」的美国政客,近日呼吁中国接纳阿富汗穆斯林难民? 
  塔利班立国后会怎样?欧美、俄方、中方会采取怎样的外交策略? 
  多名议员批评英国首相「抛弃」阿富汗政府,认为其对阿富汗局势作出了「重大误判」,约翰逊政府将如何应对? 
  怎么看待苏联入侵阿富汗? 
  美官员称「美国不大可能在8月31日前完成撤离行动」,这会有什么影响?阿富汗局势还可能有哪些不确定因素? 
  如果塔利班统一阿富汗,会发生什么? 

前一个讨论
从对人类进程来看,法国是不是一个伟大的国家?
下一个讨论
中国历史上有哪些人可以说是神一般的存在?





© 2024-12-26 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-26 - tinynew.org. 保留所有权利