如何看待福克斯主播大骂拜登整整8分钟的行为？ 第1页

这个福克斯主播喷人的水平还行，但论深度还不如俺家楼下遛弯的老大爷。

拜登在阿富汗撤军上的错误，是在七个月的时间里无法制定出一份可行的撤退计划，按照特朗普路线走还多出三个月的时间，结果直到塔利班进入喀布尔时还没弄个出可行的撤退方案，还自我催眠产生对阿富汗军阀和政府能力的信任(美军自己早就说阿富汗政府军没有独立作战能力)。

尤其是比懂王多三个月时间还没懂王懂撤军这个点，要反复的提。喷拜登不是目的，那拜登来衬托懂王的英明才是做臣子的责任。喷了8分钟，大家记住的是8分钟，喷点四溢下没人记得喷了什么。

美国喷子的水平也下降喽。

在这个世界上，大部分人都只体会过一种政体，一种政治形态。就拿中国来说，中国只有大约十分之一的人出过国，而这些出国的人里，绝大部分是旅游，感受了国外的风土人情，高山美景，完全没有机会接触那里的政治风貌。

在一个习惯了中国政治氛围的中国公民看来，一个电视台的主播，在电视台上狂骂本国总统八分钟，这国家应该是要完蛋了。就算国家不完蛋，这个总统一定是犯了巨大的罪过，才会发生这种事。

其实这只是美国的政治常态罢了。

阿富汗战争是小布什发起的，后面经历了奥巴马、川普、拜登三任总统，最后在拜登任上结束。这位主播在节目中狂喷拜登，外加喷了奥巴马，但是只字未提小布什和川普，为什么？是因为拜登是撤军的那个，奥巴马是软弱的那个，都没有展示美国的肌肉？但是川普在任的时候，可是明确说过，要在今年五月一号之前完成撤军，这个事是他定下来的，都不捎带着说一下么？

拜登确实在这件事上被啪啪打脸，几个月之前的保证全都成了Flag，活该被黑。但是这位女主播在“It will disappear like a miracle”之后有大骂川普八分钟么？

任何政论节目，一定是带着政治立场的，有它的政治目的。Fox是红台，所以要喷蓝的，所以骂奥巴马，骂拜登，这就是个政治态度而已。

就像台湾的政论节目，一会儿说大陆没钱吃茶叶蛋没钱吃榨菜，一会儿说大陆每次要崩溃的时候大家借酒浇愁茅台的股价就上升，不知道大陆啥样的台湾人就觉得，哇靠大陆要完了。而我们看来这就是个笑话。

全世界的这种节目都是一样的，都一定多少要为自己的政权稳固服务，

小拜：爸爸，这个主持人在电视里骂您呐！

拜登：是吗？可是她骂的是总统啊！

居然允许播出？---- 说正经的。表面看，Fox 反 Biden，没毛病。其实，背后有点乱。民主党其实已经渗透到 Fox 了，所以 Trump 粉对 Fox 其实很失望。而不管闲事，孤立主义，其实是 Trump 的思路。Biden 作为 No Trump 上台，根本没有自己的思路。所以上台以后，走的其实就是 Trump 路线。所以这场骂战，是下半场，交换了场地以后的骂战。知道了背景，看上去就有点滑稽。

最终会淹没在嘈杂的噪音中。

西方的有识之士、乌合之众的声音会掺杂在一起，然后各个利益集团依然按照既定的规则与轨道行事，一切都不会有太大的变化。

这些年，美国人中不是没出现吹哨人，不是没出现要求禁枪的人，也不是没出现要对医药利益集团下手的人，对华尔街下手的人，但最终轰轰烈烈形成大的社会运动的不过是黑命贵、MAGA的闹剧。

根本原因还是美国没有一个负责任的、强有力的、一言九鼎的中央，所谓的自由不过是错综复杂的各个利益集团博弈的遮羞布罢了。

总体来说，美国人的受教育程度是很高的。任何人不要轻易否认这一点。尽管美国的阶级差别巨大，但是也可以说绝大部分美国人心里很清楚为什么阿富汗撤军会搞成今天这个样子。

这是拜登的错吗？

拜登作为三军统帅和美国最高领导人的确负有不可推卸的重任，但是板子不能打在拜登一个人身上。

美国的社会底层可能想不明白，但是美国的中产阶级不可能不知道。

但是这件事情最让人为难的地方在哪里？

太尴尬了。

美国的人设是世界警察，是以铲除恐怖主义为己任的。

美国在阿富汗打了20几年塔利班，结果一无所获，塔利班不但重新夺回了政权，还要限期让美国军队滚。

这就是丢人丢到家了。

要找回这个面子，干脆不撤了，重新杀回去，把阿富汗战争打到底，不消灭塔利班誓不班师。

中俄都要点个赞，还不快点？

所谓开弓没有回头箭，这个时候，就算是坨屎，美国也要吃下去。

你说以后美国的世界警察这个人设，算不算彻底完蛋了？

现在美国人要马上开动脑筋，要把这件事情圆回去，不能让事态向不利于美国的方向发展。

有人说福克斯电视台是共和党的地盘，这是两党斗争。

那么为什么民主党不怼回去？

美国两党有斗争不假，但是也有合作。

这个时候要保住美国。

只要能保住美国的利益，可以牺牲任何人。包括总统。

特朗普原本连任是没有悬念的，因为新冠疫情没有处理好，只能让他顶罪，让他可以说很不体面地下台。

拜登为什么不可以？

如果搞臭了拜登，可以挽回美国的面子，这很值得。是一笔划算的生意。

你们看美国政治体系，总统很威风，很霸道，大家都在争。

其实美国的权力中枢是国会。总统在大事上当不了家，都要通过国会批准。

如果有必要，可以直接杀死总统。

把阿富汗撤兵的责任全部推到拜登身上，只要大家都这样认为，那就没事了。

这是拜登的问题，并不是美国的制度出了问题。

只要保住了美国制度神话，那么美国就可以再度辉煌。

此前就对拜登的任期有过预测，他连任的可能性很低。除非拜登创造了奇迹，可以在斗争激烈的今天，获得一个巨大的胜利。否则，拜登走不了多远。

美军撤出阿富汗，就是弄清楚了美国的主要矛盾是什么。阿富汗并不是美国的核心利益，当然可以体面地撤出是最好的。

美国本身就说清楚了整个撤离计划，而美国似乎没有完全搞懂这个已经打了几十年交道的塔利班，塔利班所出现的变化，对形势的把握，大出美国的意料之外。

福克斯主播这一举动，可以说是投石问路，如果效果好，牺牲拜登一人而解救美国于水火，可谓善莫大焉。

你看美国的人民英雄米勒上尉，为了美国的价值观，死八个人救一个二等兵詹姆士.瑞恩。为了美国的利益，拜登是可以承受这番责骂的。即便是因此被弹劾，丢了总统宝座，也是值得的。

很多认为美国的言论自由。这就是一种假象，现在美国有攻击黑人的自由吗？你敢随便开女性的玩笑吗？

福克斯电视台的节目是一个主持人敢随便说的吗？你看谁敢在电视台公开赞美中国？难道赞美中国不是一种自由？

这些节目是审查过的，认为可以这样说，阿富汗撤兵的负面影响问题，可以由拜登独自承担，就像特朗普为美国新冠抗疫不利买单一样。

铁打的营盘流水的兵，这铁打的营盘是美国国会，川流不息的是总统。

西方国家的所谓的“客观媒体”其实就是给各党派的喉舌，替人家发声。

美国人和西方人觉得自己天下第一、美国优先、美国制度最好，全世界都该走美式或西式制度。根本不了解阿富汗的历史文化以及实际情况，只是一厢情愿的把自己那一套民主制度套上去就完事了。

美利坚大学历史学教授 彼得·库兹尼克：尽管美军拥有强大的武器，还有着盟国协助，但是美国当时的入侵注定会以失败告终。他们根本就不明白，军事干涉他国意味着什么，从文化上，美国是无知且愚昧的，也根本不了解阿富汗国内的状况。

英国《卫报》专栏作家波莉·汤因比认为，阿富汗战争的结局再次将西方的傲慢和自大暴露无遗，西方国家以为它们可以利用军事力量将阿富汗变成一个稳定的民主国家，这样的荒诞幻想应该到此结束。

结果呢？实力打脸，用自己的行动真正证明了自己那一套不是全球通用。

实际上，在中东和非洲有很多国家和地区连现代国家的概念都没有；很多国家都是在封建制度时期甚至是部落酋长制度时期就被殖民了。殖民者强行推行他们那一套制度上来。

结果就是：这些国家套着西式民主制度的壳，内部还是原来那套。甚至还不如原来那一套。

西方人只会把这些原因归结为所谓的“人种不行”。而不是去研究这些制度是不是完全适合人家。

现今天，美国以及西方国家用自己的实际行动证明了他们那一套不是全球通用

喷爽了。

然后呢？

我想起了那个段子，

说美国人能骂美国总统，中国人也能骂美国总统。

很多人用这样的段子来内涵中国言论不自由。

中国人言论自由不自由，什么场合，什么对象能说什么话，我们心里有数。

但是美国的言论自由，你们心里有数么？

而我想说的就是上面那三个字。

然后呢？

骂拜登的目的单纯是骂么？

难道骂拜登的目的不是为了解决问题么？

如果不为了解决问题，单纯为了骂而骂？

这就是所谓言论自由的意义？单纯为了骂？

咱别说美国了，看看台湾省，抛开中天电视被关，整体舆论环境也算是宽松，媒体天天长篇累牍骂菜英文，骂陈时中，有啥用？

是防疫变好了？还是渎职变少了？黑社会不见了？莱猪防住了？

台湾疫情发展到现在，哪怕有一个官员负起责任被处理么？

铁路事故频发，有官员负责么？死了49个人，如此严重责任事故，只追责到一个副局长也就算了，仅仅是记过一次？

一样都没变。

每天看名嘴们喷的不亦乐乎，可是关上电视，问题依旧。

而且，你会发现这些名嘴们你一言我一语，看起来说得不亦乐乎，其实大家各说各话，那么问题来了，假如政府真的听他们的意见和建议，那到底听谁的？

换句话说，所谓的言论自由仅仅是就是让大家喷一喷的话，除了浪费时间，几乎毫无意义。

那美国这情况有啥不一样么？

没有不一样。

就跟夏天的知了叫一样，听着挺热闹，其实卵用没有。

哦对了，老有人说，民主制度好哇，民众不满意，可以换领导。

有道理。

然后呢？

难道民主的目的只是为了换领导？

难道不是为了国家的治理？

领导确实倒是换来换去换了一堆，问题可是一样没解决。那这个制度难道不是有问题么？

换领导的意义不就是为了换而换么？

这不跟言论自由一样了么？

哎，就是玩儿。

国家治理是啥？

那不重要。

作为病人，去医院是为了治病。

医院说，您有言论自由，您可以就治疗方案提出您的意见和建议，不满意您可以骂。同时如果您真的对医生不满意，我们随时给您换一位，高矮胖瘦LGBT总有一款适合您。

对，是给换，我也可以喷。

可是到头来人病死了，你还要给医院好评，这特么不是扯么？