百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



阿富汗喀布尔机场发生两起爆炸,目前伤亡情况如何?是什么原因导致的? 第2页

        

user avatar   bluedrum 网友的相关建议: 
      

副总统先生,议长先生,参众两院各位议员:

昨天,2021年8月26日——一个将永远成为耻辱的日子——美利坚合众国遭到了恐怖分子的突然蓄意袭击。



美国人民将以正义的力量赢得绝对的胜利。

我断言,我们不仅将尽最大努力保卫自己,而且将确保这种形式的背叛再也不会危及我们,我相信,我所表达的是国会和人民的意愿。

敌对状态存在。我们的人民、我们的领土和我们的利益处于严重危险之中,这是不容忽视的事实。

相信我们的武装部队,相信我们的人民有无比坚定的决心,我们必将获得胜利——愿上帝保佑我们。


国会宣布,自从2021年8月26日星期日发动无端的卑鄙攻击以来,美国和恐怖分子之间已进入战争状态。美军在阿富汗的反恐战争仍然进行。


user avatar   huang-hong-47-36 网友的相关建议: 
      

我比较关注这一事件之后,大国之间的互动,还有对阿富汗今后局势走向会起到什么作用。

大致是这么一个判断:

1、塔利班舒了一口气。之前它一直担心美国和它的北约盟国在人撤完后,对它秋后算账,搞制裁,以阿富汗的现状,整个社会根本支持不了多长时间。

这次袭击后,塔利班反而因为前段时间还算温和的表现,这次爆炸袭击者形成鲜明对比。就算美国要挽回面子,对他们制裁,也不会过于严厉。

2、原来各大国对阿富汗心思很不一致,有从地缘战略考虑的,有从面子角度考虑的,还有从扩大影响力角度考虑的。这一炸之后,中美俄伊巴,还有欧洲各国,甚至塔利班,都找到了利益共同点。未来合作的基础由此产生。

(西域当年的事,确实是美国人在搞鬼的因素很大。但正统的KB组织,基本还是奔美国去的,一是中国仇家确实不多,二是搞美国更显眼,容易出名,KPI考核上划算。这方面欧美合作需求,可比中国大得多。俄罗斯这方面的担心程度也远远超过中国。不得不说,帕米尔高原是护国神山啊)

更何况,新闻报道说,塔利班还提前好几个小时,向美国发出预警。BBC都提前一小时进行了报道,这在某种程度上,也显示塔利班掌权后,阿富汗有作为“反恐前线国家”的可能性。

这次爆炸以后,欧美对塔利班的接受程度会增加不少。

3、说一下对阿富汗未来走向的判断吧。

这个国家的历史很奇特,它的命运似乎从来是非黑即白:黑的一面是因为地理位置重要,经常挨揍,老百姓苦不堪言;白的一面也是因为地理位置重要,一旦它不挨揍的时候,各大国为了保持影响力,争相拉拢它,防止它倒向某个特定的一边,造成战略失衡,会给它塞钱。

很多人可能不知道,在苏联入侵之前,阿富汗是全世界人均接受外国援助最多的国家。美国和苏联都有大笔投入。苏联当年对阿富汗的援助,比同期援助中国还要多得多,后来更多。只是阿富汗当时的领导者自己没有把握好节奏,才搞翻了船。

中国反正肯定是不会像美国、苏联那样,对阿富汗强行武力介入的,我们有无与伦比的地理优势:帕米尔高原非常高,山口就那么几条,阿富汗一旦大乱,把各山口堵牢就行了。所以要出钱,也得欧美出大头,谁让他们前些年搞移民,那么鱼龙混杂呢?而且就算他们出了钱,阿富汗人也不感激的。

因为时间关系,就简单写写吧吧。可能有些观点,还会随着后续更多细节的披露,进行修正。

我今天晚上会在公号里写得更详细一点的。


user avatar   hui-du-12-96 网友的相关建议: 
      

美国海军陆战队员死亡人数13人,受伤的还有十多个

要是算上机场等撤离的亲美阿富汗人,那就更多……

这美帝国的脸,是当着全世界人民的面,正一下,反一下,反复的抽。

现在拜登说了要反击,美国人放出狠话要炸平阿富汗的城市,唉,拜托,20年了,你们都没搞定,现在能搞定啥?敌人在那?是美国CIA还是美国军队还是美国承包商还是IS?总之这些主全是美军撤离阿富汗的利益受害方……

现在问题是,美军还撤不撤军了?塔利班给美国下的最后通牒是8月31日前要撤完,机场一团混乱,各色人等混杂在里面。有第一次就有第二次,


user avatar   lao-wang-jiao-shou-79 网友的相关建议: 
      

之前有好几百的ISIS被美军和阿富汗政府关起来

然后美军跑路了,阿富汗政府军甚至跑的比美军还快

所以这些恐怖分子就重获自由了


ISIS和塔利班/美军相杀了这么多年,知道被美军抓了无非坐牢,被塔利班抓了多半枭首

那肯定要拉着美帝不让走啊

最好美帝和塔利班在打死打活

那他们就能重新搞一个帝国出来了


user avatar   qing-zhu-27-30 网友的相关建议: 
      

这事情对跪登-哈里斯政府又是一个严重的政治打击——不是因为死人,而是宣告帝国发动阿富汗战争的唯一正当理由“反恐”,也完全失败了


现在跪登-哈里斯政府急需甩锅和接锅对象,有这么几个选项:


1.阿富汗新政府承认对恐怖主义防范失误并承诺和帝国合作加强对恐怖主义的打击,帝国借驴下坡宣布阿新是可以合作的对象,两国就此握手,帝国从撤军的尴尬中走出来。

这需要付出较小代价。


2.列强(就不说是谁了)公开谴责恐怖主义行径,阿新表态加强打击恐怖主义,列强表态愿意在这方面和阿新加强合作,列强先于帝国和阿新握手。

这是要列强替帝国的道德困境背锅,事后也可以通过帝国真理部把帝国在阿富汗的失败甩锅给列强在背后对阿塔的支持。

这需要花费较大代价对列强进行贿买。


3.帝国决定自杀,重返阿富汗。


4.装死,拖过去,放任川皇阵营“小骂大帮忙”,将外部问题转移成内部问题,让无休无止的口水仗持续到观众厌倦。

代价是帝国进一步沦为全世界的政治笑料,帝国对外信用度大打折扣,民众对帝国体制的怀疑进一步加深,帝国药丸论抬头。


user avatar   guang-guang-49-50 网友的相关建议: 
      

更新一次,美军死亡人数上升至十三人,刷新十年内美军单日死亡的记录,德国宣布结束撤离行动,法国也将在周五结束撤离行动,英美则表示将继续进行撤离。拜登表示将对伊斯兰国展开报复,承认自己对这段时间发生的事情负有责任,并将遇难美军称为“英雄”。路透社用“拜登的噩梦”形容美军大量伤亡事件,特朗普公开表示这一切不该发生,美国官方消息,没有证据表明,塔利班在恐袭中与伊斯兰国勾结。

援引BBC消息,袭击已经造成了90人死亡。

上一个问题我是这么说的,所有人都知道是伊斯兰国。

援引BBC和法新社的消息,英国警告称未来数小时内可能发生恐怖袭击

至少在爆炸发生前四个小时,BBC就已经公开报道了此事,并且荷兰和法国立刻做出了应对,美国也否认了“36小时内撤离”的说法,并不存在英国隐瞒情报的问题,“所有人”都知道恐怖袭击可能发生,但是只有英国坚持恐怖袭击马上就要发生,英国情报部门虽然获知伊斯兰国将发动对机场的恐怖袭击,但似乎并不清楚具体行动内容。


根据评论区反馈,小央视频提供了另一种说法。情报是由塔利班透露给”北约“的。 [1]

英国的情报部门已经知晓这一行动,并且英国通过官方发出了警告,ISIS在阿富汗真的“很活跃”,不过袭击如此“成功”,这对塔利班来说,也不是一个“好消息”。

普金在爆炸发生前已经下令在阿富汗撤侨了,爆炸袭击的发生可能继续加剧当地的紧张局势,更离谱的是,援引俄罗斯卫星通讯社消息,一架意大利飞机在爆炸发生前在阿富汗遭到“地面大口径武器”的攻击,不过好像没什么人关心意大利。

参考

  1. ^小央视频 https://v.cctv.com/2021/08/27/VIDEvbAz3Cx6QLRTnuNFhwbz210827.shtml?spm=C90324.PpMCGR5blQLR.EoXr1sYlgpZ2.31

user avatar   ni-zhang-72 网友的相关建议: 
      

要我说,还是驻阿美军包括五角大楼里的一部分人在做尝试,尝试让撤军延期。

美军在阿富汗的20年,用四个字就可以总结,叫“养寇自重”。

接近1万亿USD的直接军费,总计2.2万亿USD的拨款,上万个可以镀金的编制......

驻阿美军、五角大楼、包括国会山的一部分人不希望阿塔等组织被消灭,同时又不希望国会山坚定撤军决心。

绿茶钓凯子怎么钓?给凯子一个“再努力一点点就能赢”的错觉,然后关键时刻又来一个“敌人的强大超乎我们的想象” 2333333333333。


再说撤军。

3万亿基建计划通过,说明大本营的老头老太太们达成共识了,未来十年要专注国内,拉动资本、产业回流美国。

估计老头老太太们想来想去,决定先把驻阿美军、“剿匪经济”这个大瘤子挑了。

一则,砍掉一项大支出;

二则,让世界确定性降低,因为世界确定性越低,越“乱”,资本越回流,美元越硬。

这可能有点反常识,美国从阿富汗撤军居然会让美元更坚挺?

是的,因为资金厌恶风险,厌恶不确定性。美国从阿富汗撤军,仅仅意味着“美军”不再维持当地秩序,不再保障地区资金的安全。并不代表美军无力保障“美国本土安全”。

因此,随着美国撤军,资金会重新评估该地区,甚至世界岛的安全程度。总的来说,会认为中东的确定性降低、安全程度降低,连带着降低对中东周边的印度、欧洲的投资兴趣,转而流向“安全”的美国本土。还可能会有一部分流向“安全,但是资金监管较紧”的中国。


喀布尔机场的爆炸,或许是“剿匪经济”的既得利益者们(包括恐怖分子们、包括五角大楼的一些人、包括国会山上的一些人)努力,还在尝试让美军延迟撤退。

不过,活儿还不够狠。3万亿法案通过,美国大本营的决心还是很坚定的,不会被这一点点插曲打断。美国会不会延迟撤军,得看这些吃剿匪经济饭的人还能不能整出更狠的活儿。


各国贫富差距变成现在这个样子,世界有效需求不足到现在这个程度,实际上已经非常非常危险了。美国这次3万亿居然能够通过,阿富汗居然撤地这么干脆,说明美国大本营虽然腐败,但还没有丧失判断局势、判断轻重缓急的能力。

目前看来,中国、美国、欧洲,各个主要的经济体都在设计自己的税改政策,正在努力避免出现上个世纪大萧条那样难以收拾的局面,中国快一些,美国次之,欧洲稍慢。

“人,星球,繁荣” 看上去今年G20的主题确实在暗示一些东西,看10月底各国领袖们聊的如何咯。


user avatar   cao-feng-ze-37 网友的相关建议: 
      

美国最牛逼的一点是,不管发生在我们看来多么严重的事情,不管是战争重大失利还是新冠死了六十万,也动摇不了它的统治,更不会有境外敌对势力借题发挥给它造成巨大压力。它做的一切都没什么成本。

不知道是低人权优势还是啥。


user avatar   tuo-qia-ma-ke-zhi-guan 网友的相关建议: 
      

这才是阿富汗的常态啊,有什么好奇怪的?

在一个以“兴都库什”为唯一共识的社会里,当“兴都库什”这种行为因为兴都强大了起来而无法去库什的时候,可不是就只能库什自己人咯。

发动袭击的是ISIS呼罗珊分支,也就是所谓的ISIS-K,这些人是怎么来的?他们原本是塔利班,阿富汗部族武装,哈卡尼网络,圣战士国际纵队中的强硬激进派,他们原本来阿富汗是为塔利班作战的,结果塔利班和美国及周边国家展开政治接触乃至何谈,这些人非常不满,认为塔利班走了妥协投降的路径,塔利班最高领导层内多次暴力内乱乃至内部混战他们都有参加。

最后他们发现塔利班无法满足自己对“世界圣战”的诉求后,在2015年就脱离塔利班自成一派,宣布效忠于ISIS。

ISIS-K有点类似于塔利班中的托派,他们对于塔利班试图从普什图民族主义而非伊斯兰教中获取政治合法性的行为极端不满,他们内部奉行极端原教旨主义的沙里亚教法,甚至做出过杀死部落长老的事——在阿富汗,冲突各方通常是不会暴力对待部族长老的,公开处决部族长老,在阿富汗具有“刃出于背”的性质。

ISIS-K以高度去中心化的方式进行内部组织,因此捉摸不定,没有核心,美军多次重创他们,据说7成以上成员已经被打死,但他们就是死而不僵,反而化整为零隐蔽到巴基斯坦和阿富汗的广大部族地区。

而且需要说明的是,直到今天,他们在塔利班、哈卡尼网络、地方部族中都有大量的同情者,很多塔利班成员都对他们表示部分认可,比如塔利班最高权力机构奎达舒拉大会在2019年开会的时候,就曾因如何对待ISIS-K的分歧而爆发严重内讧。

另外,阿富汗人民的老朋友中情局一如既往的和他们有说不清道不明的关系,实际上就连ISIS本身也和中情局渊源颇深,在阿富汗这个烂泥潭里,美军和中情局的明争暗斗一天都没有消停过。

现在ISIS-K在这个节骨眼上突然出来搞事情,还闹的这么大,中情局有没有参与,事先知道不知道很难说,反正睡王放出话来要报复,中情局现在又有拿阿富汗说事的借口了,毕竟要报复就得知道他们在哪儿,而要知道他们在哪儿,除了问中情局还能问谁呢?


user avatar   wang-lei-45-21-47 网友的相关建议: 
      

设想这样一种情况:

前20年美的打着打击恐怖主义的旗号亲自下场推翻塔利班政权;

后20年美的打着打击恐怖主义的旗号与塔利班政权通力合作。

这可就太魔幻了,毕竟恐怖分子要袭击喀布尔机场的情报还是塔利班通知美的的,这次恐袭中美军、塔利班、阿富汗平民都有死伤,毕竟政治中没有永远的敌人,所以完全存在两者合作打击恐怖主义的可能,最起码走出情报共享这一步问题不大。




        

相关话题

  7 月 31 日江苏新增本土确诊 30 例,南京 14 例淮安 4 例扬州 12 例,目前情况如何? 
  阿富汗战争,美国究竟是赢了还是输了? 
  为什么大部分空军没有战略轰炸机这一项武器? 
  如何看待苹果上架 1.8 米连接线,售价为 949 元?你会购买吗? 
  如何看待军武次位面? 
  如何看待美国总统拜登在会见英国首相约翰逊时疑似拉裤子? 
  为什么韩红王一博到前线被质疑? 
  热爱军训,是斯德哥尔摩症候群吗? 
  苏联解体的根本原因是什么? 
  为什么关于自卫反击战的历史有那么多以讹传讹的说法呢? 

前一个讨论
喀布尔机场恐袭是否会为阿富汗或世界局势带来变数?
下一个讨论
8 月 26 日,中宣部发布文献《中国共产党的历史使命与行动价值》,有哪些信息值得关注?





© 2024-05-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-18 - tinynew.org. 保留所有权利