百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为何我觉得丰臣秀吉才是日本战国第一人呢?而很多人觉得是织田信长? 第1页

  

user avatar   macbath-98 网友的相关建议: 
      

他?


你开玩笑吗?


运气好的典型,晚年简直昏招迭出,不堪入目。


天王山之战、贱岳之战都是优势兵力以众击寡,有什么可吹得?


小牧长久手之战几乎一败涂地,丧师辱国。被迫承认家康的地位。


北野大茶会大出洋相,黄金茶室尽显暴发户本色。


平民出身硬生生造了个丰臣姓氏,当不了大将军只能当关白。



征伐朝鲜不自量力,消耗了有生力量。一大帮武将出生入死没捞到什么便宜,德川家却一天天做大。


好色却少子嗣,胡乱立继承人。把自己什么本事都没有的外甥秀次立为继承人,培养出了一个什么都不会的杀生关白。生了儿子秀赖以后,又把秀次废黜,顺带着把秀次的妻妾杀了个干净,那可都是大名家的女儿啊,有你这么得罪人的?导致丰臣家主少国疑。


宠信侧室,疏远原配。忘了茶茶的爹是被自己逼死的浅井长政了?


重用低情商的石田三成,导致家中分裂。两个派系文治派和武断派矛盾加剧。关原之战,东军打头阵的加藤清正、福岛正则都是原来羽柴家的勇将。


自己辛辛苦苦培养出来的贱岳七本枪:加藤清正福岛正则糟屋武则片桐且元加藤嘉明平野长泰胁坂安治。关原之战六个当了德川家的马前卒,好意思说啊?


唯一能提一提的就是给自己儿子留下了一座大阪城。


好家伙,两次大阪之阵,大阪七将星得不到不重用,偏偏又是大野治长、淀君这种脑子进了水的人瞎指挥。一座难攻不落之城硬生生被自己人填平了。


丰臣家二代而亡,秀吉当居首功。但凡是个有点脑子的人也不至于搞这么多骚操作把自己玩死。


user avatar   ryudo12345 网友的相关建议: 
      

一般来说

织田信长是“战国最大的英杰”

丰臣秀吉是“战国第一的出世头(屌丝逆袭)”

德川家康是“战国第强的忍者”


织田信长吸引人的地方不在于他最后取得的功绩,而是他破旧立新的思想。在他出现之前的武家是传统斗争小打小闹,而他则开创了“天下布武”的理念并迅速扩张。强如武田信玄、毛利元就所能达成的成就也在寿终正寝后画上了句号。

而织田信长属于横死

本能寺又属于千古谜案级别的叛乱,直至今日仍然只能各种推论和假设,并且在可预见的未来不会有结果

所以就有遐想空间


猴子和乌龟并没有给甲片带来什么好气象


不得不说,英年早逝对于一个为人来说固然可惜,但对于身后评价却是加分项。

人们往往会设定一个比较好的结果,而不会设定一个差的结果


因为已经死了,不会比这结果更差了

也许


user avatar   zheng-bo-jia-74 网友的相关建议: 
      

我反对所谓的猴子接了魔王盘所以各种排名要在魔王之下的理论的。

猴子某种程度上确实是魔王派系的继承人,但是他怎么继承的?又不是遗诏给的,是凭武力战翻了秃子和柴田,是凭智谋和政治挤垮了其他竞争者得到的名义。

魔王父子一死,织田家实际就是个小战国,各个军团长连带其他小弟都是有想法的,猴子击败降伏了所有人并进一步压服天下成为天下人,这以一个农民出身的人来说,强的没边了,你不能要求一个农民和天生大名的魔王一样不依附任何人直接独立起家。

至于具体排名问题,各有各的看法,都有自己的道理,但是单纯因为猴子曾经给魔王打工当做论据,我觉得是不合理的。


user avatar   ai-zi-79-43 网友的相关建议: 
      

秀吉不是第一也是第二。可能不如信长,但是绝对胜过家康。秀吉虽然灭亡了,但是江户时代的政策大体上就是桃山时代政策的威力加强版。我认为,是桃山时代真正塑造了近世日本。


user avatar   ting-yuan-shen-li-hua-luo 网友的相关建议: 
      

织田信长 到死不过是巴掌大的一块地方,而他一死,丰臣秀吉几年就让全日本大名投降。

好大一巴掌。同时需要注意的是魔王和猴子的征服方式并不相同,魔王是带兵a过去揍人,猴子是派人劝降,不投就揍你,所以一个是实实在在的基本盘,另一个是一堆臣服的附庸。

最搞笑的莫过于号称信长手下第一的 柴田胜家 ,连抵抗丰臣一年的水平都没有。

这句话能证明什么?猴子比魔王更是第一人?你考了全班第一你就比班主任还厉害?那猴子当了班主任之后被隔壁班班主任乌龟暴打,乌龟岂不是更有利的人选?

那是不是,

最搞笑的莫过于魏大将军夏侯惇被刘备在新野爆锤(《三国志》),所以刘备比曹操厉害多了?

同时,打败柴胖也没什么好吹的,贱岳合战更多的是胜于庙算,大雪出兵,前田利家按兵不动,有为魔王报仇的大义名分,胜利是综合因素作用下的结果。

武田信玄 、上杉谦信都奈何不了的小田原城在丰臣秀吉面前就像是纸糊的一样,北条乖乖投了。

老虎和jj都没有完成兵农分离,不具备长期围城的条件,完成这个的也不是猴子,所以他也不过就是摘了魔王的桃子,再说20多w部队打5w多打了半年,真的叫“就像纸糊的一样”吗?

最后加一句,即便在暗耻名为《太阁立志传》的游戏里都没敢说猴子是“战国第一人”。



user avatar   ma-jie-26-62-94 网友的相关建议: 
      

自卑。

大概是因为我们4000万人口的辽宁省没比过江苏和广东吧


user avatar   wu-zhao-tian-wang 网友的相关建议: 
      

很多人担心诸葛没这么多粮,其实并不难解决。

首先蜀汉账面人口虽然只有百万左右,但实际上诸葛亮主政时期四处搞基建,每隔两三年出兵数万北伐,动不动就是从山区开凿道路、修建大型水利工程,至于织造蜀锦、开矿、炼铁等在当时几乎都是劳动密集型产业。很难想象一百万人口能够支持这样的劳役强度。

别的不说光是越过数百里山路向陇西、渭南运送五万人以上军事物资,包括生产、运输、设施维护等等大宗项目所需动员的人力,保守估计也得是二三十万人脱离生产,尤其是第五次北伐,都在人家家门口屯上田了。

诸葛亮南征北伐的这区区十年,南征一次,北伐五次,还要大力开展生产建设,要动员这么大规模脱产人口,绝不是一个区区百万人口的小国所能承受。

所以我认为应该还有很庞大的“隐性人口”也被纳入了组织体系:

首先自然是各本地士族豪右控制的人口,表面上不属于国家管辖,但徭役赋税分摊到这些大家族大地主后,国家势必能从中获取一些利益;

其次是南中诸夷,诸葛亮南征取得胜利后,大量人力物力被蜀汉利用,甚至借此编组了一些军队。

再次陇西羌、氐等族,在蜀汉夺取阴平、武都之后与这些部落建立了更稳定的联系,也能获取相当可观的人力补充。

此外,蜀汉原有统治区内,本就有一些蛮族部落存在,后出师表中提到的一些少数民族军队损耗,可以作为佐证。

因此,蜀汉的实际控制人口可能是户籍人口的两倍,甚至三倍以上。只要不作死把大量新增人口拉去集中在一处,完全有可能就近解决粮食供给。同时把这些人打散纳入原有的屯田体系中来,以军法治之,还愁你们敢不自己种地?怎么,我大汉将士的刀不利乎?


如果真如题设一般天降百万大学生,估计丞相要笑死:大不了停上三五年不去北伐了,先把这些凭空多出来的人力组织去屯田,把汉中填得满满的。。

什么,你们都是高材生,所以不去?不好意思,大汉帝国不养闲人,一年内不能自力更生的,全部绳之以法。既然给你好好的土地,你不肯耕作。那我大西南有得是山区、矿藏、盐井等着你来开发,那些栈道、山间小路可是经常要派人维护的,实在不行,交给南蛮好好“教育一下”,说不定你们还能织蜀锦去创收。。

啥?你说你知道未来?——丞相表示,能打出去才有未来,老夫现在需要的是兵、是农民、是工匠,能提供生产力和战斗力才是大汉帝国的栋梁之材。

至于你们所谓的管理、文化,不好意思,老夫自己就是管理大师、文化宗匠。老夫麾下僚属,哪一个不是百里挑一的管理人才?还用你们这些顶多管过几个学生干部的所谓学生会主席教?

你们说的那些“先进理论”老夫更不感兴趣,也没那火星时间攀几千年科技树!老夫就问一点,你能给我把连弩改进成那个所谓的机枪不?就算你们说的蒸汽铁牛造出来了,又怎么开出祁山、走向长安?你说能?那好,赶紧去冶铁、炼钢、铺铁轨!

你们不是说老夫寿止五十四吗?时不我待,只争朝夕啊!

还不快干活?等兴复了汉室,再发挥你们的聪明才智也不迟。。。




  

相关话题

  同样统一了日本,为何丰臣秀吉死后诸侯再次战乱,而德川家康死后却依然有稳定的统一政权? 
  历史上日本人的辞世诗是怎么保存下来的? 
  织田信长的成功真的全靠运气吗? 
  像水浒里面的祝家庄放到日本战国时代,大体相当于什么样的水准? 
  现在的日本社会,对姓源,平,藤原,橘,德川,武田之类的人会不会比田中,井上这些要微微高看一眼呢? 
  织田信长的成功真的全靠运气吗? 
  如何评价南开大学日本史对应仁之乱的介绍? 
  你觉得东军处刑石田三成、小西行长和安国寺惠琼,对于德川家康来说有什么意义? 
  为什么在大坂之阵丰臣侧表现活跃的武将中,真田幸村被推广得更多? 
  倘若伊达政宗早生20年,真能如其所愿”成就如信长公霸业“吗? 

前一个讨论
李世民,嬴政,刘彻。这三人谁的能力最强呢?
下一个讨论
为什么诸葛亮主张必须占荆州,庞统却认为荆州要不得?





© 2024-05-06 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-06 - tinynew.org. 保留所有权利