如何看待王兴表态「共同富裕」，称美团有「一起更好」的意思？各大公司名称可以如何解释？ 第2页

我刚刚骑着自行车，跨过了2公里长的校园，淋着西安8月底的大雨，用了6、7分钟的时间，来到了校园里的肯德基。

我是一手握着车把，一手拿着雨伞去的，等我从宿舍骑到这里的时候，大半边身子已经湿了。

就在我骑车的过程中，路边有个骑手，整个车子都倒在路上，然后旁边有几个同学帮他整理外卖，听路人说是骑手为了躲开行人，车子不稳，倒了。

场面可以说是十分惨烈。

在我出门之前，舍友还准备点两份外卖。

这还只是我看到的。

如果像电影的镜头一样，自下往上拉远，无数个类似的事件在全国各地都发生着。

王兴的这段话下午我就在群里看到了，是一张朋友圈的截图。说实话啊，我觉得有些牵强。

具体是怎么牵强呢？

就好像，小时候我喜欢占别人家孩子便宜，别人每次说出“吧”这个字的时候，我就会发出一声“欸，儿子”，弄得大家都没反应过来，等反应过来以后大家又会说：“哎呀，你这个人好没趣呀。”

就是这种牵强。

共同富裕，那可不是嘴上说说就行的。

这么说吧，啥时候外卖小哥跟美团写字楼里坐着的那些人一起富裕起来了，那啥时候才能说得上是共同富裕；啥时候外卖商家跟平台合作共赢了，那啥时候才能说是共同富裕。

可从前段时间刚发布的财报里，我看到的可不是这样啊。

美团二季度利润同比大增95.2%，至24.5亿元，餐饮外卖佣金同比大增60%。

我们用这个数据去对比两份数据。

第一个也是财报里的，这个东西叫做“餐饮配送相关成本”，换成不那么书面的话来说，这份成本主要就是给外卖小哥的配送费。

那么它的数字是多少呢——

二季度是154.6亿，而一季度是153.8亿。

我如果是做生意的老板我一定很开心，因为成本没变，利润涨了不少。

但我不是老板，我只是一个以后没工作的时候会考虑去送外卖的小平民。

这两份数据的对比，会让我知道——老板在赚大钱的时候，我以前领多少工资，现在还是多少工资。

而且，我干的活似乎还会越来越多，越来越累人。（参考北大博士后陈龙的亲身体验。）

这是用来对比的第一份数据。

然后第二份数据，让我们转头看向餐饮行业。

根据国家统计局的数据，2021年上半年，全国餐饮收入同比增长为48.6%。

我们去用这份数据对比一下美团的增长。

尽管随着疫苗接种的推进，餐饮行业在逐渐回暖，但其增长的速度仍然比不上美团的增速。

而对于美团上的商户来说，达到行业平均水平也不一定跟得上美团的抽佣。

今天这个事情让我想起前段时间鹅厂的一个事儿，就是那边投了500亿到“共同富裕专项计划”里去。

正好那两天我在看《智囊》，有个故事跟这个简直如出一辙。

孙莘老觉知福州，时民有欠市易钱者，系狱甚众。适有富人出钱五百万葺佛殿，请于莘老。莘老徐曰：“汝辈所以施钱，何也？”众曰：“愿得福耳。”莘老曰：“佛殿未甚坏，又无露坐者，孰若以钱为狱囚偿官，使数百人释枷锁之苦，其获福岂不多乎？”富人不得已，诺之，即日输官，囹圄遂空。

这是孙觉的故事，翻译成白话文以后简单来讲是这个意思：

孙觉在福州当知州的时候，当地的平民经常因为欠钱蹲号子。
恰巧，当时有个富豪要捐500万修佛殿，孙觉问富豪：“花这么多钱修个这，你图啥呢？”
富豪说，自己图个心安理得，图个好人有好报。
那孙觉就来劲儿了，对富豪说，你这么爱撒币，那不如把钱给那些蹲号子的老百姓啊，那才是实打实的好人有好报。
富豪说不过去，只好把钱花出去给牢里的百姓还债，让那些蹲号子的都出来好好生活。

这个故事很有意思啊，对比今时今日两个互联网公司的一些言行，其意义很值得玩味。

既然说要共同富裕，那不如做点实在的，对不？

资本家就像大闸蟹，平时横行无忌，一旦被绑起来下锅，它们就纷纷变成红色了。

低情商：是的，已经结束了。

高情商：diy的时代暂停了，只不过我们暂时不知道重新开放的期限。