如何看待贫困生买1500元鞋子被同学举报失去助学金，贫困生是否可以买奢侈品？ 第1页

我特么就奇了怪了

我一个千万富翁家庭的大儿子，至今还没穿过超过800的鞋！

我全身上下最贵的，应该就是我那台神船笔记本，5200买的

手机k40

衣服就是两件19.9包邮的货

你说离谱不？

说白了就是虚荣，而贫困生最不需要的东西，就是虚荣，我可以捍卫你的尊严，但我看不起你的虚荣

就这么简单

知乎就离谱，天天搞些这种靶子出来制造流量。本人男，负责搞扶贫帮扶和乡村振兴，应该对什么是贫困有一点发言权。

目前扶贫帮扶对象的一般标准是户内人均年可支配收入低于4000元。

一群精致利己主义者，它们讨厌腐败只是因为自己没机会腐败。只要自己能腐败立刻就洋洋自得，觉得理所当然了。

冲动买鞋该不该举报，该不该惩罚？我的回答是该！省得他树立起靠本事骗的（贷的、借的）钱，凭啥要还的观念，窟窿眼越来越大出大事。

如果我负责的区域里会有这么一家人，我就得考虑是不是公示出去，取消他家的帮扶资格了。骚年，吃公平公正公开的正义铁拳吧。

想起当年在WOW打副本，在YY里听到队友接了一个电话：

“李老师，为什么今年助学贷款吴X的批了，我没有”

“谁跟你说的”

“王XX”

“是的，吴X家里情况特殊。我们权衡了一下，所以决定把贫困生贷款给他”

“我知道他妈出事了，但我只想知道为什么我没有”

“你不是新买了笔记本”

“那跟贫困生贷款有什么关系”

“你那笔记本6000多块钱（10年前的6000块），你这个消费已经不属于贫困生了”

“可是吴X拿了奖学金，助学贷款又给他，这不公平”

“奖学金是公平的，你也可以争取”

“奖学金那点钱有什么用，我要的是助学贷款”

“你才买了笔记本啊，吴X得交学费，你替同学考虑一下”

“助学贷款我也急用啊”

“用来要干嘛”

“我换个手机”

…………

他挂完电话，YY里沉默了足足5分钟才继续开团

有些人贫穷，给他一些钱，他会不断给自己创造成长空间，最终鱼跃龙门。

有些人贫穷，给他一些钱，他想到的是最好的笔记本、手机、衣服、球鞋，彷佛拥有了这些排场，他就跟过去的自己决裂，成为了一个“上等人”。金钱无法拯救他精神上的贫瘠。

会花1500元买一双鞋子的贫困生，显然属于后者。

所以应该感谢热心的同学们对他进行举报，你们这些敢于正义直言的年轻人才是国家的希望。

这个贫困生的脑子是有问题吗？

为什么他会买一千五的鞋子啊？

为什么他会觉得被举报委屈啊？

为什么他会觉得这双鞋能让他装逼啊？

我的观点是：贫困生可以买奢侈品，但买奢侈品的贫困生不该申请助学金。

申请助学金就是一种对自身消费的让渡，牺牲自身隐私与奢侈品购买权来换取助学金。

如果你贫穷，但不希望别人知道你贫穷，那么你不该申请助学金，因为助学金需要公示，为了请大家一同帮忙监督。同学的举报是一种合理的监督，也是助学金机制的一部分。

如果你贫穷，但打算买奢侈品，那么你不该申请助学金，因为在你申请助学金的时刻，就把买奢侈品的权力让渡出去了。

进入社会这么多年，见多了廉租房的BBA，牌桌上的低保户，身上的棱角早已磨平，对这样的事早已见怪不怪，真的很欣慰我们还有这样仗义执言的年轻人，恐怕也只有年轻人有这种勇于说不的性格了吧。

想起我大学时代的一件事，当时班里的助学金名额只有两个，一个给了一名女生，另一个给了一个男生，两个人虽然前者自卑，后者活跃，但大家都能感受到他们的难处。

后来那个男生入手了一部让全班羡慕的手机，诺基亚N95，要知道那时候班里还有一部分人压根就没有手机（包括我），但是却没有人去质疑他助学金的事情，或许都被羡慕的情绪冲昏了头脑，亦或是都抱着多一事不如少一事的心态？

直到一次班会，老师也在场，一个男同学突然起身，把这件事摆到了桌面上，所有人都愣住了，他让大家观察一下班里有没有同学根本没有手机用，整季没有第三套衣服换，每天吃馒头咸菜，“如果没有，请看看我的同桌”，所有人这才注意到他的同桌一直红着眼睛拉着他的衣角，也这才想起这个平时根本不被人注意的男孩。

我到现在都还记得那句掷地有声的话“今天我就是拼到这个大学不读了，我同桌也必须拿这个助学金！”。

也是从那天开始，他在一些人心中变成了魔鬼，对他敬而远之，甚至有传言说他同桌拿了助学金分给他一半。但在我心中，那个平时咋咋呼呼令我有些讨厌的人变成了一个顶天立地的英雄，并且至今依然矗立在我早已麻木的内心深处。

每每看到这种事情，我的关注点都不在是否取消某生的助学金资格，而在于有没有哪怕一个人敢于对这件事拍桌子，因为这关系到我们的国家、我们的社会还有没有希望和未来。

在很多人声讨现在的90、00后们游戏、追星、打扮、颓废等等“恶习”的时候，在他们身上却还有我们这些70、80后们早已选择性忘却的英雄特质。

加油！年轻人！！

一个贫困生穿着1500元的鞋子本身就是对助学金的侮辱了！

举报也是应该的。这类学生就不应该拿到助学金的。因为他根本不知道什么是贫困生。

如果是奖学金这一类的，你贫穷不贫穷拿到了这笔钱你随便花了。这笔钱是你靠着自己的努力赚来的，你买鞋也好，买黄金也好都没有人说你什么。

如果是助学金那就不应该了，助学金是政府帮助家庭困难同学提供的资助。你要买1500元的鞋子说明根本不会贫穷的了。穷人的孩子都不一定知道还有鞋子值1500元。

我记得我们上学的时候有一个同学拿到了助学金，鞋子都不知道穿了几年了，然后鞋子上面还有针线缝合的痕迹，即便是这样他也没敢买一双鞋，只有经历过贫穷的人，才懂得一分钱是何等的重要。

一双1500块的鞋子，买的不是鞋子，是虚荣心。他不应该拿到这些助学金，因为他根本不需要帮助的。

---

  ye-gou-zi-nuan-ye-mao-zi 网友的相关建议: 
      

哇，又是抑郁症啊。

一言不合，就抑郁症，真是有点水平啊。

去年回答了一个问题

大概就是，有个家长说，他一个月给孩子1500。

来知乎询问够不够。

我的回答就是，肯定够了的，如果说单纯的完成学业，不铺张浪费的前提下。

一堆人质疑我有没有读过大学。。。。。

根据我对大学的理解，越好的大学，生活成本应该越低。

而相反，民办的大学，专科之类的，商业性质比较强，消费水平自然就高。

我读书那会儿，班上生活费1000以下的大有人在

而我们那学校，消费又是出奇的高。

一顿饭，好的可以封顶15。（这是大食堂哦）

普通的也在8到10块左右。

当然，我不知道现在的消费有没有提升。

大家可以在评论区说说公办大食堂，一荤一素的价格。

当然，个人开办的小食堂，比如日料啊，西餐厅啊，这些的人均消费在50往上走。

当我回答完以后，一群学生党气急败坏，上蹿下跳。

因为我提议，如果觉得不够花，可以在课后闲暇时间去兼职。

有一个小老弟，引起了我的注意，他说读大学非常忙，根本没时间兼职

然后我点进去一看，玩游戏的时间，大大的有，兼职的时间，就没有。

然后得出结论，1500不够花。

Ok，回到问题。

奢侈品，最大的意义就是

划开和普通人的阶层

而贫困补助的意义，就在于

相对于普通学生，你不会落下太多差距

这两者结合起来，我们不难得出一个结论

贫困助学金，是为了让你在读书的时候，不至于穷到吃不起饭，而用这笔钱，买了一双1500的鞋子，本身就是你为了划开和普通家庭孩子的区别。

恕我直言，普通大学生，如果家境一般的情况下，别说1500的鞋子了，你就算500＋的鞋子，估计也都是穿不上的。

当然，不排除跟父母吵着要。

无非就是，别人有，你也得有这种借口

说难听点，百分之80的家庭，是买不起500＋的鞋子的，甚至于，很多家庭的孩子，是没钱读大学的。

无他，6亿人月入1000上下的水平

就问你们怕不怕

如果你家有钱，你买8000的鞋子，我最多眼红

你家境小康，你买个1000到2000的鞋子，我最多羡慕

但是你是个贫困生，你拿着助学金，你买双1500的鞋子，不好意思，我不服

你一边说比我穷，一边穿着1500的鞋，这不合理

穷要有穷的样子

就比如，我当初毕业的时候，因为犟，不愿意回家做生意，选择自己打拼

我租在南门口的小旅馆里，因为那里不光便宜，还不用押一付三。每天骑个小单车去上班

如果我住着精致的公寓，出行就打车，我跟你们说，我很穷

你们觉得，我是不是来凡尔赛的？

不要跟我说他妈的说什么，满足一次虚荣心没关系

虚荣心，是永远不会满足的，只能开导和转移

我是狗子

希望你幸福

---

  yu-ye-71-54 网友的相关建议: 
      

如果我没有记错的话，我都没有穿过超过800块钱一双的鞋子。。。我自认为不算贫困。。。贫困生穿1500一双的鞋子，这完全就是骗国家的钱！！！

---