如果选一首最美的古诗词教孩子，你会选哪首，为什么？ 第1页

个人觉得法律责任与贫富无关，家庭条件不好不能作为挡箭牌。

我觉得这个事最大的问题在于会让一些人钻空子。

可能对于这个孩子确实是无心的，不是有什么仇恨的心理，纯粹是为了好玩，但是这样不公平的对待，

有钱就赔偿，没钱就原谅的对待方式，只会导致一些处心积虑的人钻空子。

万一，有些人就是仇富，就是刚好自己贫穷，发现有可以免于责罚的方式，又可以宣泄自己的愤怒，也去用油漆泼洒呢？

事发后，可以装作无辜的样子，贫穷的样子，是否可以免于责罚呢?

当一个人因贫穷免于责罚时，我认为车主可能是“善良”，但衍生出来可能滋生的是一些图谋不轨的人。被利用，从而达到自己的目的。

因为这么做本就存在不公平，法律面前人人平等确实不是一句空话。

有人有幸免于处罚，就容易让部分人钻到空子。不应该因为穷就可以免于法律知外。

我觉得他虽然是小孩，但是不损害他人利益，乱碰他人东西的简单道理应该是懂的。并不是无知。

如果免于责罚，其实某种程度上，只会让他意识不到事情的严重性，对他的教育而言也许也并非是件好事。

责罚的目的在于吸取教训。做错了事，需要承担一定的代价。

孩子未成年，家长作为监护人，应当为其负起责任。

家庭条件不好，可以分期付，分期赔偿，可以定出一个赔款计划，以后慢慢还。

这并不是没有办法解决。

否则，做了错事，因为家庭条件不好就可以免于赔偿，是不是某种程度也是一种纵容？

孩子的过错，家长需要赔偿。

这样，家长以后也会更加注重家庭教育，管教好自己的孩子。

讲真的，十年前村干部，洪水来临前为了转移人民群众，来不及搬自己家里的财产，我是相信有这种可能的。

但，这今天这个，我多少有点不信，山东又是官迷比较多的地方……

说不定是此举，为了考公务员呢？

至于，真是舍小家为大家的人物，我倒觉得真不值得宣扬。

又不是天塌下来？干嘛家里妻子怀孕不照顾，跑去搞什么志愿者呢。

万一，得了新冠，影响到妻子和她肚里的孩子，是个什么后果呢？

这个男的，至少不是个好丈夫。

刚好，这事在山东，联想到春秋孔子门徒的一个典故。

子路受而劝德，子贡让而止善。

补充一下，免得有人从这个典故的基本面上理解。

这个典故，表面上讲，子路做好事领了牛，是在劝大家向善，子贡做好事不领奖，导致大家不愿意做好事。

思想延伸来讲，君子做好事，一定是符合规则、人性的，为了图个好名声行善，破坏社会规则的举动是不可取的。