按照论持久战的观点， 为何汉人没有打败满清八旗呢？ 第2页

因为毛主席考察的是20世纪湖南农民运动，不是17世纪湖南农民运动。

？现在你家还住在旗主的地盘之下吗？

如果还有这种情况建议同时拨打二院电话和派出所电话，我相信一小队民警可以轻松扫除这些封建残余。

大家根本就没有明白很多正常的事实。实际上古代独尊儒术之后儒家就是汉族地区的殖民征服者，这帮人通过一些德仁礼之类的忽悠。趴在汉族人的机体上吸血。这些人和印度的高等种姓是一个逻辑，不过中国汉民族是一个高等的民族，有很强的反抗精神，所以他们不敢过于明目张胆而已。。但还是敢公开的宣称"唯上智与下愚不移。"。所以儒家的正统在印度教！

明显的例子就是曾国藩为了维护儒家的道统，无差别的对江南地区进行三光屠杀，这种极度的疯狂，甚至连侵略者戈登都看不下去。任何一个有自我认同的民族主义分子都不会做这件事的，(不对，实际上汉族主义者都会和这些疯狗进行最坚决的战斗。这就是我区别真假汉族民族主义者的一面照妖镜)。

我们假设一下明末汉人百姓真正用《论持久战》的方法组织起来，打败了满清八旗。

那么他们会饶了那些骑在自己头上作威作福的儒家吗？起码他们不会再愿意给儒家做奴隶了。

这些汉人低层百姓在学习和使用《论持久战》中拥有了组织战斗的能力，拥有了胜利的喜悦，拥有了武士的尊严。儒家就不能再在汉族人身体上殖民他们。他儒家就会变成一些被活活饿死的孔乙己。

所以五胡蒙古满清征服中原其实都是外来的殖民者联手儒家殖民者，对汉族人民进行剥削而已，他们所创造的秩序，就是让这些殖民者能够顺利的吸食汉族民脂民膏而已。。这就是他们所推崇的礼教！

所以鲁迅先生也看到了这一点。在他的文章中，冷静而准确的指出了江南地主抗清，只是为了保护自己的头发(也就是礼教)，而不是为了保护国家和人民，说实在的，江南地主抗清仅仅是为了要求分更大的民脂民膏的份额。因为他们水平太差，所以最后满足于分润部分吃民脂民膏的权利给八旗征服者。。这真是冷酷的真理和真相。

“还妄想联虏平寇，结果虏和寇一起把你给平了” —— 山高县

《论持久战》最核心的一点是：兵民为胜利之本。

它要求做到抵抗者进行全面的社会解放和基层动员。

李自成早期的流寇路线决定了他还是一个致力于组建少数军事贵族统领的精锐野战军的英佩拉多，他不可能去实践《论持久战》所要求的广泛的基层动员。

其实《论持久战》的功夫只是顶住了日军的一轮佛光普照，远远没到靠它自己就能赢的时候，日军就被大美的一顿须弥山掌给活活拍倒了。

因为。。。明末那状态。。。跟kmt有异曲同工之妙。。。无论他八旗像谁，明末都像kmt。。。

钱。

你不会真以为汉人军阀（绿营），汉人地主，汉人士族，汉人商人（晋商）和泥腿子，老朱家一条心吧。。。

汉人军阀要的是军饷，八旗抚恤费给够，钱到位。

晋商要的是财货，要的是生意，皇商走起。

汉人儒生要的是抗税，走私，保全家产，以及和泥腿子区分开来。所以水太凉，所以哭庙案，奏销案。

泥腿子要的是一条活路。就只是一条活路。但是他们谁都打不过。

老朱家还在做梦以上人等安安心心给他们当垫背的。

挺搞笑的提问啊……

斯诺登都过去这么久了，

不会还有人不知道拉登塔利班什么的一开始都是美国资助的吧？

恐怖组织？

美国不管它们，它们发展的起来吗？

大部分恐怖组织不就是美国为了搞俄罗斯或者其他人搞出来的代理人吗？

====================

嗯，对了，不懂的可以去看这个，

神解读！姜子牙讲的其实是美国本拉登和斯诺登的故事_哔哩哔哩_bilibili