你知道为什么这两个嫌犯的胆子能如此之大吗?因为快递行业的德行就是:不管你什么东西运丢了或者运坏了,最多给你按保价赔偿,但最多只能保2万,如果没保价,那就只赔运费的3倍,也就是说如果按照正常的操作,失主不哭不闹不报警,这次EMS也就是最多赔个2万了事,如果该女子没有保价,可能也就赔200块钱……
这两个盗窃嫌犯估计也是这么想的,出了事有公司赔钱,自己大不了扣点绩效,但没想到这次事情会闹这么大,而且数额达到了11万,警方必须得介入了,这才一查到底。
那么设想一下,如果这个快递只值2000块,没达到刑事立案标准,那么是不是就算有人故意盗窃,也就赔个3倍运费不了了之了?换言之:是不是1000块的快递就可以随便偷了?你去找快递公司,快递说我就运丢了你能怎么着我吧? 公司规定了,最多就赔3倍邮费,把钱拿走滚蛋!
所以现在的快递行业规则完全是现在他们公司自己立场来制定的,只考虑了如何保护自身利益,而没考虑消费者的合法权益。
现在的快递都需要开箱验视,如果你觉得东西容易坏你就别接,既然接了就需要负责到底,如果我有足够证据证明我寄的时候是好好的而且有明确的价值,并且向你声明了,只要你接单了,那你就需要保证我货品安全,如果你不敢接,那你可以拒接。那就自然而然地衍生出专门运输贵重物品的快递门类。
现在这种就赔个3倍运费的方式,很容易滋生出装卸货人员、送货员、运输员不认证对待、暴力装卸,甚至主动偷窃的行为,因为缺乏了这种遗失后倒查的机制,就有不少人动了歪心思,心存侥幸。
难道那些不够立案标准的丢件就只能吃哑巴亏???就不用去追查了吗?而且有一些重要文件可能在市场价值上毫无价值,但对个人特别重要的东西,是不是丢了就丢了,没地方说理了?
那么就有人说了:你嫌快递不合理你可以不用啊,又没人逼你……
这倒是无法反驳。