如何看待云米冰箱回应「强推广告可以关闭，晚点出教程」？遇到强推广告问题该如何解决？ 第1页

云米？翅膀硬了，脱离小米了，结果你看，无论是小米官方还是米粉群众都无人帮他说话的。

要不是有人想借这个黑小米，恐怕不会一天造几个热榜出来。以云米的名气能值几个热榜，想想都不对劲。

不过没想到吧？这个其实跟华米一样都属于跟小米貌合神离的企业，毕竟自己独立上市了翅膀硬了一般都想脱离。对小米几乎没啥伤害。

对于这类产品我的建议是：

觉得它有可能放广告就不要买。

如果一定要买那就别联网。

如果非要联网。。。那可以在路由器上定制过滤规则屏蔽对应广告。

实际上电视机是可以做到不联网的，毕竟可以用电视盒输出，电视机自身永远不联网就行。这个冰箱是真没办法，还是尽量选择无屏的吧。

云米这波操作恐怕会大幅度影响带屏冰箱的销量，哈哈哈哈。

这种低档“智能”家电都是卖给农民的。农民不懂啥广告不广告的，可以被随便忽悠。

但现在内卷太厉害，一票“白领”都消费降级了，正经的大牌家电三星惠而浦西门子买不起，只好买什么云米冰箱，小米电视，小鹏汽车等败絮其中的垃圾。被忽悠了又心有不甘，毕竟穷归穷，小资产阶级的那点自尊和意识还是在的。这就尴尬了。

虽然经过澄清，云米是有「关闭广告」的选项的，但「智能冰箱屏幕上自动播放的广告」，这种超越常人「想象力」的存在，还是把消费者权益保护法和广告法的关于电子广告雷点踩了个遍。

电视机默认播放开机广告也就算了，冰箱屏幕为什么也能默认播放广告？硬件生产商是不是以为自己想占领哪块屏幕就能占领？

显然不是的。

并未经过你的同意，就把你家冰箱变成企业的免费广告牌的行为，严重侵犯了消费者的自主选择权，降低了消费者使用冰箱的体验，侵犯了消费者的权益。这种行为违反了广告法第四十三条第一款规定。

任何单位或者个人未经当事人同意或者请求，不得向其住宅、交通工具等发送广告，也不得以电子信息方式向其发送广告。

如果冰箱在销售时未能以显著方式提示或告知消费者其产品存在自动播放广告的事实，或是在产品销售页面、产品说明书、外包装等地方未有相应告知，或是虽有告知但是提示字体过于小，那么就可能违反了消费者权益保护法第八条

消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。

我看了看某猫和某东的电商销售页面，没有看到相关提示。

另外冰箱屏幕播放广告时可能不需要联网，但冰箱上总不会是一个广告无限循环。更新广告内容时就要使用网络从云米的服务器上下载新的广告视频文件的。

想不到吧，冰箱也有一天能偷你家WiFi了。这违反了广告法第四十四条第二款

利用互联网发布、发送广告，不得影响用户正常使用网络。

不知道云米的业务部门在想到这么一个「好创意」的时候，是否和法务、合规部门沟通过。

这倒是对得起支付广告费的金主了，就是可能得让公司得面临舆论的压力、市场监督部门的处罚或者消保委的起诉。