鬼谷子、葛洪、孙武、诸葛亮、刘伯温、王阳明，谁更厉害？ 第1页
1
larrynonelson 网友的相关建议:
鬼谷子的徒弟有：庞涓、孙膑、苏秦、张仪。虽然有很多传奇色彩，但是说他是那个时代的天下第一名师绝对不夸张。
葛洪：宗教界人士，炼丹大神，化学家，宗教价值有时候无法估计。如果我皈依道教，那我肯定认为葛洪最牛，可惜我目前没有皈依道教。
孙武：这位军事大神不用我多说，《孙子兵法》已经代表了一切，单论军事成就在题主列举的人里面绝对排名第一。
诸葛亮：这位大咖还用我说吗？此人已经被神化，不过我要说的是，诸葛亮的军事单科能力肯定是不如孙武和王阳明的，欢迎诸葛粉来战。
刘伯温：朱元璋的高级战略顾问，类似于刘邦与张良的关系。但是此人从未独挡一面，所以比其他人要逊色一点。
王阳明：学术大咖，心学由他以后发扬光大。战场智力堪比韩信，平定匪乱与宁王谋反堪称千古经典智谋战例。
综上所述：鬼谷子搞教学最厉害，葛洪化学知识远超他人，诸葛亮内政治理无人能出其右，刘伯温是最佳智囊，王阳明学术与实战综合得分最高。
1
相关话题
如何看待诸葛亮是汉献帝？陆逊比诸葛亮差在哪里？
为何诸葛亮在第一次北伐的街亭失守后，直接撤退，而不是再打一波？
诸葛亮未能兴复汉室，是否愧对刘备父子?
对于蜀汉百姓来说生活在诸葛亮的治下真的开心吗？对待百姓如何对历史人物的评价影响大吗？
如何看待「称颂诸葛亮只是封建统治者为了让臣子学习忠诚的需要」这种说法？
可以用博弈论解释论语或者其他先贤著作吗？
看了三国演义，你们怎么评价孔明呢？
王朗应当如何在骂战中干掉诸葛亮？
诸葛亮是真实历史人物还是历史小说人物？
下一个讨论
马其顿和秦哪个能打？
相关的话题
哪个事件之后，季汉就没有统一中国的可能了？如果刘邦附身刘禅，直接封丞相魏王，让他伐魏，跟他分天下，13年时间能成功吗？
曹操没有封王的话能进得了武庙吗？
绵竹关之战诸葛瞻为什么会输？
三国时若献帝落在刘备手里，以刘备的性格，会做诸葛亮还是做曹操呢？
如果刘禅换成刘邦，诸葛亮换成韩信，张良，萧何，蜀国可以统一吗？
《三国演义》里的“七擒孟获”拍成电影有可行性吗？
如果司马懿并没有被曹睿起用，诸葛亮胜算有多大？
有专家建议从初中课本里删除诸葛亮的《出师表》，说是避免给孩子灌输愚忠思想，怎么看待这样的事情？
如果将诸葛亮换成汉初三杰，蜀国能走多远?
如何评价王守仁的书法？
陈寿究竟是不是亮吹？
诸葛亮辅佐孙权的话，能不能击败曹魏，统一天下？
连营七百里到底有多蠢?
姜维既然当年是“不得已”而降蜀，为什么后来三十多年岁月里，会誓死不回头地效忠于季汉、攻打从前的母国？
刘禅任用诸葛亮不怕功高震主 更没有杀害忠臣 为何没人说他是明君？
三国志中诸葛亮去世，为什么刘禅禁止奔丧？
为什么大多数人都认为“谈笑间，墙橹灰飞烟灭 ”是描写诸葛亮?
诸葛亮是因为体育课输给了司马懿吗？
赤壁之战先决条件那么多，为什么周瑜诸葛亮还是要火攻?
诸葛亮和白起谁的军事能力更强？
诸葛亮和皇太极都是军政一把抓的继承人，为什么一个流芳千古，一个却饱受争议？
如果逼献帝退位时献帝犹如孔明附体舌战群臣，骂死王朗会发什么?
可以用博弈论解释论语或者其他先贤著作吗？
诸葛亮为什么说刘备对季汉众臣有殊遇之恩?
三国蜀汉的情报（间谍）工作是由诸葛亮主管吗？
诸葛亮和皇太极都是军政一把抓的继承人，为什么一个流芳千古，一个却饱受争议？
三国时若献帝落在刘备手里，以刘备的性格，会做诸葛亮还是做曹操呢？
高晓松黑诸葛亮和大内义兴黑曹操哪个更过分?
如果诸葛亮时代的蜀汉集体穿越到《权力的游戏》中，他能不能统一维斯特洛大陆，并改变其传统贵族制度？