百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



建文帝为什么要急着削蕃而不用推恩令? 第1页

  

user avatar   jian-xi-xi-xiao-hai-14 网友的相关建议: 
      

首先,推恩令一下,直接七国就反了,反正都是反有区别?

汉朝赢了七国之乱才能弄推恩令。建文打赢了靖难,还不是想怎么推怎么推?


所谓推恩令无解是建立在中央实力平推地方的基础上,中央有实力平推地方,怎么搞都能搞死对方。

第二汉朝有土地才能推,明朝推什么?燕王分为三个?兵马三份?打不过北元了怎么办?


朱元璋建立的封王制度就是为了肉烂锅里。杀功臣,分诸王,都是为了这个,对于朱元璋来说是谁不重要,姓朱才重要。



朱允文唯一的解就是平推了燕王,然后把燕王一脉流放南洋或者西北,然后下西洋,一个个给王叔门实封,朝拜就行模式。从半实封到独立王国,再用大兵逼着,诸王才有可能同意。解决这个问题


user avatar   xi-yun-yong-zhang 网友的相关建议: 
      

1.汉初是王爷嫡长子啥都有,其他兄弟啥都没。明朝是嫡长子继续当亲王,其余诸子是郡王。你让建文帝分啥?剩下儿子也是亲王?

2.当时才传到第3代,宗室们最低也是个郡王。明代诸王爷只有田产而没有封地。各郡王府一样能拿到几千顷良田。旁支郡王们拿到的土地比亲王爹的田产总和还多,你推恩令分啥?每个开府郡王都拿开府亲王那么多的地产?

3.各王府只是职务性统领护军,你分护军,岂不是承认护军乃各府私兵?当时除了朱1—朱3都活着。各府郡王不但分不了亲王府的兵,反倒让亲王顺理成章把职务性下属变成家奴。不来个十八王之战,都对不起大哥朱标留下的好大儿


user avatar   hello-yuzu 网友的相关建议: 
      

李登辉这个人,看似奸诈,实则昏聩。

台湾(省)从蒋经国手里交到李登辉手上时,产业方面是四小龙里最强的。韩国在李登辉主政时,人均在四小龙里陪坐末席。但是李登辉依据神棍张家墩的理论,做出戒急用忍的决定。台湾企业失去了最佳的升级产业,扩张市场的时机。

台湾相对于韩国的劣势,不是人才不够,技术不行,而是岛内市场不足,很难在自己的一亩三分地把产业养大做强,韩国毕竟还有5千万人。李登辉的总路线,就是放弃得天独厚的,的最大优势,与大陆市场若即若离。

所以这个人,见蒋经国坐半个凳子,分裂国民党的手腕绵长深远;方方面面精算犹如偷袭珍珠港前的军部,但是对大局的预测,笨的一塌糊涂,也是军部一个水平。归根结底,只是政客,不是政治家。

当然对中国大陆而言未必是坏事,这一点和香港李家把数码管项目搞的完全走样是一样的。


user avatar   wenwu-8 网友的相关建议: 
      

李登辉这个人,看似奸诈,实则昏聩。

台湾(省)从蒋经国手里交到李登辉手上时,产业方面是四小龙里最强的。韩国在李登辉主政时,人均在四小龙里陪坐末席。但是李登辉依据神棍张家墩的理论,做出戒急用忍的决定。台湾企业失去了最佳的升级产业,扩张市场的时机。

台湾相对于韩国的劣势,不是人才不够,技术不行,而是岛内市场不足,很难在自己的一亩三分地把产业养大做强,韩国毕竟还有5千万人。李登辉的总路线,就是放弃得天独厚的,的最大优势,与大陆市场若即若离。

所以这个人,见蒋经国坐半个凳子,分裂国民党的手腕绵长深远;方方面面精算犹如偷袭珍珠港前的军部,但是对大局的预测,笨的一塌糊涂,也是军部一个水平。归根结底,只是政客,不是政治家。

当然对中国大陆而言未必是坏事,这一点和香港李家把数码管项目搞的完全走样是一样的。


user avatar   cgzm 网友的相关建议: 
      

中医云:胆主决断。能听一个连胆都没有了的人下决断?!




  

相关话题

  《明朝那些事》是不是有点过分美化明朝? 
  如何看待明粉有时候黑汉唐? 
  袁崇焕的「城墙大炮」战术为何没能让大明转危为安? 
  为什么会有人认为清朝比明朝强?? 
  如果穿越回明朝,成为朱元璋或者朱棣,能否以现代认知,强行开启大航海时代,发现并移民美洲? 
  要想了解明朝大礼议之争,应该看那些书? 
  同是农民起义,为何朱元璋能成功,而李自成最后却一败涂地? 
  明朝最差的皇帝也比清朝皇帝强? 
  明朝皇帝真的那么昏庸无道吗? 
  为什么明朝的藩王和部队无法建立一个统一、稳固的南明政权? 

前一个讨论
崇祯多大程度上导致了明王朝的覆灭?
下一个讨论
皇太极去世后,其长子已34岁,为何还要让年仅6岁的顺治继位呢?





© 2024-05-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-20 - tinynew.org. 保留所有权利