路透社用解放军战士图片给「中国用猴子做实验」报道配图，如何看待此类种族主义行为？ 第1页

图优效应（Picture Superiority）

图优效应指的是，当同样的内容以图像或文字呈现时，图像内容更容易被记住^[1][2]。并且图像内容的记忆衰减比文字内容的记忆衰减要慢得多^[3][4]。图优效应在信息可视化中广泛使用，“一图胜千言”是图优效应的一种简单表达^[5][6]。在信息可视化中，当图像跟数据内容相关时候，这种效应会更明显。

对于图优效应的一种典型解释是“双路编码理论”(Dual Coding Theory)^[7], 该理论认为，图像之所以更容易被记住，是因为图像在认知理解过程中会进行图像编码和文字编码，而文字内容仅仅经过文字编码。当图像编码和文字编码具有强相关性时，其中的相关部分会跟深刻的被记住^[8],图像跟文字无关的部分则不展现出更好的记忆结果。另外，描述同样内容的文字和图像，图像内容理解速度比文字内容要快很多倍数^[9]。

具体在路透社新闻这个例子中，虽然文字内容跟图片一起呈现，并且几乎完全不相关，作为受众多只会记住其中的（负面）图片内容。表面上是在报道新闻，实际上传播的是“China Bad”（中国坏）的信息。

语义启动效应(Semantic Priming Effects)

语义启动效应是指，大脑在处理前后联系的文字以及图像内容时，在后见到的信息的感知中会启动之前见到的同样的信息的感知^[10]。语义启动效应跟人有没有被要求注意先出现的启动性信息无关^[11]。由于语义启动效应，经常出现的语义内地对会在我们的认知中建立起强烈的相关性^[12][13]。语义启动效应跟深度学习中的预训练范式具有异曲同工之妙^[14].

语义启动效应在广告中被广泛使用。我们经常见到视频和图像内容广告配上欢快的音乐和美丽的景色，这是广告方希望用户把广告产品跟幸福美好建立起关系，建立起广告方的正面形象，从而达到宣传品牌和产品的效果^[15][16].

具体在路透社这个例子中，路透社将用户先优先感知到的负面图片信息跟后看到的中国新闻内容信息建立起长期而稳定的关系，形成“China Bad”（中国坏）的潜在的本能性反映。表面上是做新闻播报，实际上是做洗脑宣传。

总体上看，这种宣传方法展示了其操作具有深厚的理论功底，并且进行了深入的理论研究和方法论证，是一种成熟的宣传范式在新的领域的实践。方法老到，功底深厚，绝非无意为之。

参考

1. ^ Paivio, A., & Csapo, K. (1973). Picture superiority in free recall: Imagery or dual coding?. Cognitive psychology, 5(2), 176-206.
2. ^ Nelson, D. L., Reed, V. S., & Walling, J. R. (1976). Pictorial superiority effect. Journal of experimental psychology: Human learning and memory, 2(5), 523.
3. ^ Childers, T. L., & Houston, M. J. (1984). Conditions for a picture-superiority effect on consumer memory. Journal of consumer research, 11(2), 643-654.
4. ^ Shepard, R. N. (1967). Recognition memory for words, sentences, and pictures. Journal of verbal Learning and verbal Behavior, 6(1), 156-163.
5. ^ Towner, T. L. (2017). The infographic election: The role of visual content on social media in the 2016 presidential campaign. In The presidency and social media (pp. 236-262). Routledge.
6. ^ Naparin, H., & Saad, A. B. (2017). Infographics in education: Review on infographics design. The International Journal of Multimedia & Its Applications (IJMA), 9(4), 5.
7. ^ McBride, D. M., & Dosher, B. A. (2002). A comparison of conscious and automatic memory processes for picture and word stimuli: A process dissociation analysis. Consciousness and cognition, 11(3), 423-460.
8. ^ Hazamy, A. A. (2009). Influence of pictures on word recognition.
9. ^ Paivio, A. (1978). A dual coding approach to perception and cognition. Modes of perceiving and processing information, 39-51.
10. ^ Sperber, R. D., McCauley, C., Ragain, R. D., & Weil, C. M. (1979). Semantic priming effects on picture and word processing. Memory & Cognition, 7(5), 339-345.
11. ^ Holender, D. (1986). Semantic activation without conscious identification in dichotic listening, parafoveal vision, and visual masking: A survey and appraisal. Behavioral and brain Sciences, 9(1), 1-23.
12. ^ Neely, J. H. (2012). Semantic priming effects in visual word recognition: A selective review of current findings and theories. Basic processes in reading, 272-344.
13. ^ Fazio, R. H. (2001). On the automatic activation of associated evaluations: An overview. Cognition & Emotion, 15(2), 115-141.
14. ^ Erhan, D., Courville, A., Bengio, Y., & Vincent, P. (2010, March). Why does unsupervised pre-training help deep learning?. In Proceedings of the thirteenth international conference on artificial intelligence and statistics (pp. 201-208). JMLR Workshop and Conference Proceedings.
15. ^ Dehaene, S., Naccache, L., Le Clec'H, G., Koechlin, E., Mueller, M., Dehaene-Lambertz, G., ... & Le Bihan, D. (1998). Imaging unconscious semantic priming. Nature, 395(6702), 597-600.
16. ^ Nielsen, J. H., Shapiro, S. A., & Mason, C. H. (2010). Emotionality and semantic onsets: Exploring orienting attention responses in advertising. Journal of Marketing Research, 47(6), 1138-1150.

你们知道路透社的水平有多烂吗？甚至还比不上拍真人3D肉搏纪录片的影视公司。连个猴子都没有，图片也不P上去，处男写后宫爽文都比这水平高到不知道哪儿去了。

我觉得西方媒体真的要好好学习了，即使是我这种不走心的划水段子手，图片亮出来，都是要稍微修饰一下，走点心的，比如说，我最近搞来了一张图。我都已经想好了完整的文案：

标题：震惊！美国前总统特朗普下海，拜登将步其后尘。

图片标语：《末代总统艳史》

正文：美国前总统特朗普下台后，干起了自己的老本行：演员。美国处在疫情失控下的状态，各行各业一片哀鸣，电影行业也不例外。为了生计，特朗普下海，身体力行，古稀之年依然战斗在最前线，用电影艺术来表达自己的观点，和女演员一起，让美国再次伟大。

在电影中，特朗普多次高声呼喊：CHINA！气势磅礴，震耳欲聋，直冲云霄，绕梁三日。拜登在观看特朗普的精湛表演后，回味无穷，燃起了斗志，特朗普能做到的，拜登也必能做到！就在拜登之前和鲍里斯会谈的时候，拜登一不小心划水走神，想起来特朗普在电影中的英姿飒爽，不禁当场即兴表现出自己的态度：我也要来个大的！

这就是拜登那天，工作人员驱散记者的原因。拜登在以后也会进军影视行业，而且要拿出特朗普所无法做到的事情：一边make America great again，一边拉稀。也就是说，拜登所谓的“大的要来了”，并不是针对中国，中东问题，南海问题，气候变化等问题拿出什么大的政策，而是为以后的道路做出了一次庄重而又味道浓郁的宣言。

这种高难度的技巧，是拜登将在今后和特朗普竞争的有力法宝。而拜登拥有扎实的功底，在进军影视行业之前，就已经多次实战演练，可以说是本色出演，势必要在新的征程上重挫特朗普。

美国政坛，泛娱乐化的背后，是经济恢复进入瓶颈时期的体现。

如果拜登拍电影了，你希望他演一个什么样的角色呢？欢迎各位网友们在评论区留言。

提到拜登，今年拜登政府提出了1.9万亿的计划。这个计划会不会引发通货膨胀呢？其实得看美联储有没有参与其中。这1.9万亿其实是以国债形式提出，向美国的企业和人民借钱。如果只是这种状态，那并不会引发通胀。但美联储入场购买国债性质就不一样了。美联储有印钞的功能，美联储一进来，那就要命了。而事实上今年美国通货膨胀是去年美联储购买美国国债后的效果。具体是什么样的，请看下面视频讲解↓

视频搬运自抖音财经科普博主珍大户（ID：aoddess），以国内的时事，实际案例给大家介绍一些买房，买车位，创业，商业经营相关的知识点，非常实用。

用解放军战士图片给猴子报道配图

给武汉街头蒙上阴间滤镜

抓拍中国奥运健儿面目狰狞的瞬间

然后是美美的杨笠女士

孰亲孰远，一目了然。

他忌惮你，就会丑化你，无所不用其极。

你能为他所用，他也不吝用最好的方式美化你。

据说杨笠是继曲婉婷、何韵诗、方方以后又一个得到西方媒体盛赞的中国女性（不确定真假，求网友指证），点赞，致敬。

大家对华为熟悉的更多的是终端，或者说手机，我们就聊聊手机。

今天为了回答另一个问题，刚好做了一张图，统计了御三家2015年-2020年Q4手机出货量的变化图：

2018年，华为制裁前最后一个完整年，在苹果新机发布的Q4，出货量做到了6000万台以上，相应的，苹果在iPhone6发布之后，Q4季度出货量首次跌破7000万台，之后，华为被制裁，销量快速下滑，苹果急速攀升。

2020年，华为季度出货量下滑到3000万台的时候，苹果季度出货量直接做到了9000万台，2021年Q4苹果单季度出货量如果突破一个亿，我是毫不意外的。

苹果的神话，乔布斯的神话，大家耳熟能详，我就不赘述了。

在华为没有被制裁之前，是直接冲着破这个神话而去的。

在中国市场，华为其实已经突破了这个神话的，在2020年中的时候，5000-8000价位的高端机核心区段，华为已经超越了苹果。

华为之前，苹果就是高端机市场的天顶星，在华为之后，苹果又是这个市场的天顶星，一个能打的都没有。

这个过程中，苹果有什么大的变化么？

其实没有，苹果还是那个苹果，一切都是按部就班，但有华为和没华为，苹果的市场地位完全是两个概念。

所以，你说华为强吗？

华为每年千亿研发，在苹果之上，很多人对这个不服气，用各种理由来否定华为，说什么研发投入是数据做出来的，华为没有上市，公布的官方数据不可信。

我们都不需要去从专业角度驳斥这种言论。

就看市场表现，尤其是高端市场的表现，这个是实打实的。

市场之外，十年的时间，华为做出了海思麒麟，做出了鸿蒙，这两个过去被认为是中国科技企业无法突破的两座大山，华为突破了。

当然，海思麒麟已经被认可了，鸿蒙还处在争议中。

但我们仔细想想，如今对鸿蒙的各种批判，是不是和十年前对海思麒麟的各种批判如出一辙？

如果华为这一波没有被美国干死，给鸿蒙十年的成长时间，十年后鸿蒙会是什么态势？会不会比今天的海思麒麟差？

你说华为是不是真的牛逼？

---

  ke-xue-zhu-yun-de-liu-yi-sheng 网友的相关建议: 
      

大家对华为熟悉的更多的是终端，或者说手机，我们就聊聊手机。

今天为了回答另一个问题，刚好做了一张图，统计了御三家2015年-2020年Q4手机出货量的变化图：

2018年，华为制裁前最后一个完整年，在苹果新机发布的Q4，出货量做到了6000万台以上，相应的，苹果在iPhone6发布之后，Q4季度出货量首次跌破7000万台，之后，华为被制裁，销量快速下滑，苹果急速攀升。

2020年，华为季度出货量下滑到3000万台的时候，苹果季度出货量直接做到了9000万台，2021年Q4苹果单季度出货量如果突破一个亿，我是毫不意外的。

苹果的神话，乔布斯的神话，大家耳熟能详，我就不赘述了。

在华为没有被制裁之前，是直接冲着破这个神话而去的。

在中国市场，华为其实已经突破了这个神话的，在2020年中的时候，5000-8000价位的高端机核心区段，华为已经超越了苹果。

华为之前，苹果就是高端机市场的天顶星，在华为之后，苹果又是这个市场的天顶星，一个能打的都没有。

这个过程中，苹果有什么大的变化么？

其实没有，苹果还是那个苹果，一切都是按部就班，但有华为和没华为，苹果的市场地位完全是两个概念。

所以，你说华为强吗？

华为每年千亿研发，在苹果之上，很多人对这个不服气，用各种理由来否定华为，说什么研发投入是数据做出来的，华为没有上市，公布的官方数据不可信。

我们都不需要去从专业角度驳斥这种言论。

就看市场表现，尤其是高端市场的表现，这个是实打实的。

市场之外，十年的时间，华为做出了海思麒麟，做出了鸿蒙，这两个过去被认为是中国科技企业无法突破的两座大山，华为突破了。

当然，海思麒麟已经被认可了，鸿蒙还处在争议中。

但我们仔细想想，如今对鸿蒙的各种批判，是不是和十年前对海思麒麟的各种批判如出一辙？

如果华为这一波没有被美国干死，给鸿蒙十年的成长时间，十年后鸿蒙会是什么态势？会不会比今天的海思麒麟差？

你说华为是不是真的牛逼？

---