历史会怎样评价观察者网？ 第2页

人家当年在爱国有罪的时候就一直是这一个立场

现在还是这个立场

诸位喷来喷去的自己是个什么玩意儿？

自由主义者都喜欢过度高估自己

就你们这种水准也配解构民族主义？

如观察者网之流的商业媒体，抓住风口红极一时，靠博人眼球、断章取义贩卖和迎合各种特殊情绪。历史大概率会把它扫进垃圾堆，而不会对它作出任何评价。

观察者网之流把西方媒体的下三路手段引入，对国内的新闻媒体环境产生了极大的负面影响，甚至迫使部分主流媒体向劣币靠拢。近年来部分媒体报道的严肃性、公正性、客观性可以说是荡然无存。主观性、碎片化、情感元素、幻想解读充斥全场。

开始连记者编辑都没有的小网站，靠在外网抠图找茬配俏皮文字，加以小丑化和娱乐化，让低成本的数字新闻迅速改变了国际新闻的报道风气，这就是观察者网之流的功劳。在这种氛围下，主观性极强的口头表达竟然可以成为书面报道，客观描述被打成理客中被嗤之以鼻。

客观性受到挑战和质疑，这是让人匪夷所思之处。它面临的最大困境是无法在媒体与受众之间构建起新的信任关系。就连很多自媒体的助理招募要求中，也讲到“要主观不要客观”。专业的新闻工作者话语权尽丧，逗汝一笑的“信息加工者”占尽先机。

这种重构是好事吗？我并不觉得。我姑且不去评论观网之流是否宣扬民粹主义，屁股究竟在哪里，但从对新闻媒体环境的影响上看，对于想真正了解国际新闻的人来说，显然不是一个好东西。

一个比知乎好的媒体。

一群莫名奇妙的“理中客”，利用知乎问答相对专业的特点，发布各种表面理中客，实际上诋毁群众诋毁党的胡言乱语。真的，越来越觉得知乎成了公知带路党、国内外反动派及间谍分子的聚集地。

作一点补充。脱离整个历史、社会背景，“理中客”的评价好像有几分道理。但是在过往很长一段时间，公知、恨国党把国外吹上天，社会舆论特别是网络上弥漫着所谓自由主义、金钱至上的错误氛围下，观网所做的事不过是某种意义的矫正。现在官网受到如此关注，反应的其实正是当代中国年轻人对自己国家文化、道路、制度的自信。那些对自己国家有自信的年轻人当然知道自己国家是不完美的，有问题的，但是他们相信群众，相信党，相信可以解决问题。他们不愿意被灌输一些咱们国家有问题，然后把这些问题上升到制度、文化、人种的谣言。真的，说实话，时代变了，当代自信的年轻人不吃这一套忽悠了。

更新于2022-03-15

作为中国的一份子，我的确是深深的热爱它的。目前全国有近6亿人月收入不足1000元，要实现民族复兴、共同富裕，更需要大家齐心协力、共同奋斗。

作为一名医务工作者，我愿在此重复毕业时的誓言：我决心除人类之病痛，助健康之完美，维护医术的圣洁与荣誉，救死扶伤，不辞艰辛，执着追求，为祖国卫生事业的发展和人类身心健康奋斗终生。

作为一名普通的知乎用户，我愿尽自己绵薄之力，弘扬爱国主义，为传播爱国主义的声音点赞。没有共产党就没有新中国，我完全相信党，凡是和中央电视台同频的声音我都支持，凡是相背的我都反对。

苏联解体30年，北约不断东扩，俄乌战争爆发，生灵涂炭，望诸君共勉。