历史会怎样评价观察者网？ 第4页

一众回答里的理中客，给我整笑了。过去十多年，在公知口嗨“德国下水道，日本夏令营，美国香甜空气，印度免费医疗”，这是整个80后，90后被这种言论PUA了十多年。而这十多年里，能够坚持自己的言论和立场的，却往往就是张维为，金灿荣等人。

观网是一家媒体，却确实没有自己的采编权，自己不生产新闻，都是搬运和评论。观网有自己的评论立场，比如揭露国外坏的一面，但这种时候更多的是把国外发生的事，搬到内网。在公知把国外塑造成天堂的年代，有一群人告诉大众：国外月亮其实也不圆，而且可能更缺。而且，观网也会在针对国内的事情进行评论！

所谓的理中客，满嘴仁义和中立，总是把自己的立场想像成人民的立场，这种人跟公知无分，总觉得自己代表大多数人民，总觉得自己是众人皆醉我独醒。

———————————————————

另外，需要强调的是，观网存在的意义就是在国内让你有一个了解国外不同一面的渠道。在各种社交软件上，把国外的月亮吹成永远都在八月十五的时代，多一个不同的声音，这就是意义！至于观网的评论和观点，你可以认同也可以不认同。

———————————————————

更新于2022.01.23。

跟不讲事实，上来就扣帽子和辱骂的人实在是太难交流了。至今为止，我没有删过任何评论，不发任何带有侮辱性的词汇，不骂人，也不拉黑任何人。

针对于有些所谓理中客可以说是恨国党一开口辱骂和扣帽子，认为我舔这舔那，谁谁谁会给我发钱。对不起，还真没有，你可以给我发。我有正经工作，有正经收入，可能跟很多所谓的理中客不一样。

我曾经也是个愤青，大概从16年回头的。同样的，当年我也觉得国外一片光明，也觉得美帝是世界上最美好的国家，也觉得国外的空气都是香甜的。在读大学和研究生时，很多老师一边吃着体制内的饭，一边幻想着国外是天堂，然后课堂就给我们灌输着这种观念，法学领域尤其严重。我深受他们影响，正是由于这种思维，我对国内做得好的地方，政府做得好的地方视而不见，见到一点小事都会放大到我国要亡。然后，自己还曾沉醉于“众人皆醉我独醒”那种虚伪的优越感。

后来，我从一篇文章上了解到“实事求是”的原则，再后面也逐渐看到很多以前的公知都“反水”，比如连岳，李铁，北外乔木等等。不断地，我理清我一直以来受渲染的各种言论。我才明白，当年公知们所宣传的美国，不是现实的美国，而是幻想出来的空中楼阁。

首先声明，美国仍然是世界上唯一的超级大国。美国也不可能短时间内崩溃，要承认美国在未来很多年都还会保持世界霸权国家的帝国地位。但是，我知道了美国是一个吃五谷杂粮的国家，它内部也有很多问题，并不是什么神仙国度，尤其是对于底层人士。美国这国家精英层自己玩自己的，底层也是自己管自己，所以底层死再多人，即便疫情导致80几万美国人失去生命，当然其中还包括了河山硕等香蕉人，其他人也无所谓，精英层也无所谓。而美国人的这种思维方式，跟中国人是完全不同，美国人喜欢各玩各的，共情能力不强，死了这么多人，其他人该开party还是开party，该不带口罩还是不戴口罩。所以，你说美国强不强，强。这种，无所谓的态度，摆烂的态度，让人感觉到可怕。

中国人很难具有美国人这种思维方式，因为我们受我们的传统文化，尤其儒家文化的影响。因为如此，所以中国人的共情能力很强，无论什么事，网络舆论发酵很快。比如前几天的岳叔叔寻子事件，一时间引爆网络。结果后面的事实确实：岳叔叔不愿意承认儿子已经去世的事实，觉得死去的不是他的孩子，所以后面有了这次寻子事件。我很同情岳叔叔，从一个父亲的角度出发，我也觉得他的行为可以理解和被同情，我相信大部分人跟我一样的感觉。但此时，很多所谓理中客就很容易借助人民的这种共情能力，而不顾事实，把个体事件放大到你国 ，中必输。很喜欢把自己伪装成是跟底层百姓是站在一起的立场。解决绝大部分百姓的问题，是中国政府，不是网上的理中客。当然，有人会问，你是政府你肯定得解决问题啊。是的，中国人确实都是这么想。但别的国家的政府是不是这样我就不说了。

中国政府已经是世界上为数不多在解决问题的政府。谁在解决问题，谁在制造问题。这个我相信正常人都有自己的判断，请注意我说的是正常人。

我的思维的转变，是源自于工作。当自己要从事生产的时候，才发现以前那种二极管思维：西方只有美，中国只有黑，不可取。所以，我现在都要求自己尽量做到实事求是的进行评价。比如扶贫，疫情防控等，该表扬就表扬。对于官僚主义该批评该骂就得骂，比如去年郑州的洪水。

说回到观网，我觉得观网的存在有他的意义。评论里大部分都并不是针对于事情本身对它进行评价，而是抛开事实不谈，直接扣帽子。当然，直接扣帽子那种感觉，会上一个人高潮。我的观点很简单，没有什么规定说观网必须全方位的业务都要做。它本身就是个评论网站，它也有评论国内，比如马工作室等（别杠他跟观网没关系，他的视频左上角观传媒的三个字挂着呢）。你可以认为它所搬运的视频有问题，你也可以评论它的观点有问题。我自己对于观网的视频也都是挑着看，有一些观点我也不认同，但这不是抹黑它或者辱骂它甚至一些老师的理由。所谓理中客要评价美国的时候，就要求讲理性，评价自己国家的时候就是你国要亡，评价观网的时候就是垃圾。他们这种所谓理性的态度会选择性失效。

理性评价观网，并不是讲它的所有的观点，所有陈列的内容都是正确的。而是，在批评它某些内容的时候，是否也考虑过它的某些观点其实没问题，或者某些评论很赞，是否是因为跟自己的观点不同而就认为它就是错的？很多人啊，抓住某点，就死劲地抹黑和辱骂，请注意这里不包括批评，说得就是那种不管事实只管抹黑的行为。

说到张维为老师、金灿荣老师、陈平老师等。对于他们的观点我也不是全盘接受，他们的一些观点和论据，我也并不认同，包括陈平老师讲到的上海郊区的两千块和三千美元的事情。但，我不会去抹黑这些老师，更不会去给别人起外号。当然，有些人抹黑别人和给别人起外号，很是一副高潮的样子。有人说，你也称别人“公知”啊，公知（公共知识分子）是他们给自己起的，还真不是别人给他们扣的。只是造谣太多，导致公知一词被污名化了。

另外，强调一下给别人起外号来侮辱别人的行为，真的很low。如果某些人是未成年，喜欢整外号，尚且能够想的通。但是，如果一个成年人喜欢这么搞，纯粹为了满足自己的快感，很难说心理是健康的。直接打别人的名字，是会让你不会讲话了么？还非得起外号。当然，这是你的自由，但就难免别人也会这样对你。

在前十多年，“下辈子美利坚，你国 ”等言论出来层出不穷，说一句爱国都被人肉的年代，有些人能够一直坚持自己的观点和立场，站出来说一句中国并不差，中国人也并不差，这就很让人佩服。他的立场或许跟有些理中客的立场不同，但立场不同也不足以去抹黑和造谣别人。

地铁上，手机随便敲了点文字。我深知要说服一个人或者要改变一个人的观念是很难的。本文不意图说服任何一个人。所以，各位随便看看，或者爱看不看。

声明：后面的评论我不再回复，懒得跟这些不用上班的人玩了，真的没时间玩。

看看回答里反对观察者网的人都是从什么角度吧。不是政治的角度就是社会的角度，为什么没人一条一条列出来观网说了什么谎做了什么恶呢？

因为政治斗争不能从事实角度出发，这是基本。

所以观察者网在这些人看来究竟做了什么恶呢？归拢包堆无非四个字，“民族主义”。

这个词在中文语境下其实是中性的，那为什么这些人都要提呢？因为在英文环境下这妥妥是个邪恶（不仅仅是负面）的词，因为它特指德国第三帝国的氛围，或者说至少在二战后这个词就逐渐被规定成了形容德三的词。所以你就知道为什么有些人和外媒都在拼命说民族主义/Nationalism这个词了。

观察者网很明显在态度上是不公正不客观的，从长远角度来说我们并不太需要这样的新媒体。自大和自卑不过是错误的一体两面，不存在哪个更好。但仅就2021年开始的反共潮再度崛起，观察者网至少在“确保那些缺乏独立思考能力的人不被敌人带走”这方面有积极意义。

历史不会评价观察者网这种新媒体，它过于无足轻重了。

但观众会记得王骁、董佳宁、席亚洲、杨晗轶等等人做的节目。

那就要看将来昂撒日耳曼民族会不会亡天下了。

哪怕拉丁人认贼作父当昂撒刘渊式的精神孝子这种结果，刘禅也是汉孝怀皇帝。骂刘禅的观察者网当然属于反贼。

如果历史给昂撒的代号叫红皮尼安德特类人，就如历史给刘禅的代号叫蜀汉后主。

那观察者网哪怕不是孟德斯鸠，起码也能当个赫罗尼姆斯•沃尔夫。

---

  gu-ming-jiao 网友的相关建议: 
      

我国能在历史中留下名号的媒体，发展到今天的也不多。

我们的近现代史里，没有太多媒体的位置。媒体更多的是出现在史料里，作为一个证据，而不是历史的主角出现。

毕竟有这个待遇的，怎么也得《新青年》这个级别，然而，不幸的是，新青年也没发展到今天不是嘛。

当代的媒体还有这个资格的，作为历史事件舞台中心的。人民日报、光明日报、解放军报这一类的肯定算有，至于申报、文汇报、明报就历史太远，只能算个普通见证。到最近，南都靠孙志刚案大概能算甩个墨点。剩下大部分在历史中估计都不太有名字了。毕竟媒体报道的内容虽然总会成为历史，但是他们本身不太可能参与重大历史事件。

---

  UNSC711 网友的相关建议: 
      

去打游戏

---

  si-wei-te-sweet-47 网友的相关建议: 
      

我支持。因为匿名是网络环境差的万恶之源。

知乎做得好。与此同时，头条和抖音也上线了IP属地。

根据 @新浪财经 报道：

据悉，今日头条、抖音展示的帐号IP属地均为用户最近一个月内最后一次发文或评论时的网络位置，境内展示到省（直辖市、自治区、特别行政区），境外展示到国家（地区）。而且帐号IP属地以运营商提供信息为准，相关展示不支持手动开启或关闭。

在公告中，今日头条和抖音均提出，展示账号IP属地是为了维护真实有序的讨论氛围，减少冒充热点事件当事人、恶意造谣、蹭流量等不良行为。快手则表示是为了防止部分网友在热点事件中出现蹭流量、传播不实信息、冒充当事人等干扰正常讨论的行为。

实际上，在字节跳动和快手的产品上线该功能之前，微博已经于今年3月先行一步。3月17日，微博官方账号称，因发现个别冒充当地网友发布和传播不实信息的行为，微博将上线“用户个人资料页展示近期发帖所在地”的功能。

据悉，微博也是在个人主页中展示用户最近一个月内最后一次发布微博或评论的IP归属地，而且IP归属地显示规则与评论区此前显示规则保持一致，国内显示到省份/地区，国外显示到国家。

2、

几乎所有的网红产品，都是利用人性的七宗罪所达到的。

而匿名就是网络环境的万恶之源。

匿名，意味着一个人不需要对自己的言行负责，无论你是咒骂那个普通人去死，还是问候他的十八代祖宗。

在网络平台上，我们看过了太多这种悲剧。

为什么女权的“权”会被污名化成“拳头”的拳？

我个人是支持女权的。但是里面有人在故意把水搅浑。

为什么有人被人肉和网暴？

因为在屏幕面前可怕的那个他，不需要承担任何责任。甚至很多明星粉丝对普通人群起而攻之，所倚仗的，不过如此。

为什么微信上的环境要比微博等好得多？

因为微信是实名化的。喷他，意味着他可能能找到你的真实身份，如果他想的话。

当然，做人是需要互联网树洞的。在BBS这种场景下，所有人都可以匿名化。

而在如微博等社交平台上，我支持全面实名化。

但愿天下不再有网络暴力。

---