为什么2021年了，还有人认为资本家是第一风险承担者? 第1页
1
leon-3-75 网友的相关建议:
你觉得如果资本家一点风险都不用承担，你怎么没变成资本家？那么多人怎么不变成资本家？傻呀？没风险还有钱挣，谁不干？
我不知道哪个导师驳斥过这个，如果有，你千万别跟着他学，一准被带沟里。
如果说资本家和工人谁的风险大，资本家付出的风险和受益是否匹配，那权且算还可以讨论一下。是否承担风险这还需要讨论吗
lang-wai-po-de-shou-hu-zhe 网友的相关建议:
因为到3021年，只要生产力没有得到进一步解放，当上资本家的就都还得承担风险。
这个问题从一开始就被带到沟里了，正经应该问的是：
资本家承担的风险和他付出的生产资料，真的值得那么高额的回报吗？
如果你的论证思路是：资本家没风险→资本家不劳而获，你这辈子都别想论证出来。
1
相关话题
世界有真正的对与错么？孟德斯鸠基于性恶论的三权分立和卢梭基于性善论的社会契约论同时成立是否导致现代政治崩溃？
印度真的有那么蠢吗？
如果秦始皇多活十五年会不会成为从开国到亡国的第一人？
马克思的姓Marx是否源于罗马神话中的战神Mars?
我生产一瓶酒，然后把它埋了，十年后我没有付出额外的劳动时间，如何用劳动价值论来解释酒增值了？
道德哲学家更有道德吗？
这个思想实验能否反驳“资本”不应分得劳动成果，否则就是剥削的说法？
在这个资本的时代，我们普通人是否只能辛苦一辈子换来三餐温饱?
我们是否需要用西方话语体系把中国的行为向西方发达国家解释？
相关的话题
杨振宁教授说「哲学从来没有影响过物理学」，你认为这句话对吗？印度哲学怎样入门？
大家怎么看待中国的犬儒主义者？
如何评价一匿名用户称《东方Project》作者ZUN反科学？
当算力发展到一定程度，游戏是否可以突破“多边形”的框架，进而模拟粒子，从而达到复刻现实的程度？
对于那些「公知」的言论，我们对其应该反驳还是封杀？
从哲学意义上讲，bobo是不是属于犬儒主义学派（cynicism）？
为什么同样都是996,任正非就是人民企业家，马云就是资本家呢？
哪些著名的思想实验已经实现？
「人心惟危，道心惟微」是什么意思？
如何反驳「你有什么权利去骂资本家欺压工人？现在活着的大部分人都是地主的后代」这句话？
企业脱离了资本家之后怎么运营？由谁来经管，又应该怎么分配？
有对工人和资本家都有利的方法吗？
己所欲，施于人，真的好吗?
为什么原神里温迪的传说任务最后要把派蒙支走？
如果人工智能和机械化普及了，人类工人被取代，平民失去工作，没有收入，不能消费，资本家该怎么进行剥削?
美国资本主义还能撑多久?
「信上帝有好处，不信上帝有风险」这个叙述的逻辑漏洞是什么？
女权主义如何摆脱给人「只要权利，不要义务」的印象？
研究康德对研究马哲有什么意义？
加缪的人生经历和生活背景如何塑造了荒谬主义？
死而不亡者寿在道家究竟有何深意？是超越之法吗？
为什么资本积累会导致失业？
基督徒们如何做到否定进化论的？
生产工具只能转移不能创造价值，请问是如何论证的？
到月按时发工资的资本家是不是合格的资本家？
如何区分社会主义、资本主义及共产主义？
能力和意识，哪个更重要？
企业家们为什么要不停地挣钱？
企业家与资本家到底有什么区别？