如何看待阿里自称遭性侵女员工周某已被解雇，其发声表示「未收到赔偿，工作中没犯错」？ 第2页

"我最感谢我的丈夫……"

我知道想知道警方为什么始终不公布完整的案情报告，是谁在压着？社会影响如此恶劣的事件，不值得出一个详细通告给社会各界？

这件事情警方应该吸取的教训最大，并非说警方办案不公，而是说警方通过选择性地描述和公布案情试图引导社会舆论，结果却起到了混淆案情真相的结果，反过来给当事人各方提供了利用社会舆论给警方施加压力试图改变警方判案的空间。也就是说，警方的企图适得其反。

结果是哪怕事件发展至今，哪怕在女员工周某到今天为止的言语中，案情各方仍在力图掩盖对自己的不利证据，夸大甚至扭曲对自己有利的证据从而左右大众的判断。

举例来说，至今为止，本案各方都在回避案情的关键细节及其原因，包括：

1，女员工周某的内裤到底是她同意张某拿走的，还是张某偷走的？张某此行为的目的是为什么？

2，女员工周某到底是否知道她房间里的避孕套是张某拿来，还是王某网购来的？张某为什么要拿来避孕套？（张某是自行决定拿来还是周某叮嘱其拿来的？）

3，王某为什么要在张某从周某房间（拿到内裤并放下避孕套）出来后的半小时内，马上去酒店前台拿走网购避孕套并扔掉？王某有整夜时间可以去酒店前台进行此动作，但是“巧合”地在张某出来后半小时再进行此动作，张某王某是否有共谋的情况？

4，女员工周某和王某到底是否早已是情人关系，还是此次是初次跨越男女关系红线并且周某表现得像个花痴？

对以上问题当事人各方要么回避要么讲述的原因互相矛盾，这可以理解，因为当事人各方肯定要争取自己利益的最大化，受损的最小化。

但是知道真相的警方却一直对此关键案情保持奇怪的沉默，任由大众舆论发酵，浪费社会资源，甚至任由当事各方在网络上引导舆论给警方施加压力。警方这样做没有任何好处。让人难以理解。

警方肯定已经了解了案情的前因后果（比如上面几点关键案情），却拒不公布案情的前因后果，给当事人创造了勾兑空间，让涉案公司失去法律依据处理行为前后失措，让公众陷入网络破案的泥淖和狂欢，浪费了大众资源，这才是本案中最大的怪异。

建议警方尽快公布案情全部真相，真相是最有力量的，这也是警方的责任和本份，至于公布真相的后果，这是当事人自己应承担的，而不是警方的义务。

补充：

由于警方没有第一时间公布案情真相（至今也不公布），造成了“多输”的局面，导致本案中参与各方均受损严重，包括并不限于：

1）阿里员工发起了声势浩大的声援周某活动，随着事件各种反转而陷入巨大的尴尬；

2）阿里法务及人力资源部无法以事实为依据以法律为准绳作出合理合法的处理行为，起初被舆论绑架违心处理了各层领导，后面又因舆论的转向而羞恼处理周某，全过程都没有警方的明确结论做备注，进退失据。

3）周某明显有构陷行为却未得到任何处理，难以让大众和张某王某家人服气。同时周某至今还是个傻子，没明白王某张某对其进行了反制措施（给她埋伏了污点证据避孕套和内裤，而且污点证据很有效果）

4）张某最冤，明明是局外人却被周某利用法律（法律保护醉酒女性）入罪。

5）王某聪明反被聪明误，因为设计了反制措施（内裤和避孕套）套路了周某导致无法光明正大地申冤。

6）因为警方的沉默（一般表示默认）导致各级媒体纷纷下场附和网民的情绪，导致后面被反复打脸，同时权威媒体的脸又导致警方不敢以真相撕权威媒体的脸，警方也陷入被动。

所有这一切，都可以归因于警方没有第一时间查明真相并公布，后期（至今）又拒不公布真相。

再次补充：最后我再次促请警方公布案情全部真相包括上面提到的几点，让事件偃旗息鼓，不要再仍由事件发酵下去了，否则还可能有新的后患。比如，虽然周某有错，但是网民对周某及其（无辜老公）的讽刺已近于网暴，如果周某或其老公，或者张某王某或及家人自杀，舆论将陡然转向，警方又将如何自处？