首先,回答,有可能性。
汉密尔顿优势:
引擎功率(最后一圈max power),赛车整体性能,位置在前
维斯塔潘优势:
轮胎优势
首先大家都知道,佩雷斯依靠电池和drs足足挡了汉密尔顿一圈多。虽然佩雷斯第二个直线有利用drs,但是汉密尔顿的引擎马力也很大,可以部分抵消drs。
而同样在T6,佩雷斯第二圈在外线走交叉线加上drs都根本无法接近汉密尔顿,而汉密尔顿则可以轻松的在没有drs的轮胎抓地力弱于维斯塔潘的情况下在出弯就吃住维斯塔潘的尾流并且并排。
可想而知,汉密尔顿轮胎并没有糟糕到那么差,同时引擎直线上也有绝对优势。
但是汉密尔顿还是忌惮维斯塔潘的新轮胎带来的加速和刹车的优势,所以在t5走了个慢进快出路线,怎料维斯塔潘在5号弯提前预判到了汉密尔顿的预判,直接走了个快进慢出的路线。
本次超车和维斯塔潘在墨西哥一号弯超车有异曲同工之妙,都是提前预判到对方的预判(如果汉密尔顿向佩雷斯一样,往中间靠一靠,晃一晃,维斯塔潘就绝不敢那么明目张胆的插入内线,毕竟追尾导致的同归于尽,还是不好说的,更何况,最后一圈,万一撞了,且双方无责,汉密尔顿获得总冠军)
但是维斯塔潘还是高估了他的轮胎性能优势,他本以为在T6走内线,T7控制走线,限制汉密尔顿交叉线,在T8和T9的时候可以凭借轮胎加速能力,甩开汉密尔顿,怎料汉密尔顿轮胎没有那么差,引擎也很猛,差一点这都超回了。
借用马西的一句话,这就是赛车运动啊。谁让你那么那么保守,恨不得100%稳稳拿,但凡汉密尔顿第一停晚进去4-5圈,充分发挥黄胎优势。最后也不会那么窘迫了。想赢怕输太严重了。
互联网没有记忆,理科中们也没有,遥想夏休前最后一站亨格罗宁,同样的赛事,同一年的轮胎情况,大体上差距不太大的车型,有个人拿着20圈的白胎,对抗着新8圈黄胎,1圈追进同型号车3s的银河车。一圈三秒的差距,大概超车应该是张飞吃豆芽吧
然后结局呢?结局是从53圈追进到1s,到65圈超越,单纯缠斗还有个7到8圈。
怎么攻守互换就一圈都顶不了呢?
奥对了,就这这个场地,同样的赛车,甚至轮胎配方都一样。攻守互换,新旧互换。一圈快2s,还是那个爵爷
防住五号弯,大概率就防住了,阿布扎比的特点就是直道难超,因为六号弯的存在,死守内线,很难超车,这也是为什么历年阿布扎比挺无聊的原因,看去年中油集团争夺就能知道,慢车就占住内线,能守很久,况且梅奔尾速不吃亏,本田引擎特点是动力曲线平均,因为电池强,但尾速因为红牛车的原因以及内燃机功率原因,还是不如梅奔的,且直道上轮胎的劣势被缩小。
老汉却还是在用自己的思路去想塔炮的思路,他认为塔炮会走交叉线吃drs和尾流来超,就像巴林一样,巴林他守住了,他觉得阿布扎比一样能守住(轮胎劣势并没有我们想的那么大,因为奔驰这一站轮胎损耗和温度优势太大了)这也是为什么重开比赛的时候他没说话,因为他认为还是有希望防住。
就如同沙特赛后老汉说的一样:我知道他想偷我drs,但我不傻。
塔炮:我知道他想直道守内线防我,但我不傻。
于是塔炮在回头弯果断的强插内线,老汉完全没预料到他会那么果断的动手,因为那个距离他觉得不太可能动手,一切就是这么突然发生,从最后直道的速度来看,老汉还真可能守得住,所以,如果老汉在回头弯就走内线或中线,塔炮很难超,只能说老汉大意了。