百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



国家为何允许很多人炒房? 第1页

  

user avatar   wang-ke-dan-13 网友的相关建议: 
      

因为地方要发展资金和解决债务问题!

地方促进房地产高速发展起初只是为了筹集基础建设和刺激经济的筹码,高铁的建设费用一公里要达到1亿多,试想从哪里来这么多资金呢?钱多了地方手也就大了,逐渐加大支出刺激经济到后来的大幅度举债,并且对房地产轻松拿钱产生了路径依赖,现在城市看卖地都很赚钱,事实上不少城市财政收入逐渐已经盖不住到期的债务和利息,有的甚至连利息都不够,但依旧要维持下去,卖地一旦停止,借新还旧的预期都没有了。

详细讨论文章请至:

王克丹:明斯基趋势下的地方债问题

那么问题来了,如何让新地值钱,从供给端来说,土地供应是有边际效应的,土地一次性供应的太多,量虽然上去了,但价格就下来了,土地放得太少,价格虽然上去了,但体量又下来了,这是一个二元因素求最优解的模型,各个地方玩的是非常溜的,供应端相对好控制一些。不可控的是需求端,刚需一般没得选,此外如何让不加太多杠杆的非必要群体买房是关键,涨价去库存是一个办法,但涨价去库存之后如何阻止这些群体高位套现并减轻分流刚性需求,又是另外一个问题,可以用的办法大致列举几个:二手房限限售政策,二手房的限贷政策,热点楼盘的全款政策,吸引年轻人落户政策,都是在改变供需关系。总的趋势应该是鼓励不加银行杠杆的投资者买,但又要想办法阻止他们卖掉分流新房的需求,直到不管是刚需还是投资者身上没有负担的起高价土地转让金能力为止,地方发展资金和地方债怎么办?还有办法,就是房地产税或者空置税,能全款投资的起房子的群体,空置税估计大概率能负担,地方筹集发展资金和解决债务问题不是帮谁打谁,只是看谁还能负担的起隐性税收,既要拿到钱,又尽可能的减低社会成本和系统性金融风险。

投机者体量小那是互利关系,投机者体量太大那就是储备过冬的食粮!


user avatar   yuan-xiao-ye-83 网友的相关建议: 
      

韩国民众深受炒房之苦。那为什么韩国政府不打击炒房呢?

提纲:韩国统治阶层到底是公仆还是官僚?官僚制定政策到底是基于民众舒服,还是自己省事?如果一个税占了地方财政平均67%,这个税该不该收?

。。。。。。。第一,韩国政府为什么不管管房价?。。。。。。。。

一个贫富差距巨大的国家,高端人士高端阶层的财富占据了全国的80%。这些人跑了怎么办?想过后果没有?天子与士大夫共治天下。懂?治这个词比较文雅。准确讲就是黄四郎与贝勒爷46开或者37开。贝勒爷有名声大义吃肉,黄四郎背锅喝汤。

从财富分布比例来看,2%的人占有了80%的财富,剩下98.12%打工人,仅仅占有19.02%的财富。

智力小问答:到底是80%财富占有者需要笼络,还是98.12%的穷人需要笼络?

。。。。。。。第二,如果不笼络,富人会不会外逃呢?。。。。。。。。。

贝勒爷以为黄四郎是奴才和工具人。殊不知,黄四郎挣了钱转头就找美国爹上供,买军火买烟土跪舔。电影剧本你看完了觉得荒诞,对吧?我给你讲段历史,是不是震惊,你自己品。

天子与士大夫共治。也就是说,其实天子和富人,一定程度上,是平等的。

2015年,奥巴马重返亚太。奥巴马主导的TPP协定正式签署,这个将我们排除在外的经贸合作协定,是美国在经济上进行产业链重构的宣言,与此同时,美国在军事上宣布重返亚太,这是美国在国际上宣判了死刑要立即执行的前奏。在此之前,美国收割了日本,收割了苏联,收割了亚洲四小龙,无往不利,神坛级别的战绩。

美国爹一声令下。买办疯狂助攻。王首付和李守富,疯狂的国内国外股权置换。把国内的土地,楼,酒店,公司。置换成美国英国的,濒临破产的电影,酒店,体育公司。

据原国家财政部官员卢麒元所说,2015-2020年外逃资本达3万亿美元。2015年最凶险的时候,单月外汇流失高达1200-2000亿美元。

慌不慌?毕竟80%财富集中在2%人群手中。所以,智力小问答第二次:到底是80%财富所有者需要笼络,还是98.12%穷人需要笼络?

答案我不评价。我说一个事实。

资本外逃的应对有两策。第一,表面上外汇管控,其实是幌子,没用的,我待会讲讲离婚大佬离岸信托案例。第二,核心就是3万亿的棚改货币化。

。。。。。。。第三,生产资料为什么需要升值?。。。。。。。

富人不爱国,翻翻我过往帖子。这点是共识,美国自己学者的著作,也说,美国政府辜负了这么爱国的美国底层民众。

资本逐利。哪里升值,去哪。为了留住富人留住资本,毕竟2%的人掌握了80%财富。

你靠嘴是留不住的。你看看贝勒爷和黄四郎?黄四郎表面是奴才,实际上转手就投靠美国爹。

为了留住富人。核心的就是往地产注入货币。不管是2008的4万亿人民币,还是2015年的3万亿人民币。核心就是短时间往地产注入货币。

我们都知道,房子这个产品,生产周期比较长。从拿地,设计,审批,修建,以年为单位。2015年的棚改是一声令下,拆迁。拿着拆迁款,要么得租房子,要么要买房子。

突然间3万亿的注入,造就了需求。瞬间,买房子的人,比房子多。供不应求。所以2015-2018年,全国房价翻倍。一线城市是3倍,以深圳为例,均价从1.75万涨到了5万。

有钱挣,富人还会逃吗?看看外汇。。。。。2015年的外汇缩水,到2016年就恢复了。

。。。。。。。。第四,生产资料(土地+房子)涨价除了笼络富人,还有什么好处呢?。。。。。。。

如果一个税,占据了地方财政收入平均的67%,这个税该不该收?

我们先讲讲假如不收,会不会出事?那当然会出事啊,67%是什么概念?

也就是说,地方财政支出全靠卖地维持。地价跌了,或者土地卖不掉,这?

智力小问答:如果房子跌价,房子卖不掉。地方财政会不会破产?

。。。。。。。第五,无解。。。。。。。。。

回到开篇。韩国漂亮的女主持人,发出控诉。富人炒房如何如何。

假如你是韩国执政者,你会怎么做?

如果是我的话,我会选择。。。。。维持现状。维稳。大家相安无事最佳。韩国政府卖地有收入,韩国富人炒房有钱挣不外逃,民众骂骂富人撒撒气。大家相安无事。

文在寅为什么一定没好下场呢?因为贫富差距巨大,基尼指数失衡的国家,权利并不属于韩国政府。是韩国政府和富人共治。文在寅想靠一腔热血改变,可能吗?智力正常的,都不看好文在寅。

文在寅最好的结局其实就是跟卢武铉一样。毕竟文在寅和卢武铉不是教员。

你看完了这个帖子,会不会崇拜教员呢?我是教员粉丝。

未完待续


user avatar   leon-3-75 网友的相关建议: 
      

很简单,因为炒房这个概念是你眼中的,而国家如果要不允许一个事情,是需要在法律层面去严格界定的。

比如有一个人去买房,你用什么标准判断他是在炒房?其实国家已经做了很多努力,比如说二套房的首付比例提高,比如说三套房不让你买,比如说456套房都不让你买,等等。这些动作就是在阻止炒房,炒房不是一个标签,没有人脑门上贴着两个字炒房,然后去买房,所以国家只好通过交易当中的一些行为去杜绝那些大概率容易导致炒房的东西。

在你卖出的时候,比如说要求你满5唯一才免所得税,要不然你就要交差价部分的20%的所得税。等等。

有一个人买了个房子然后再卖掉,你没有权利给别人贴一个炒房的标签,你怎么知道他这叫炒房?国家只能去约束一些容易导致炒房的行为,比如说你囤积很多房子,比如说你刚买没多久就卖等等。只是因为你自己没买过房,所以你不理解,你总觉得炒房是一个最需要被抓起来。而事实上,前几天深圳那个恶意炒房的纠集数百人最后被抓起来的那个人,把他抓起来的罪名仍然是骗取贷款和非法集资,并没有把炒房作为一个罪。

国家从来没有说过要让房地产跌价,你去看国家历次的限购政策的说明,都是说防止房价过快上涨,防止房价恶性上涨,从国家来说并不希望房地产真正开始跌价,从国家经济发展来说,每年发这么多货币,经济在向前增长,本身房价也不可能在名义货币方面哗哗哗往下掉。


user avatar   sovietying 网友的相关建议: 
      

如果人们都买不起或不买,还炒什么?

毕竟有那么一群人收入提高很快,想进城,或进更好的城,被先行者打了埋伏。


user avatar   yongming-78 网友的相关建议: 
      

土地财政啊,政府搞基建靠税收和贷款速度太慢了。


user avatar   volunteertravel 网友的相关建议: 
      

正如我之前的回答多次提到,炒房并不创造财富,也不会提升大部分人的生活水平,

房东可以一个月涨价100万,而这100万仅仅是从普通人口袋里拿出来的钱放到自己口袋里而已,

如果炒房能实现经济发展,越南人也不会沦落到如此严重的贫富差距的地步。

炒房本质就是财富转移,无论转移多少次,

最后接盘的刚需,每天996勤奋工作还房贷的人才是真正创造真金白银的人,

普通人利用自己廉价的青春和健康换取工资去偿还房贷,

而政府利用土地财政卖地偿还债务,实现的是债务转移。

债务转移最后是普通人来分担,银行,房地产,炒房客都会各自捞一笔钱,

最后积累的各种成本全部都会转嫁到普通人身上,他们不会分担任何债务。

政府为什么会默认炒房是合理的,因为需要有人来调动投资情绪

因为对于普通人买房实际上是一种投资行为,投资未来。

对于政府而言只要不是过于疯狂的炒房行为,

(像我在越南看到的富国岛土地可以两三年涨10倍)

普通刚需者的买房意愿才能被充分调动起来,

只要普通人勒紧裤腰带拿出首付款,这对于政府而言就是多赢的局面。

政府债务得到解决,城市化继续推进,经济继续保持一定活跃度,

只要房价不大跌,社会就可以保持一定的稳定。


user avatar   auditore-ii 网友的相关建议: 
      

其实道理很简单,如何用具有实际可执行性的方法定义炒房的行为?如果无法定义,那允许和禁止都无从谈起。


user avatar   time-runner 网友的相关建议: 
      

要理解这个问题,首先你要了解一下光学的发展史,镜头设计基本原理,基本光学知识储备。

你如果上过初中,就会知道凸透镜成像,一个蜡烛,一个纸板,一个凸透镜,成像是倒立的。那么你能那这么一个凸透镜做相机吗?当然能,但是效果会很差,因为镜头会有色散,会有畸变,中心和周围分辨率不同,然后人们就想出各种办法来消除这些问题,经过大量的实验,人们发现了一些改良的方法,代价是用更多的镜片来相互补偿各自的误差,然后又带来一个问题,就是光线在各个镜片之间的反射。

最开始全凭经验,所以做出的镜头相对简单,镜头的镜片数很少,光圈也很小,这时出现了一位天才的光学设计专家,我记得是匈牙利人,用一个复杂的方程组为未来的光学发展奠定了基础。也就是说要设计一个好的镜头,就得满足这个方程组。

那么如果你想做变焦镜头呢?那就必然在这个方程组里做各种妥协。虽然现在发明了各种新材料镜片,新型的图层,减少了妥协所带来的问题,但并不能消除妥协带来的问题。

所以现在变焦倍数小的,画质相对可以接受,变焦越大,越垃圾。


user avatar   shi-dai-zhi 网友的相关建议: 
      

本人从不马后炮,马后炮的分析可以直接屏蔽了。

首先,现在是牛市无疑,上证还在继续上涨。

第二,上证和创业板的分化,成为主线。主要的原因在于创业板受到宁德时代影响太大了,今天宁德跳水,一度让创业板跌了1%,如果不是上证强势带动了市场情绪,分化还会更大。

第三,目前上证有几条主线。第一个是券商,也是我说的牛市旗手。第二个是基建,最近基建ETF创了新高。第三是上游,煤炭、钢铁、化工。

这三条主线不倒,上证就有进一步上涨的空间,而且非常可能冲破2月前高,看到4000点。

其实,行情不用天天问,看准中长期大方向就够了。

我是时代之,一个独立投资人¥心理咨询师,关注金融投资及自我升级,更多干货,欢迎关注公众号jingji-xinli,或者微信搜索公众号“时代之”。




  

相关话题

  Offer选择,房企还是国企如何衡量性价比? 
  如果现在房价暴跌,业主断供,会发生什么? 
  12 月 21 日,房地产板块迎来了久违的强势大涨,整个板块涨超 5% ,房地产行业要回暖了吗? 
  如何看待王健林承认负债2000亿,打算变卖国内各种资产偿还银行? 
  在日本东京买房是什么体验? 
  能否训练一个AI模型来预测房价,寻找投资机会挖掘价值洼地? 
  对比北京出现新地王,李嘉诚为什么要在大陆房地产撤资?他究竟是怎么想的? 
  如何看待长沙一小区开发商交房时人工湖变成蓝色塑胶地面? 
  南京的平均收入并不高,房价为什么这么高? 
  如何看待房地产在未来十年的发展?? 

前一个讨论
今年全国高考报名 1078 万人,再创历史新高,你怎么看?还有哪些信息值得关注?
下一个讨论
广州 28 日新增 5 例无症状感染者, 8 所涉疫学校实施临时停课措施,目前疫情情况如何?





© 2024-05-14 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-14 - tinynew.org. 保留所有权利