当然是自相矛盾的,所以说满清崇奉儒家是一句笑话。上次有个满鞑看到我这句回复就吓得把我拉黑。真巴图鲁
另外针对有人用君权去压制“身体发肤”,潜台词是:“皇帝让剃头就必须剃头,这么做符合儒家。” 其实这是完全的歪曲儒家思想。儒家一贯主张父大于君,孝先于忠。自古只有以孝治天下,从来未闻以忠治国。如果君大于父,何来父死必须辞官守孝一说?篡位者尚可成为名声不差的君主,弑父者则永世不得翻身。
你以后读书,要把书读完。读句子也得读完。
好了,留发不留头,人都死了,还有什么孝可言?
这里面有矛盾吗?没有
毁伤,是什么意思?
毁,缺也。——《说文》。段注:“缺者,器破也,因为凡破之称。”
毁,坏也。——《小尔雅·广言》
也就是,不正常的缺少,破了。
伤,创也。——《说文》
也就是创口。
剃头是毁伤吗?自然不是。这是顺应当时社会认识与价值的。
文哥时候的人,把剃头认为成毁伤,这是文化不够,怎么现代人还是怎么认为?