如何看待经济学家姚洋说 5000 元已经是很高的收入了，80、90 后的真实工资中位数是多少？ 第2页

昨天去老丈人家拜年

丈母娘做饭有点咸了，而且本人不喜欢吃用农村自己榨的菜油做的菜，硬吃了一些，然后就借口吃饱了去附近的小卖部买瓶水填下肚子

那是一个楼梯下小屋子，大概二十平，昏暗，潮湿，两年前刚来这，就看到那小卖部了

里面左右两张床，是那种四根竹子撑起来的床，床上一层层的褥子，破破烂烂的那种

见我进来，左手边床上的大爷哆哆嗦嗦的准备下床，右边的大婶慢慢坐起来，问了我句，师傅想买啥哩

当时我是非常非常想走的，因为这个小卖部售卖区只有一个小玻璃柜，和一个五层高的小架子，摇摇晃晃，还没我高。

架子上也空空唠唠的，依稀记得，最底下是几包盐，上面是几瓶二锅头，再上面是五六瓶白酒，再上面是几瓶脉动，几瓶美年达，最上面，是两瓶矿泉水

当时我真的很想喝阔落，冰阔落，所以想换个店找找，但是，我的脚愣是没动

因为那大爷下了床，明显不是很利索，再看了眼大婶，还是坐在那，但是我看到了她那蜡黄的脸

拿起了一瓶脉动，问了大爷，多少钱，大爷一开始说五块五，立马改口四块五

没说什么，就问了下哪里扫码（我已经差不多两年没带过现金了，因为用不到）

没想到大爷问我有没有现金，我说没有，大爷有点急了，问：真没有吗？

我说真没有，还没说出我回去拿这后半句，大爷说，就四块钱吧，你跟我来，去隔壁店那扫码

于是他就蹒跚这带我走到十几米外的大街上，指着修车店玻璃门上的二维码说，你扫这吧，四块钱

说真的，当时我真的想扫五块五给他，但是，我觉得是对这大爷大妈的侮辱，我真的只是那么觉得

我在魔都，老丈人那周边七八万一平的房子

这大爷大妈看样子不满五十岁

他们那小屋子昏暗，潮湿，褥子是破的，床是竹子搭的

他们没有二维码

我估计他们不知道什么是知乎

我估计这小屋子是他们唯一的谋生手段

我觉得，他们应该月薪不满五千

我觉得，我以后应该会经常去

看到某些评论，续一下尾巴

写着小作文，不是为了抖机灵，发散戾气，抨击什么不公

我只是芸芸众生中最渺小的一个

和千千万万的他没什么区别，干着一份普通的工作，混个温饱，不走歪门邪道，也从没奢求过大富大贵

不是某些评论中的骄傲的小资，也不是写个小作文为了博流量和赞，毕竟我不指望挣这个钱，也没那本事

中国很大，每个地方都有自己的饮食习惯，我也是农村出来的，只是个人饮食习惯原因，吃不惯有味道的油，而不是因为榨的菜籽油不好。说个抖机灵的话，我是吃添加剂长大的，没有添加剂的我吃不惯。就譬如老家自己养的鸡，我就是吃不下去，因为有农家的味道，我就吃得惯那种45天出笼的工业鸡，哪怕大部分人觉得养的鸡更香

我更不是为了传播戾气，虽然那样更容易获赞，只是阐述一下身边发生的事，给各位观众老爷看下，看下人生百态

就这

14%能到个税起征线……可能还说多了。

虽然和大家感觉差很多，但实际上，月薪超过个税起征的点的也就10-15%（2018年算的不到10%）。

从月薪角度来说，超过5000确实不少了。

而且，国家在个税方面确实「减免力度」很大，叠加了教育房子养老等问题后，还能再抵扣好几千，起征点能挪到7000~9000。

但，我依然反对姚洋的观点！

征税方向错了，税负痛感都落到打工人身上，调整就是必须的！

众所周知：

真正扭曲我们收入的，其实是「资产性回报远高于劳动性回报」，两者差距太大！

举两个例子。

【例子1】

包租婆手里有3套房子出租，每年租金回报20万。3套房子如果卖掉，总市值1000万。

站在租客角度看，每月5000-6000租金是莫大压力，打工赚点钱都被房租吃了……

站在包租婆角度，如果三套房子都套现，直接大额存单，每年收益是45万，翻倍……

【例子2】

A打工，每天累死累活，收入是年薪40万，税前。

B有1000万现金存银行，年利45万，而且「免税」。

站在A的角度看，B赚这些公平吗？

站在B的角度看，没偷没抢吃利息，不行吗？

不要总觉得自己打工赚的少就一定是被老板剥削了，资产性回报远大于劳动性回报，这才是问题的根！

（那为啥资产性回报这么高？我只能说，回1990年代看看，银行利息都能达到10%以上）

和资产性回报相比：

打工的，99%以上，都算不上高收入！

但资产性回报的高收入反而不用交税！

所以，当前局面，并不是月薪多少起征的问题，而是，怎么平衡资产性回报与劳动性回报的问题！

总有一群人不劳而获，获得还挺多，而且还不交税…… 合理吗？

我的意见是：

如果不是怕企业利用个税漏洞逃税，其实应该给个人打工收入免税。但就算综合考虑企业所得税，把起征点再升一下（8000左右）也是合理的。

同时，如果不是怕资产大幅外逃，其实应该对资产持有环节征税，甚至征重税。但即便如此，也应该先把象征性征税的门打开，房产税、资产税、遗产税都安排上。

打工人不交个人所得税，其实也一直在消费的同时在交税。

我们买的各种商品里都有「增值税」，那都是大家用消费扛起来的，属于直接压在每个人头上的「消费税」！

（各级地方政府可能确实是缺钱，但中央政府的信用还是杠杠滴，如果要提振经济又怕损失税基，不妨由中央政府举债直接按身份证给人发券发钱，促进了消费才能真盘活经济）

关于发钱，我这里有写：

————————

其他近期热点问题：

---

  jesor 网友的相关建议: 
      

真正深入底层去看，月入 5000 本来就是很高的收入……

就我们单位的基层员工，也是直到去年，才实现了月均税前 5000 块。

而我们这城市，人均 GDP，在全国小 300 个地级市里，排 70 几，妥妥中上游。

这样的城市里，体制内基层，又已经是妥妥的中上游。

月入 5000 就已经是前 14%，一点不稀奇。

毕竟你读个 985211，就碾压 99% 同龄人了。

-

当然，有人会说现在力工都一天多少多少钱。

你去干嘛，看你能干多久力工？看你干力工干出来，是个什么生活质量？

真要衡量底层收入，最好的一个标准，是看「底层服务人员」的收入。

还不能看喜茶、星巴克那种年轻服务员，最差也要看肯德基、麦当劳、中小饭店服务员、超市收银员的收入。

这种服务工作，强度合理，环境不恶劣，不存在性别、年龄门槛。能最直接反应一个社会里「人值不值钱」。

这么说吧，国内这种服务性质的底层工作，想要月入 3000 都不简单，而且五险一金基本没有交齐的，普遍要上夜班，月休还只有 2-4 天。

只有麦当劳，可以严格按照劳动法规定的 8 小时工时，给你上五险一金，但那个月收入到手，在我们这城市，基本只有一两千多块钱了。

这就是我国「城市社会」最基本的现实，最底层的底色。

农村就不说了，因为说实话，我也不了解。

---

  UNSC711 网友的相关建议: 
      

去打游戏

---

  tai-yang-zai-dong-bei-sheng-qi 网友的相关建议: 
      

英雄指挥人们去讨伐恶龙，人们不畏恶龙奋力向前，可英雄却在人们背后架起了冒蓝火的加特林。

可以把我私底下当傻子，但你不能明着面骂我是笨蛋，还硬要告诉我不把鹿当马是因为我无知。

得了吧，人民日报，央视新闻，现在的经济日报，九成九的媒体都是为了那一小部分人群服务，它们需要什么就报道什么。

很多人把这些官媒当作真知，却不知人家把他们当枪使，需要的时候大力呼吁，不需要的时候一脚踹开。而人们需要它们的时候，就开始不听，不闻，不理了。

这次怎么拿到手机的，看过直播或者录播的应该都清楚，如果说不是拼夕夕紧急公关，打死我都不信。

几百人或者几万人砍都不重要，重要的是国内屈指可数的大媒体罔顾事实，在一个充满诱导欺骗的流氓app遇见了一丁点质疑，它就连忙跳出来开始洗。

恶心啊！啊呸呸呸呸呸！

---

  long-yun-2 网友的相关建议: 
      

英雄指挥人们去讨伐恶龙，人们不畏恶龙奋力向前，可英雄却在人们背后架起了冒蓝火的加特林。

可以把我私底下当傻子，但你不能明着面骂我是笨蛋，还硬要告诉我不把鹿当马是因为我无知。

得了吧，人民日报，央视新闻，现在的经济日报，九成九的媒体都是为了那一小部分人群服务，它们需要什么就报道什么。

很多人把这些官媒当作真知，却不知人家把他们当枪使，需要的时候大力呼吁，不需要的时候一脚踹开。而人们需要它们的时候，就开始不听，不闻，不理了。

这次怎么拿到手机的，看过直播或者录播的应该都清楚，如果说不是拼夕夕紧急公关，打死我都不信。

几百人或者几万人砍都不重要，重要的是国内屈指可数的大媒体罔顾事实，在一个充满诱导欺骗的流氓app遇见了一丁点质疑，它就连忙跳出来开始洗。

恶心啊！啊呸呸呸呸呸！

---

  jiu-lang-bu-shi-hou-lang 网友的相关建议: 
      

英雄指挥人们去讨伐恶龙，人们不畏恶龙奋力向前，可英雄却在人们背后架起了冒蓝火的加特林。

可以把我私底下当傻子，但你不能明着面骂我是笨蛋，还硬要告诉我不把鹿当马是因为我无知。

得了吧，人民日报，央视新闻，现在的经济日报，九成九的媒体都是为了那一小部分人群服务，它们需要什么就报道什么。

很多人把这些官媒当作真知，却不知人家把他们当枪使，需要的时候大力呼吁，不需要的时候一脚踹开。而人们需要它们的时候，就开始不听，不闻，不理了。

这次怎么拿到手机的，看过直播或者录播的应该都清楚，如果说不是拼夕夕紧急公关，打死我都不信。

几百人或者几万人砍都不重要，重要的是国内屈指可数的大媒体罔顾事实，在一个充满诱导欺骗的流氓app遇见了一丁点质疑，它就连忙跳出来开始洗。

恶心啊！啊呸呸呸呸呸！

---