百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



这是在某平台上看到的一对评论,大家有什么看法或者见解可以谈谈吗,我很好奇大家会怎么来看? 第1页

  

user avatar   MarryMea 网友的相关建议: 
      

第一位评论者表达的是自己看不特定多数人的一些言论不爽。

  • 人评论其他生物的“有益”“有害”,过去主要考虑对人的人身安全和财产构成的直接增益或减损,近年来已经更多地考虑到其他生物对人类生存所需的环境的好处和其他潜在好处,没有过去那么强行了。目前人还没有足够的科技去测定与人类无关的更高好处或危害,这无可厚非。人对其他生物的攻击和消灭也可以视为生态选择的一部分,大可就此谈论什么东西可以和我们以什么形式共生、什么东西与我们是竞争关系。
  • 第一位评论者的不爽更多地出于个人喜好,而不是科学。

第二位评论者列了一些无关痛痒的“似乎是事实的东西”,表达的是“我看你的言论不爽”。

  • 列出这些东西是在找正当性,属于“拉大旗作虎皮”,其实是毫无必要的。无论对方是人还是发评论的机器人,无论人类是大自然的一员还是计算机模拟里的数据,都不妨碍你看他不爽。

让这两个评论者互相理解的最简单方式,就是高达00里拿来打通朝向理解之路(物理)的手段吧。




  

相关话题

  东电将用核污水试养鲍鱼比目鱼,核污染水都会对这些生物造成哪些危害? 
  不同物种,癌基因相似高说明什么? 
  一个全是水的星球,生活在水里的生物能否发明内燃机? 
  如果人类缩小上百倍,身体构造是否会发生改变?能否像昆虫那样从几百倍于自己身高的高处落下而不摔死吗? 
  埼玉老师能不能打死一只水熊虫? 
  为什么地球上攻击力弱小的人类获得了智慧,而其它更强或繁殖更快的生物却没有? 
  什么是「原核生物」? 
  对于世界上的神秘生物,未知生物是否真的存在? 
  绿发会秘书长周晋峰再称穿山甲已「功能性灭绝」,反对者均是利益驱动,这一结论是否符合事实? 
  法律允许人类野生吗? 

前一个讨论
生物高中背课本有用吗?
下一个讨论
人类的身高有上限嘛?





© 2025-01-27 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-27 - tinynew.org. 保留所有权利