百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



这是在某平台上看到的一对评论,大家有什么看法或者见解可以谈谈吗,我很好奇大家会怎么来看? 第1页

  

user avatar   MarryMea 网友的相关建议: 
      

第一位评论者表达的是自己看不特定多数人的一些言论不爽。

  • 人评论其他生物的“有益”“有害”,过去主要考虑对人的人身安全和财产构成的直接增益或减损,近年来已经更多地考虑到其他生物对人类生存所需的环境的好处和其他潜在好处,没有过去那么强行了。目前人还没有足够的科技去测定与人类无关的更高好处或危害,这无可厚非。人对其他生物的攻击和消灭也可以视为生态选择的一部分,大可就此谈论什么东西可以和我们以什么形式共生、什么东西与我们是竞争关系。
  • 第一位评论者的不爽更多地出于个人喜好,而不是科学。

第二位评论者列了一些无关痛痒的“似乎是事实的东西”,表达的是“我看你的言论不爽”。

  • 列出这些东西是在找正当性,属于“拉大旗作虎皮”,其实是毫无必要的。无论对方是人还是发评论的机器人,无论人类是大自然的一员还是计算机模拟里的数据,都不妨碍你看他不爽。

让这两个评论者互相理解的最简单方式,就是高达00里拿来打通朝向理解之路(物理)的手段吧。




  

相关话题

  人类是如何利用微生物来抵御微生物危害的? 
  世界上有没有这么一种生物可以脱离自己身体的一部分,但这一部分又是自己身体不可缺失的一部分? 
  什么时候你真的觉得人类是最残忍的生物? 
  格陵兰睡鲨可以活500年,科学家是怎么知道的? 
  为什么小孩子喜欢挖土和玩泥巴? 
  为什么每次生物大灭绝都是高级生物首先灭亡,那么高等生物怎样影响环境,又是怎样被环境改造?以恐龙为例!? 
  是什么原因造成了朱鹮在日本的灭绝? 
  如果我能做到「断手再生」「断肢再生」,无论什么器官切了还能长出个完整的来,有多少医学或生物研究价值? 
  什么是「原核生物」? 
  为什么垃圾车装着杂七杂八不同的垃圾,但是却是一样的味道? 

前一个讨论
生物高中背课本有用吗?
下一个讨论
人类的身高有上限嘛?





© 2024-05-16 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-16 - tinynew.org. 保留所有权利