百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



中法俄英美发表「关于防止核战争与避免军备竞赛的联合声明」,释放了什么信号? 第4页

                          

user avatar   li-xiang-yu-81-91 网友的相关建议: 
      

回看历史,就会发现,所有的条约,都是在即将爆发的时候签订的。只有就快脱缰了,才会去限制。

也就是说,在此之前,世界主要大国之间切实考虑过动用核武器去摧毁对方。

放眼未来的话,可以更加坚定的确信,核武器将会成为一个会被细致考虑的进攻手段。尤其是小型战术核武器的使用,会更加挑战核大战的底线。

当开始声明避免军备竞赛的时候,证明军备竞赛已经开始了。

条约和声明是限制不了任何东西的,只能希望未来各大国之间继续保持核威慑的平衡吧。

-----(更)-----

随手写几句这么多人看,那就再说一点吧。

众所周知,声明是要反着看的(doge)

冷战时期,美苏核对抗一直没打起来,除了核威慑平衡等众多因素,还有一个层面,就是对核战之后的情况研究的不充分。

几十年了,各有核大国一直都在研究和模拟全面核战的损伤。

到目前我可以接触到的公开信息来看,全面核战并不是不能接受,也就是说,决策者可以承担全面核战之后造成的损伤,并且有信心在全面核战达到政治目的后,依然能组织生产,进行重建,进而彻底赢下战争。

比如那个著名言论,放弃...以东。

那么,其实全面核战的风险一直没降低,核阴云始终笼罩在我们头顶。不存在什么常规手段随便打,不会爆发核战这种情况。

就目前已经公开的核武规模和相关科学研究,全球核弹爆炸后造成的较高浓度放射性尘埃,大约会笼罩全球半年左右,之后会逐渐消散到一个可以接受的水平。冲入大气层能足够遮挡阳光的尘埃形成的“核冬天”,大约也是持续数月到半年。所以假设有两年左右的战略储备资源,是能打得起一场全面核战的。

关于声明里面提到的“核武战争不能打、也打不赢”,看看就好,真信就完了。核威慑是建立在你猜猜我会不会用核武器打你和我会不会用核武器反击你这个基础上的,核心是“会”还是“不会”。要真达成共识大家都不用核武,那第二天就能爆发战争。为什么核武器出现后,战争仅仅只在无核国家或者单方面有核国家之间展开?仔细琢磨琢磨吧。

现在的问题就在于,如何不把对手或不把自己逼到要拼命要打核战的层面。这个就是战略问题了,要张弛有度,通过一切手段,合理的处理各种核心矛盾。

这个声明其实就是大家都意识到离核战不远了,赶紧都出来表个态,意思是彼此都盯得很紧,不要抱有什么幻想,不要战略误判。


------(再更)-----

根据刚刚得到的不可靠消息,这次发表声明是美国主导的。那么这个就挺有意思的了。

众所周知,美国这几年跟中国的对抗一点不少,从贸易战到涉疆问题再到台海问题,可谓步步紧逼。另一边北约跟俄罗斯那边对峙的也挺激烈,甚至还有1月初俄罗斯就要动手打乌克兰的猜测,后来北约让步,俄罗斯从边境撤军。

紧接着,五国就来了这么个声明。

那要真的是美国组织发起的,差不多的意思就是鹰家说,“斗争还是要斗争的,别指望我会收手,但是大家别上火,千万别开大,要注意分寸。”相当于鹰家拍把熊兔逼急了,先表个态,表示不会扩大斗争规模。

这个在谈判上可以说是个非常无脑的操作,相当于是跟对手亮了底牌。

那现在大家都知道鹰家有顾虑,不敢动核武了,那鹰家的核威慑就跟闹着玩一样。等于俩帮派谈判,一边绑了另一边的人,表示,“赎金你得照付,但是我不会撕票,放心吧”。我C,还有这种好事,搞笑吗?不会撕票我还给什么赎金,就强攻。

人怂还想当老大,真令人鄙视。

只能说美国这个行为真的是强行让自己被动。从阿拉斯加中美对话开始,美国现在这个战略制定,真的是秀的我一脸血。

当然也不难排除鹰家战略欺诈的可能,毕竟前段时间还在考虑用战术级别核武器的实战。但是我怎么看怎么觉得就是鹰家怂又不敢认怂,舍不得全面放弃核武,却妄图用战术核武器来避免全面核战。天真啊,太天真了。当战略意图过于直白的时候,一切的战术意图都显得那么搞笑。

当然,再次强调,这一更的判断是基于这次声明是由美国发起作出的,随便看看就好。


user avatar   zhang-fei-fei-78 网友的相关建议: 
      

“核战争打不赢也打不得”

我记得去年六月份,王国委在日内瓦裁军谈判会议上说的原话是这样的:

“安理会五常应当共同确认核战争打不赢也打不得这一重要原则”“在减少战略风险等方面加强合作”

仔细看看,力求逐条背诵,一会儿要考!

然后是去年十月,拜登顶着国内外各种bb说要考虑不首先使用核武器。

今年就成了:

“我们申明核战争打不赢也打不得。”“就及早停止核军备竞赛和核裁军方面的有效措施,以及就一项在严格和有效国际监督下的全面彻底裁军条约,真诚地进行谈判”

这个五常声明基本就是王国委演讲稿的摘要,说明五常确实听进去中国的话了,可喜可贺。


等等,核军备竞赛?啥时候的事情?哪儿的事情?啥事情?


user avatar   wu-xin-77-20 网友的相关建议: 
      

1、《禁止核武器条约》马上生效一周年,要举行签约大会,全球已经有122个国家加入了这个公约,五常没有加入。

2、美国去年牵头和英国澳大利亚搞了个小团伙,要给澳大利亚造核潜艇。

3、白俄罗斯刚刚修改了宪法,给部署核武器开了口子,而且有部署核武器的强烈主观意愿。

4、在疫情贸易战经济低迷意识形态斗争越发严重的现在,几大有核国家和行为体之间的对抗越来越激烈,擦枪走火的可能性在逐渐增大。

5、五常以外的有核国家最近都在搞小动作。尤其高超音速的成熟让部分一直想以小博大的国家动了心思。

个人认为,五常的这份声明主要是一份安慰剂,表明五常不会主动使用核武器,防止国际对抗走向双输的无底深渊,让全球宽宽心。

顺便放个口风,省的几天后的废核大会上被逼宫的太厉害,整得大家面子上都不好看。

同时表明立场,敲打一下想要逼宫的非核国家和想要发展核武器的非常任理事国(不管现阶段有核没核),不管我们五常之间对抗的多厉害,那也是我们五个之间的事(其实主要是上三常,另两个是添头),其他国家要想在核问题上搞事拱火,那面对的就是五大流氓了。

但你要说这份声明包含多少诚意吗…就算东方大国愿意遵守,美国也不会停止为土澳造核潜艇,哪怕这份声明里提了好几次“防止核武器进一步扩散”,更何况西方政客的诚信就像乐事里的薯片一样,不足一提。

至于影响,恐怕全球大多数媒体第一时间在考虑的不是这份声明有多少含金量,而是这五个家伙到底想干嘛,毕竟难得看到五大流氓的全名在一份声明上,而且在这份声明出台前一点风都没有,可见信息管控之严。


user avatar   yang-leonier 网友的相关建议: 
      

氢弹的保存期是有限的,现在五常还想再拖下去,但迟早会达到一个临界点。

从次贷危机以来西方世界的右翼势力越来越强大,社会割裂开始摆上台面甚至直接影响到政权更迭,如果再来一次类似1929年的经济危机刺激,恐怕真的要出事而且是出大事。

到那时候,我这条命也没什么价值了,没了就没了吧,也许第四次世界大战是棍棒加石头,但也并不影响多年后的第五次世界大战会是什么样子。


user avatar   da-leng-xian-feng-mi-ru-song 网友的相关建议: 
      

这点我是猛然想起之前美国佬给土澳卖核潜艇时候,我朋友 @清蒸韭菜馅汤圆 的那个想法了:

我暴论一下,美国卖核潜艇给澳大利亚,目的也并非围堵中国这么简单。除了传统的围堵中国和打击欧洲老牌陆权国家外,更重要的是解决不列颠问题。
毕竟大家都知道,联合王国的内部稳定问题一直存在,而作为政治纽带的女王能够起到很强的统一作用。可伊丽莎白二世女王一旦去世,新登基的查大锤还是哈里斯能否得到苏格兰人的支持?苏格兰如果带着油田和核潜艇基地独立了,大英的地位就不保了。
对于美国而言,他是不能接受联合王国碎了一地的。
第一,这证明了五常也会死,任何一个旧秩序的既得利益者都希望世界政治局势尽可能保持静止;第二,五常之中,英国一旦发生大规模政治动荡,英国的利益就会受到损害,美国既没有条件也没有能力把这些利益全吃下去,与其落入中法俄三国手中,还不如勉强维持着英国的存在。
但不管如何,一旦大不列颠发生政治动荡,甚至解体,其在东南亚、东南太平洋、非洲和地中海的政治势力都可能大幅度萎缩。其中最重要的就是东南亚问题,因为俄国不太会来蹚浑水,法国虽然号称全球巡航,但是也就是象征性来东南亚转转,东南亚真正的话事人就是美国+大英。大英一旦萎缩,美国也没有这个自信心把大英吐出来的势力范围全吞下去,那就很可能落入中国的手中。但这对美国而言,必然不能接受。
我国也很可能早就猜到了这一点,毕竟 075对于解放某岛并无太大意义,单纯就解放某岛而言,我国也没有急到必须迅速采购卡52以便于迅速形成战斗力的时候。
在这种时候,最佳的解法就是在英联邦里找一个英格兰能够接受,实力也相对易于操控的争权,来填补苏格兰甚至北爱尔兰独立后大不列颠衰退带来的政治真空。
虽然在英联邦里最有实力也是最有潜力的政权是印度,但印度真的不好掌控。加拿大又受法国影响很大,而且和美国一样都在北美洲,不可能去占领大英的全球势力。因此思来想去也就只有土澳最合适了,因为土澳一旦武装起来,是可以接盘东南亚和东南太平洋两块区域的。其本身距离中国也比较远,进可干涉东南亚,退可防守本土,怎么都不亏。
一旦英格兰真的成了孤家寡人,未来英格兰就可能会去和土澳保持一种超密切的关系。但应该不会合并成新的某种联邦,毕竟距离的实在是太远了。土澳可能会保持英格的常任理事国地位,自己只作为某种助力存在,也可能会以英联邦代表的身份暂时执掌常任理事国位置。但是不管怎么样,对美国而言都是好事,毕竟这样一来英国的那一票就彻底成了美国人手里的橡皮图章。
至于对法国的问题,其实道理也很简单。美国不可能接受东南亚的大英势力落入中国手中,他难道能接受英国在欧洲和非洲的利益落入法德意这加洛林三兄弟的手中?且不说各种企业和股份,就直布罗陀海峡等一系列关键的要点也不可能放给欧盟。
但是在欧洲实在是找不到几个像样的人能制衡法兰西了,不列颠一旦解体,单纯靠一个不加入欧盟的英格兰难道能压住法兰西?英格兰自家的电力都是靠法国人维护的,苏格兰更是有传统的法苏外交。德国更是很可能已经和法兰西穿一条裤子了,最近默大妈和马克龙关系好的很。意大利?意大利的政府体制可是法兰西第三共和国!荷兰比利时卢森堡这俩连铁路和电力都是法兰西人在照顾。西班牙的国王还是波旁家的……希腊?希腊人还要靠着法意支持对抗土鸡呢。因为达达尼尔海峡的问题,美国是不可能支持希腊对抗土鸡的。
因此放眼北约几十个国家,竟然没有几个可堪大用的……所以美国对土鸡不太敢折腾死,毕竟这货好歹还能凑合用。对于波兰也算是比较上心,但是波兰不能拿来对抗法德意啊!
这样看,在瑞士动手就显得意味深长了。这更想是一种外交上的震慑,是美国在外交舞台上告诉法国人“不要打歪主意”。
问题是一向天老大我老二的法国人会不会买账就不好说了,而且这个时机也不好,毕竟马克龙正是大选的时候,为了选票他可能更倾向于对抗态度。
我曾经以为最先上餐桌的会是毛子,没想到一旁拿着刀叉的大英也可能进锅里,真真是“正餐竟是我自己”。

仔细想想看吧,老佛爷要是真薨了,英伦三岛还能不能维系统一那可是个极为严重的问题(或者直球说吧,老佛爷一死,联合王国就完了,参考铁托之于南斯拉夫一样),要是真炸裂了,这可不是苏联解体,那是真的字面意思上的完了,到那时候失控的可就不是几枚核武器了,那是整个世界的秩序,想想看解体以后的英联邦那是多大的一份大餐,足够全世界吃多久了?这可是比苏联解体还大的大餐,但是既然要吃肉,那就要划定规矩,免得因为分赃不均打起来,仅此而已


user avatar   chang-fei-85-47 网友的相关建议: 
      

1、第一工业大国完成了现阶段的核扩军,所以需要告知一下,见好就收。

2、各列强互相通气,桌下搞摩擦可以,但不能掀桌子。

总之,世界整体依然是和平的,至少最近二三十年内如此。


user avatar   zhui-huang-bu 网友的相关建议: 
      

五大善人突然想起来有些地方自己的利益是一致的


user avatar   guang-an-78 网友的相关建议: 
      

说明核战争与军备竞赛已经到了无可避免的程度了。

热武器时代最大的问题就是攻大于防,而且是大到无可救药的地步,导致战争不再像古典时代慢悠悠的种田、生产、战争 → 种田、生产、战争,这种不会出现难以承受代价的战争进行式。

记住这句话,不论何时前线的人命在战争中都不值钱,值钱的是战争潜力与国家存亡。

到了热武器时代一切都变了,再也没有身穿盔甲的千军万马给你演绎“斯巴达克斯”或者“三国演义”的宏伟战争。也不存在百万军中取上将之首级的武神英雄。更没有金庸古龙手下武侠片中的侠肝义胆。热武器时代没有浪漫,只有死亡。

热武器时代发展到今天,主要大国之间只要爆发冲突那就是灭国之战,因为谁也输不起,现代战争消灭就是战争潜力与国家存在。也就是说战争来得快,结束的更快,不是你死就是我亡。再也不会像古代那样战十年八年难决胜负。现代战争特别是国战几乎可以看成“一次性战争”,因为谁也没有本事在惨烈战争继续训练可以熟练掌握先进武器的优质兵员,谁也没有本事临时准备就制造科技复杂的大型技术兵器比如航母、驱逐舰、核潜艇等等。这种情况下必然会对自我提出要求,首战用我,用我必胜。因为根本没有第二次机会。

上面说的其实就是为了点明一个要点,当主要国家能在各种矛盾激化的时期依然能达成共识发布「关于防止核战争与避免军备竞赛的联合声明」的时候,从各种意义来说现在就处于战争前夜,前夜到必须联合发布不会打核战不会军备竞赛这种带有自我欺骗意味的通告来稳定世界。而这背后意味就是世界已经到了不可能不核扩散的时间,这个时间让主要大国都不约而同感觉到了危险。

那么怎么应对危险呢?提前释放信号,警告其他大国,这不是什么默契,纯粹出于生存的本能。

未来世界战争爆点只会越来越多,主要原因是经济发展停滞,次要原因是有些居心不良的国家背后挑唆,不安定的局势谁也不能保证永远维持今天这种紧平衡。这份名为「关于防止核战争与避免军备竞赛的联合声明」的声明是个信号,这个信号的唯一作用就是告诉你扩核+强军才能真正实现和平。


user avatar   kashiwagieri 网友的相关建议: 
      

《天 下 总 无 事 令》


user avatar   doctorwong 网友的相关建议: 
      

避免军备竞赛这个我是不信的,不管是美国还是中国还是俄罗斯,都在一直研发高科技武器,做好自身的防御,这并没有什么不妥,只是恰好现在中美,俄美都处于敌对状态,研发武器自然而然就成了军备竞赛。


美国肯定不会守信用,我国也不会就这样傻呵呵地照着做,军备竞赛的定义大家理解不一样,美国认为我搞军备竞赛,那我觉得我不是在搞军备竞赛不就行了?


这个声明出来,总感觉要有什么大事发生。目前的中美关系和俄美关系非常紧张,贸易战,金融战,舆论战这些,美国都没有取得什么结果,该打的牌都打了,就剩下常规热战了。


世界秩序的改变,没有战争,只通过谈判方式是很难有效果的,也正是因为如此,美国估计自己也等不及了,如果不对外干一仗,可能就是自己玩完。美国需要一场战争或者两场战争来让西方国家和其他亲美国家提神醒脑一下,联合起来彻底封锁中国和俄罗斯,但又不想自己也被搭进去,中国和俄罗斯也能感觉到美国是不会消停了,大家来事先摊牌,不要玩砸了。


由于中国在经济上的抗打击能力比俄罗斯强,中国这边会非常克制,俄罗斯就不好说了。想要战争的是美国,只有发生战争,美国才能有利可图,传统艺能了。就看欧洲这边法国和德国能不能明白俄罗斯的意思,打起来只会便宜了美国,美国可以通过乌克兰问题来让欧洲国家以牺牲一部分经济利益的前提下,多花点钱给美国买安心,以此缓解美国的经济压力。


如果仗打不起来,那美国就会因为之前的贸易战,金融战以及舆论战失效找不到别的方式缓解即将到来的经济危机,最后自己吞下自己一系列错误政策造成的苦果。


提到核武器,美国造成的核污染其实是很严重的,在二战之后,美国就进行了多次核试验,实验地点在马绍尔群岛,包括核弹和氢弹的实验。美国从1946年到1990年总共进行了67次核试验,最大一次核爆炸,当量1500万吨,相当于1000多个广岛的原子弹爆炸,造成的核辐射极为严重,当地的珊瑚礁遭到了巨大的破坏。大家可以看看汪品先院士是怎么说的↓

https://www.zhihu.com/video/1461882565016096768

视频搬运自抖音科普博主汪品先院士(ID:wangpinxiany),汪品先院士主要讲世界海洋的相关知识,地理和历史内容均有覆盖,让你可以对全球海洋的状态有所了解。




                          

相关话题

  男子直播「酒店水壶撒尿」并声称给下一个顾客用,反映了哪些问题?入住酒店该如何确保卫生? 
  韩国政府拟立法禁食狗肉,受社会意见反对,民调显示其「近半数民众反对政府立法禁食狗肉」,反映了哪些问题? 
  如何看待2016年6月英国核导弹试验失败? 
  多弹头分导再入载具(MIRV)的出现真的只是为应对美苏核军控条约吗? 
  你觉得究竟什么样的医生才算病看的好? 
  2021年9月22日星期三的A股会不会大跌? 
  中国为什么不主张蒙古自古以来都是中国领土? 
  如何解读「灵活就业者已达 2 亿人,从事主播和相关行业就 160 多万」?有哪些影响,会带来哪些问题? 
  2021 年你的「年度之歌」是哪首?为什么会选择这首歌? 
  中国越封锁越强,为什么欧美不直接放开封锁? 

前一个讨论
上海微电子能在2025年前攻克7nm光刻机吗?
下一个讨论
为什么瑞士诺华、德国拜耳、美国默沙东等国外制药公司不研发中成药?





© 2024-05-14 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-14 - tinynew.org. 保留所有权利