百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



中法俄英美发表「关于防止核战争与避免军备竞赛的联合声明」,释放了什么信号? 第2页

                          

user avatar   li-jie-1-2 网友的相关建议: 
      

你们还有谁记得这个?


所以说,我一直怀疑,“发达国家”这个概念就跟“中产阶级”似的,发明出来就是为了维稳。

以前都兴叫“列强”。

发达国家可以多一些,多挣点钱吃点香喝点辣,但作为领导层的“列强”,就那么几个。

整件事情最让人感觉霸道的是:

1.事前没有迹象表明五常征求了其他国家的意见。

2.事后也没有多解释,你们想怎么理解是你们自己的事。

说白了就是,不论是否知情,不论是否理解,都得执行。

就跟领导一样,说一不二。


user avatar   si-wang-54 网友的相关建议: 
      

讲道理,这五个国家的全名并不经常出现在如此正式的文件里。


这有点让我想起《流浪地球》里的那个一式五份的卖球协议……


user avatar   wang-xian-nan-da-tian-cai 网友的相关建议: 
      

别忘了,核武器带来七十年和平,靠的不是核武器的杀伤力,而是一线年轻人付出生命的代价以达成泉桂的战争目的之前,就能先一步消灭泉桂的能力。

夷平城市和屠城从冷兵器时代就是基本操作,可战争从未停止。

核武器端掉泉桂的能力绝不仅限于肉体,以当下两个七的分配情况(资产房产比70%+ ,资产基尼0.7+),只要把前十位大城市的商品房炸平,哪怕他们的肉身全部保全,一个阶级也会濒临灭亡。

一方面,可能是五常准备亲自下场割韭菜缓解危机。

另一方面,潜台词也有可能是,“如果真的发生了战争,让他们上,我想消化产能,他想转移矛盾,你想缓解内卷,咱们该打打,但别不讲武德用核武器,别对接集兄弟们下手”


user avatar   ping-fan-de-lu-121 网友的相关建议: 
      

我从六七岁开始看各种国际新闻,最早是山东卫视早间新闻的国际新闻部分,然后是新闻联播的国际部分,中央四套的各类新闻时政节目,以及现在部分公众号的时政新闻。

看了二十多年的国际时政新闻,我还是第一次看到这五个国家的全称集体出现。

不看内容,就觉得这个事很大,很重要。

乌克兰看到这个新闻,会不会觉得很懵:嗯?你们怎么突然说这个?

波兰:是啊。当年苏德签署互不侵犯条约。俺也是不理解。

最后,看到这个,也再次感谢以两弹一星元勋为代表的前辈们,正是因为他们的贡献,才得以让我们免除核威胁!让中国在世界挺直腰杆!




user avatar   tom-zhang-36 网友的相关建议: 
      

说几个点

1 核战和核泄漏造成的后遗症实际上不是一个层次的,核武爆发后产物半衰期很短,核泄漏则不同,其影响可以绵延很多年。因此没有核战,是因为几个大国之间的关系还没有发展到不可收拾的地步,主要还是得看历史进程和技术发展。

2 局部战争在全球疫情和经济下行大环境下发生概率上升,所以先定个协议,类似小时候打架前先说,“哎,哥们打人不打脸”,“唉,点到为止,不能动刀子啊”。治大国如烹小鲜,道理一样。

3 但愿世界和平,不是核平。


user avatar   yi-li-li-ya-de-ma-ku-si 网友的相关建议: 
      

看起来各大国充分吸取了一战的经验,建立了防止战争扩大化的机制。毕竟,常规战争最多灭国,核战争可是能直接灭种的。

大家以为现在各国之间还没有之前一战那时候如此严密的外交体系和协约保障。这其实是个错觉。因为从川普以来,西方国家中讲究外教信誉的时代已经过去了。逆全球化,反智化,民粹化盛行,协议可以说撕毁就撕毁(川普干的那些好事,明斯克协议一张废纸,德国绿党上来后北溪2难产等等),LGBT等政治正确思维横行带来了思想极端化的泛滥(感兴趣的可以看看最近小李子出的新电影《抬头向上看》)。疯子和极端主义者当道,发生战争的风险不仅没有降低,还剧烈提升了。

全球两个火药桶 乌克兰和台海,每一个都是牵一发动全身。别看乌克兰貌似一锤就扁,但是北约真要表态乌克兰永远不能加入北约,你让波罗的海三国怎么想(我们是加入了,未来会不会为了利益把我们吐出去?你让波兰怎么想?二毛子要是倒向老毛子,下一个倒霉的就是波兰。北约的东欧网络怕是会逐步散架哦)。所以我判断,北约为了面子,为了凝聚力,断然不会明确把乌克兰踢出北约潜在名单。普京自己也说了,对美国和盟友不信任,签了协议也不信任(明斯克协议白纸黑字写好的呢)。战略不信任,带来的就是潜在冲突的风险持续增加(这点和一战前一模一样,两大军事集团之间没什么战略信任,都觉得对方分分钟要干掉自己)。所以,东乌,甚至第聂伯河以东的地区,未来有可能成为欧洲最要命的火药桶。

台海,背后站的是日本和美国。老马认为,哪怕美国只想借某岛,彻底孤立大陆,日本也会拼了命把美国拉下水(不开战,我大和民族怎么自由化,军事正常化?)。但是日本很清楚,如果没有核武器做后盾,在东亚近海,美国现在战胜大陆的概率非常低,最后战场还不是放在日本一带?所以之前的反核政策,日本基本都是冲在前面的反对(真TM讽刺,全世界唯二的核爆直击就在你们国土)。

美国自己更是骑虎难下,保某岛,自己气血两虚实力不足。不保,整个东亚甚至东南亚战线就要瓦解(RCEP是个阳谋,要把所有和大陆相关的国家全部帮到钞票的船上。谁会跟钱过不去?美国能不急么)。所以美国现在是一战里谁的角色?我觉得如果不是沙俄,那也就是个法国。他才没有英国那时候的超然呢,他没法收手,乌克兰和台海,他一旦怂,就意味着自己搭建体系的崩塌(塞尔维亚之于沙俄,就如同台海至于美国-注意,这是类比,某岛不是国家!而乌克兰之于北约 ,更像是摩洛哥之于法国,食之无味,弃之可惜。但是不妨碍成为撩拨对手的一个工具)

你要想详细了解这段历史,可以看看

在这种情况下,我觉得五流氓的这个宣言,才寓意十足。乌克兰对于老毛子,那是不可退的最后防线,台海对于大陆,那是龙的逆鳞。中美俄,似乎都无路可退,怎么办?一场有限战争,或者一场“全面的”常规战,会不会“有助于”帮助在坐的各位解决人口,就业,基建需求等等各种问题?听起来很疯狂对吧,不过想想上个世纪20年代的经济疯狂,50年代到80年代的黄金30年,是不是都是世界大战的产物呢?

叠加今年美联储步入加息,全球随后都会陷入到流动性争夺的陷阱,怎么办?怎么办?反正我学经济学十多年了,美元收割流程是经典中的经典案例。这次如果全球流动性不能顺畅的回归美国,即美国不能完成完整的金融体系收割,那么美元的故事就讲不下去了。后果会是什么呢?美元如果不是全球性货币了,那么美债还是全球性债券么?没了全球发债能力,这爆表的负债水平该怎么办呢?这不会是一天两天的故事,但是你们要知道,这个45年以来从未有过的大变局,就在门前咯。可能留给美国人解决问题的时间和手段,都不多了吧。

嗯,就写这么多吧,毕竟先把《第聂伯河》系列写完,才是老马的核心。



user avatar   tian-xing-liang-duan 网友的相关建议: 
      

小事开大会,大事开小会

这件事本身不算什么,而是反应的是目前主要大国的战略困境越来越无解,存量博弈下的世界,必然是动刀重分蛋糕的,而这把刀是什么?不要有核武选项罢了

英国已经附随,法国先弄明白欧洲到底怎么玩怎么突破美国控制走独立自主再说吧,不然德三该回来了。

只说御三家

美国人的角度,2016年之后持续衰落的美国,他目前不想学英国“温顺的走入那个春风沉醉的夜”,不阻挡另外两家在亚洲和东欧的“扩张”,不围困世界岛,意味着自己全球霸权的坍塌,可阻挡或者抑制中俄只能让中俄抱团,且历史证明,大三角关系2>1,这是一个帝国最尴尬的处境,事实上换做古典时期只差一次中等规模的战争撕掉国王的新衣,体系全面崩塌,核武时代不存在直接的战争手段,但“新冠”来了,两年的战争下来,美国病魔缠身,继续透支帝国财政来补亏空,但显然已经虚不受补,“村妇孩童皆知五铢钱不足两了”,而且不管如何节约,主力装备的价格依然是东方大国的5~10倍,面对东方大国事实上已经无计可施,东方大国的坚挺又意味着俄罗斯的坚挺,对俄罗斯来说面对东方的稳定的有可持续的石油天然气粮食交换工业品,他可以继续在东欧信马由缰,玩弄欧洲的地缘政治。美国现在只能选择几条底线,欧洲的瑞典-波兰-波罗的海三小只-西乌克兰,东方的日本-澳大利亚(核潜艇化),中间的以色列-土耳其(存疑)

但如果站在另外两家的角度,也同样存在问题,也不是“春风得意马蹄疾”,就是旧利益格局和美元体系死而不僵,俄罗斯选择的是旧玩法互相瞄准,泾渭分明,美元美债都扔了,东方大国选择的贴身肉搏,“死缠烂打”,俄罗斯选择平原战,我们选择挺进大别山,这也体现的两国的不同思维和战略博弈思路,俄罗斯“遇到困难,大棒开路,困难变大,大棒加粗”,东方大国“敌驻我扰,敌退我追,底线思维,统一战线”,我们更善于避免不必要的战术纠缠和子系统对主系统的干扰,支线战略对主线战略的干扰,俄罗斯更善于通过直接的对抗解决外部问题同时解决内部更复杂的体制和分配问题,比如克里米亚的收回,当然俄罗斯外部问题解决的也不理想,借外力解决内部问题这一项我们不如俄,至少暂时如此。

不过的确两国都遇到了同样的问题,就是已经基本到了美元体系衰退下的“扩张”极限,和美国的中间博弈地带基本都被俄和东方大国填充和压制了,美国基本是退无可退了,所以这个时候谈核武问题也就不奇怪了,毕竟未来的硬碰撞是可能的。俄罗斯有沙俄化趋势,且德国基本要承认了,东方大国现在基本已经将东南亚收入,日韩内部正在为选爸爸撕扯,莱岛的战略纠缠开始逐渐鸡肋,美国意兴阑珊不想继续在莱岛投入战略资源所以要台积电撤退北美,又想在日韩安装定时炸弹(中程导弹),捞取博弈手段,“我美国在东亚经营70年的投资,炸了也不给你,你想白嫖没门,大哥你还是花钱(美国国债)买吧,我可有核武呦”,莱岛刺猬化事实上不可能,但日韩被刺猬化是不排除的,在日本澳洲比较棘手一时难以分胜负的情况下,西南方向是未来一段时间的战略突破口,事实上伊朗-叙利亚-伊拉克-土耳其(存疑)已经基本突破,南亚大国未来战略压力会加大,我们边界上的思路也转变了,巴铁先后获得054A外贸版和歼-10C,海湾狗大户继续和东方大国玩石油换导弹,阿联酋石油换华为,伊朗石油换什叶派新月,总之就是ONEDAI ONELU已经到了中东,加强巴铁(唯一能打)武装是侧翼保障。

莫老仙最后一次全面工业化制度性改革(农业改革)失败,印度晚清民国化进一步加剧,核武?你把这些当成南亚大国的“北洋水师”就好。是时候搞点前推了,印度用大米+矿石+煤炭+初级工业品和东方大国换中高端工业品的贸易格局未来只会加深,且他的贸易逆差根本无力扭转,无法做土地和社会革命的印度,他越想工业化越容易成买办。“开门!自由贸易!”,不明白为什么印度是买办经济请见我们另外一个回答:

内政上

东方 遏制资本 抑富济贫 调整分配

美国 滥发货币 劫贫济富 调整分配

俄国 东正教 伏特加 莫斯科

高下立判,美国拉美化不远了。


user avatar   cheng-feng-po-lang-de-ye-ye 网友的相关建议: 
      

没有什么信号,就跟吃席一样,主桌是主桌,其他是其他。

五大国怎么弄还是和而不同。

在一些大问题,五大国还是拎的清的。该站在一起也会站在一起。

总不可能五大国还真跑去跟些个没有个县大的国家一起签个啥核不扩散协议,谁签字谁丢人。

五个大哥自己弄个协议,表个态。就跟吃席一样,主桌大哥们起筷了,互相敬酒了,说开吃了,你们边上的再开始吧。

至于什么核大战风险,你们真是想瞎了心。就前三位的大哥,谁都有端掉对方几个主要城市的能力。你觉得曼哈顿地下有夏岩山那样的核掩体吗?打不动你华盛顿的老爷们,你没了纽约、洛杉矶、旧金山、西雅图、波士顿,你美国还是个啥?

你总不可能为了防止资本和人才逃往欧洲,你丢民兵把伦敦、巴黎、法兰克福、柏林都炸了吧。

世界没有那么恐怖,不要想太多太远。该怎么活就怎么活。


user avatar   li-zhi-lun-38 网友的相关建议: 
      
全名*5

我们……

我们……

我们……

我们……


这是何等的文体!简单来说就是太阳系封禅。

浓缩成一句话,

"告全体人类及柯伊伯带奥尔特星云以内所有生命,我们五个是世界之王,谢谢。"

上文依次翻译为所有语言,就差找块金子刻成册了。


user avatar   wang-xiao-ban-er 网友的相关建议: 
      

据说袋鼠已经哭晕在厕所里。

我刚买了核潜艇,钱都付了,你们就说核不扩散,特么的玩我呢!!!


面对日益临近的战争阴云,五大善人果断出手,这肯定是好事,吃过群众们也有足够的理由喜大普奔,但切不可掉以轻心,国人应该深刻领会好战必亡,忘战必危的道理!

目前,我国可能遇到的现实威胁主要有三个方面:

一是,被核威慑误中副车。

什么叫核威慑?很多人理解的核威慑,就是你敢发射核弹搞死我,我就敢发射核弹搞死你。但实际情况比这个复杂的多。

比如:俄国受到核攻击哪怕只有几个主要大城市被炸了,国力都会严重削弱,从而彻底衰退,甚至可能会灭国。那么,俄罗斯会不会直接炸平全球,来确保俄罗斯的安全,或者拉全球给俄罗斯陪葬?如果英国和法国假定俄罗斯会这么做,那么为了英国和法国的国家利益最大化。从最理智的角度,英国和法国,应该立即发射所有的核弹,拉全球陪葬。

二是,有坏人变相释放核武器。众所周知核武器之所以可怕主要表现在两个方面。一是瞬时杀伤敌人,二是长久的核污染。

在我看来,这次日本主动倾倒核废料,其实质就是:人类第3次使用了核武器,他的目的不在于杀伤特定的人员,而在于帅锅,其后果是对环境的持续破坏。

在日本主动使用核武器的前提下,以美国为代表的西方社会却视而不见,公然损害了由其自己创造的国际秩序,使核不扩散条约的法统依据受到了颠覆性的破坏。

更可怕的是日本选择释放核武器的地点就在亚洲,在东盟国家周边。这是否意味着以前我们多次强调的核威慑已经不适用了呢?如果以美国为代表的西方不在意在亚洲释放核武器,不在意人类的长远利益,那么我们如何去威胁西方呢?

三是,警惕反智政府被民粹裹挟。

西方现在有眼光的政治家真的不多了,德国上一任国防部长居然说要对大毛进行核威慑,无核国家去威胁有核国家,简直被人笑掉大牙。

一但那天西方选出一个希特勒,可能人类离灭绝就不远了。

这么多年,西方骨子里依然是遵循“实力政治”的,当美国说你有大规模杀伤性武器,或者有巨大威胁时,你最好真的有大规模杀伤性武器,真的对美国有威胁,否则你就危险了。相反,如果你真的有这个实力,美国才会基于科学、道义、法律等等,跟你好好说话。

如上,瓜友们也不必担心,这些年面对西方的花言巧语和糖衣炮弹,我们的政府还是非常清醒的!

关于中国的应对措施从下边的一份科技表彰名单中或许就能窥得一二。

5月11日,科技日报公布了第二届全国创新争先奖牌拟表彰名单,共有10个国内各领域顶尖团队上榜。

看了是不是一脸懵逼,这里边高超声速强预冷空天动力研究团队、空间高速交会飞行器系统研发团队、三代半导体(氮化镓)创新团队、水下发射大型固体运载火箭研究团队到底是什么东东?

不要以为这四个团队跟此次抗疫团队放在一起,就认为是一种添头,其实这里面大有深意。我挨个解释一下(不专业,全是从网上抄的)

高超声速强预冷空天动力研究团队,如果仅仅理解为一种简单的航天运载动力系统可能有点狭隘了。这一技术应该是指空天轰炸机(可以携带核弹)。按照美国的预期,这种轰炸机能在1到2小时内突破任何地面防御体系,从空间对陆、海、空目标实施精确打击,且全球无死角。

也可能是太空站对接技术或者马斯克那种航天器对撞技术,总之可军可民!

如果这种部署可以实现,那么意味着无论美国把战术性核弹部署在中国周边什么位置,我们都敢把核弹部署到你脑袋顶上,大西洋和太平洋这个被认为美国天然的防御纵深将失去意义。

空间高速交会飞行器系统研发团队,这个就不用做过多的解释了,从国防的角度来说,可以理解为导弹打导弹的实施和制导技术。

顺便说一句:我们现在研究的是路基中段拦截技术,相当的高端,这也是美国星球大战计划的主要拦截阶段。

半导体大家都听过吧,中国在三代半导体领域,现在是领先全球的,主要的用途就是军工雷达领域。这也是前段时间我们的大驱能到美国近海溜达的底气所在。

最后的水下发射大型固体运载火箭研究团队。这个从字面意思就能非常清晰的看出来,说白了,就是海基运载工具技术。

说到这里,大家应该看懂了吧,从这个获奖名单里,你可能看不到“核武器”三个字,但就是这样一个名单,可以清晰无误的传达出中国的核威慑力量。

从空天层面、海基等核武运载工具的技术突破,再到对导弹(核武器运载工具)的发现和拦截,中国不仅含蓄的释放了其三位一体的核打击和战略威慑能力,还释放了目前全球最先进的反导技术。

以上的内容我瞎想的,正确与否自行判断,现代的技术已经发展到普通人连名字都听不懂的地步了,杠就是你赢了!)

这么多年,中国的发展从来都是从自身找差距,比如当年中国极力反对在韩国部署萨德,但美国还是部署了,韩国还是接受了,这不得不让中国加速了对高超音速导弹的研发,这也是东风17在去年国庆阅兵亮相的重要背景,东风17使得韩国部署的萨德系统成为摆设。

所以,今天看到这条新闻我一点都不吃惊,西方人能够坐下来好好说话,这说明我们当年吹的牛实现了一小部分。接下来还会有更大的惊喜等着我们。

参考:面对美国的反复挑衅,中国是如何巧妙的使用威慑力的 肖磊




                          

相关话题

  朱镕基的改革措施给中国带来了哪些影响? 
  媒体报道中高级职业技术院校学生未毕业就被企业抢空,人手 2 到 4 个 offer,如何看待这一现象? 
  中国为什么出不了优质葡萄酒? 
  大爷把路人手机踢雪里后折返捡拾手机,律师称「具有构成盗窃罪的嫌疑」,如何从法律角度解读? 
  阿富汗塔利班士兵市区鸣枪「庆祝」,造成 17 死 41 伤,如何看待这一行为? 
  为什么国人仇视华侨? 
  如何看待芈十四在考编失利后发表的文章以及后续道歉? 
  如果大陆和台湾统一,对中国将产生什么深远的影响? 
  中国HQ-9,40亿美元卖给土耳其意味着什么,长远来看,是赚了还是亏了? 
  为什么大规模杀伤性武器没有取代军队? 

前一个讨论
上海微电子能在2025年前攻克7nm光刻机吗?
下一个讨论
为什么瑞士诺华、德国拜耳、美国默沙东等国外制药公司不研发中成药?





© 2024-05-14 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-14 - tinynew.org. 保留所有权利