为什么限制未成年打游戏以后，国内的游戏还是放不开？ 第1页

停发版号已经是个很明确的态度了:最终目的不是限制未成年玩游戏，更不是放开游戏，而是像五十年代禁毒一样【彻底、完全铲除游戏在中国的存在】，只不过由于多方力量的掣肘，暂时不好把话挑明，也没办法像预想一样一步到位一刀两断。如果停止高考十年能够大量增加优秀学者、提升教育程度，那么“倒逼精品化”之类的遁词就不算太侮辱智商。

你以为现在这些限制是限制未成年人啊？限制的分明是成年人。

因为一周三小时游戏也是玩，所以成年人依旧只能和未成年人玩一样的游戏。

只要没出明确的分级，那么任何封禁和整治都可以套进“这是能给孩子看/玩的吗”里面，都不需要编其他的理由。

虽然出了分级也不见得会好到哪去，但至少不能总是用同一个理由了。

可不只是游戏了，整个文化产业都是这样，像是cosine曲线一样，上上下下循环不停。

并有一个大规则，那就是……只要是获得人气的作品，必然被“整治”。

这个必然，是不需要理由的，哪怕你的作品再怎么和谐，都能挑出刺来。

别扯什么放开不放开了，这完全是没有规则规律可循的，纯粹，看心情。

所以这条铁律让中国的文化产业和cosine函数一样有了明确的上限，那就是……除了主旋律作品之外，别火。

至于cosine函数的下限，我觉得这是因为中国的文化底蕴的确深厚，并且中国人太牛逼了，在这种环境下都能创作出好作品来。

……

1961年周总理：人民喜闻乐见，你不喜欢，你算老几？

60年代中后期到70年代中后期这十年：……

1978年《小灵通漫游世界》出版，畅销上千万本，紧接着是科幻小说、科幻杂志热潮。

80年代初，科幻被称作“精神污染”，紧接着是科幻杂志的大批停刊，中国科幻几乎被摧毁。

1993年，《画王》杂志创刊，开启中国漫画时代，涌现出颜开、陈翔、姚非拉等等漫画家。

1994年，相关部门和领导“对这份全新杂志给予充分肯定和鼓励”。

同年，一位领导开会的时候掏出《画王》杂志：“这样的画能给孩子看吗！”

然后，《画王》停刊。

80年代到00年代，大量优秀国产游戏、国产动画、国产影视剧出现。

《黑猫警长》、《虹猫蓝兔七侠传》被举报血腥，《我为歌狂》被抨击早恋、打架……

任何一个获得人气的作品，都会被一群巨婴拿着放大镜挑刺，然后嚷嚷着举报、封禁、该管管了。

然后，咱这刚好是一个家长式的ZF，当影响达到一定程度的时候，必然一刀切下来。你可以试着找找例外。

中国不是没有牛逼的创作者，人才有、技术有、市场有。

缺的，

一是自信、理性、包容的观众，

二是自信、理性、包容的……

90年代某领导那句如雷贯耳的“这样的画能给孩子看吗”响彻了几十年，一直到今天，甚至成为了很多人的思想钢印。

政策从一开始就是倾向打压游戏。

包括限制未成年人打游戏、连续8个月停发版号就是为了遏制游戏行业发展，怎么会有人理解为「利好游戏」呢？

如果不是游戏行业实在庞大，已经成为影响上下游数百万人就业的庞大产业链，以及为各部门贡献了大量税源的话....

它本该像教培行业一样被连根铲除的。

毕竟成年人打游戏同样会消磨精神，还让大量金钱投入游戏这种虚拟消费。

这对实体经济循环明显是不利的。

游戏是互联网行业的就业大户，吸纳了大量「行业精英」，一大批优秀编程人员就是为了制作「玩物丧志」的游戏。

这明显挑战了社会目前的保守价值观。

以及大量资本投入游戏领域：引起大量舆论争议的「原神」，研发费用累计已经超过一亿美元，后续更新维护另算。

大量本该投入实体的资本，现在都涌入游戏行业，这对产业升级明显不利。

抖音上痛批「游戏害人」，呼吁「国家查封所有游戏公司」的视频，点赞量可是相当惊人的，舆论导向很能说明问题。

也许你们支持游戏，但反对游戏的人数规模极为庞大，别忘了他们也是民意。

这几年所有打击游戏的新闻出来，评论区都一片叫好，游戏的形象本就很差。

现在游戏行业还活着，已经很困难了。

随着2018年、2021年两次版号寒冬的影响，包括网易、莉莉丝、完美世界等大量游戏公司都出现了项目腰斩和裁员。

游戏行业的融资难度也在急剧提升。

其实这种目标正在逐渐实现：

近几年累计超过8万家游戏相关公司倒闭，因此失业转行的人不计其数。

经历了2017年的融资高峰之后，这几年游戏行业的资本大量外逃，2018年之后立项的游戏数量比之前下降超过60%。

像原神(2017年)、明日方舟(2018年)，都是在那之前立项的。从今年开始你们就会看到此前历次打击对游戏的影响。

2015年中国发行14.2万款游戏，到2021年下降到755款，减少了99.46%。

2022年至今发行数字还是0，至于已有的游戏被整改、关服、下架、封杀....

腾讯代理的《堡垒之夜》迟迟不能通过审核，最终在某些压力下只能关服。

网易合作的《暗黑破坏神：不朽》因为一些原因，连续推迟上线好几年了。

莉莉丝的《伊甸启示录》因为版号原因，目前已经被腰斩，项目组解散了。

以及按照正常进度本该进入宣发阶段的《崩坏4》，如今也无法解决版号。

如果大厂都不能解决游戏目前的问题....小厂以后还会有生存下来的可能吗？

这一切明明白白，只看你是否愿意承认。

游戏，在这里是注定要走向消亡的。

更新

因为中国游戏的问题根本不是未成年人打游戏问题，而是：

1，因为游戏是非常理想的意识形态灌输工具，所以cia为打压中国游戏业，资助某岛网军冒充女玩家、家长各种搞事、带风向、反串引战。

最典型的例子就是今年年初的女拳举报原神加衣服事件。冒用家长名义举报的、冒用宗教人士名义举报的、扣政治帽子的，百花齐放。

2，同样，因为游戏是非常理想的意识形态灌输工具，所以塔非常介意有人在游戏剧本里夹带私货搞意识形态输出。而现有的审查方式又无法及时发现私货，所以塔越收越紧。

比较典型的是《这是我的战争》，这是一款非常优秀的游戏，但是制作者在制作时掺入了政治偏向，没有做到中立客观。过度污名化“政府军”，而对“反抗军”的战争犯罪避而不谈也没有谈及种族仇杀的成因，从而美化了北约入侵南联盟行为、并间接攻击了1999年支持南联盟政府的我国。

萨拉热窝的事情太麻烦说不清楚，于是塔随便找了个“煽动暴力”的理由封杀了^[1]。当时很多人骂塔，这两天看看制作组的表态，领导英明，领导真tm英明。

那么怎么办呢？

1，作为中国玩家，见到女拳、狗权、支持乌克兰、或者其他支持配合某岛网军的XXX，一律打死。

把他们打死了，游戏管制才可能放开。

2，对于游戏公司，“大伟书记模式”——支部建在工作室、积极配合出版主管部门，可以增加互信减少博弈成本，是一个值得推广的模式。

参考

1. ^ 会说《地雷战》鼓励暴力的，显然是老玩家

还是大卫·格雷伯的那句话：当一个人手拿大棒的时候，他绝不会在乎别人的看法。

你觉得未成年不打游戏了，国内的游戏就没有了不放开的理由。实际上人家有什么必要跟你在这儿讨价还价谈条件？

谢邀，在要不要限制未成年人打游戏这个问题上，美国早有讨论，也曾经开过无数场辩论会，因为美国青少年每周平均花费15小时时间在电子游戏上。

但美国经过多年公开调查、论证之后，得出的结论是，越是缺少家人陪伴的青少年，每周玩电子游戏的时长越长，电子游戏只是个背锅的，根源问题没解决，禁了电子游戏还会有新的替代品出现。

举个例子，如果你家住公寓，前后左右都是邻居，楼房下边场地小玩不开，你大概率是不会让你孩子平时出去玩的，但玩耍是天性，不能出去玩，孩子心里会憋着。

或者在家里蹦蹦跳跳的拍篮球，吵到了左右邻居，邻居就会来你家敲门，然后你把你孩子篮球丢了，不让他玩，他又开始憋着。

哪天你带他去商场，你孩子看见其他小朋友在商场乐园里玩，也想跟进去一起玩，一次门票200块，你孩子玩的很尽兴，最后玩累了开开心心回家。

第二天一觉醒来，你孩子神清气爽，还想去玩，但你跟你老婆要上班，随后把你孩子一个人锁在家里，不让他出门，你孩子又开始自闭了。

你虽然给你孩子买了一大堆乐高积木，但孩子最重要的是有人陪着玩，一个人玩会越来越寂寞，越来越不近人气，最后乐高积木也玩腻了，让你花钱给他买新的，你哪有那么多钱，虽然烟是一天好几根，但是给孩子买玩具这事儿，你是很心疼的。

你孩子又开始寂寞了，突然有一天，隔壁家二狗子把你孩子叫到他家里玩，二狗子有一台小霸王，卡带里边有5个游戏，你孩子一看，这东西好，可以一直重复玩，一次付费终身享受，声音大了还能戴耳机，做对了有称赞、奖励，做错了还可以重来，不用出门，最重要的是有个小朋友陪伴它，玩这个东西，这简直是脱离自闭，摆脱无聊的最佳方案。于是开始沉迷。最后沉迷到喜欢独处，喜欢自闭，自闭了又加深沉迷，如此恶性循环。

虽然美国的调查同时也指出，父母在孩子身心成长过程中的不当引导，是造成孩子沉迷游戏的另一个主要原因。尤其是缺乏兴趣、爱好、天赋发掘培养的家庭教育方式。

有些封建式集权思维家长，认为孩子是自己的个人财产，自己说什么，孩子就得做什么，不招做就用各种直接暴力或冷暴力方式惩罚孩子，渐渐的造成了孩子在思想认同上与父母的对立，因为孩子的思维意识中逐渐认识到父母只是把他当做工具，和家里养的狗没什么区别。这在国内被称作“代沟”。

在孩子有这种意识后，会有意识的远离父母，尤其是在成年，自己能养活自己之后，会远离家乡去大城市生活，而且是越远越好。

在国内这种现象很常见，南漂北漂们宁愿在大城市要饭，也不愿意回老家工作，跟父母住在一起，心理上的排斥。最后过年放长假也不愿意回家，一个人在大城市里呆着也挺好。

最后美国是怎么做的？一是提高居民楼抗造标准，关上门屋里蹦迪，门外什么都听不到的那种。二是修改《劳动法》，坚决捍卫8小时工作制，让父母有时间陪孩子，现在一些公司已经改成一周上四天班了。三是加强对父母的辅导教育，教会他们如何在孩子成长过程中起到积极作用。

但其实在政策制定者们整体躺平的情况下，直接禁止游戏，确实是一个即快速，而又能迎合封建家长们的方法。