百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



中医到底能不能治病,有没有科学结论? 第1页

  

user avatar   tie-shu-xin 网友的相关建议: 
      

能治病。事实上,西医中医本是同源,只是后来的发展路径不同,一个拘泥守旧,一个勇于改革突破而已。

中药是植物药动物药,这个大家都理解,但是西药其实也多是植物药动物药。只是中药始终以天然复方的模式为主,不做提纯优化,而西药却在不断的优化提纯,以至于人们都无法接受它们也都是动物或者植物里面提取出来的药物,总觉得它们都是人工合成的化学药。其实,真正完全人工合成的药物并不多,西药里多的还是从天然动植物里面发现并且改造而成的药物。青霉素是天然药物还是人造药物?它当然是天然药物,只是通过中药方式无法发挥效应而已,另外一些天然药物是中西药皆相通,但药效完全不一样的,比如通过柳树皮而分化提纯到水杨酸再到阿司匹林的,就是一个最典型的案例。在中医药里面,它始终就是一剂柳树皮搭配的复方药,而在西医西药的演变之后,就发现了超大的一个领域空间。类似的例子还多的很,一个只是粗犷组合混搭,一个朝精细分化提纯走去。

最后变成了一个叫西药的体系,一个叫中药的怪胎。谁又相信,他们曾是同门兄弟?




  

相关话题

  中医有效率能达到多少? 
  千人千方,辩证治疗的中药怎么搞双盲? 
  为什么现在经方那么火? 
  为什么中医黑总是跪舔循证医学? 
  对于新型冠状病毒肺炎,中医可以提出什么应对之策? 
  有说中医(中国传统经验医学)不能治病,有说中医治病比西医(西方现代生化医学)更好,到底哪种说法正确? 
  这个是脚后跟骨刺吗? 
  如何看待中医科学院副研究员称「他汀类药物会致癌,国外人已经不吃,吃中药就行了」? 
  能否谈谈你对中医的认识? 
  女孩子高二,211稳985要拼那种,对学中医有莫名烫死人的热情,请问:学中医30岁前真的会有前途吗? 

前一个讨论
股票涨跌的原理是什么?
下一个讨论
股票基本面如何分析?





© 2024-05-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-09 - tinynew.org. 保留所有权利