我国首次获得了月表原位条件下的水含量，1 吨月壤约含有 120 克水，该研究结果有哪些意义？ 第1页

准确表达是：月球岩石中尚未直接发现游离水、结晶水与主成分含羟基的矿物，但可以通过光谱获取的矿物晶格缺陷或月壤颗粒中的水分子、羟基红外光谱信号，换算折合成水含量。

又因为测得水含量高于太阳风来源可以提供的水含量，结合样品采集于火山机构这一背景，所以判断月壤、月岩中赋存水分子与羟基的来源既包括太阳风，又包括月球岩浆作用。

以嫦娥五号样品采集地为例，月壤的水含量折合约120ppm，月岩的水含量平均180ppm。这相当于采样点的一吨月壤含水约120克，一吨月岩含水约180克。

作为对比，沙漠地表的沙子水含量（包括结晶水、结构水、沸石水等）约是每吨2000-50000克。

补充：不能直接用月壤种菜。

第一，因为月壤含水量低于植物可以正常生根的最低要求，且缺乏腐殖质。

第二，因为月壤富含重金属，对生物有毒害（例如铬、镍）。

第三，因为月壤中的月尘粒径极细，具有尖锐棱角，容易沾附生物的表面或/并破坏细胞结构，若不慎吸入月尘，容易致人与动物过敏甚至致癌。

以下内容为论文详细解读，内容主要转自 中科院地质地球所 2022-01-08 09:10发布的文章，原作者：林红磊。内容有改动。

月球探测、采样需要有的放矢，制定任务计划，以期解决具体的科学问题。因为月表水的探测对于约束月球的形成过程、月球科研站建设和原位资源利用等都至关重要，所以除了采集月球样品返回地球之外，嫦娥五号探测器的另外一个重要任务是在原位条件下获取采样区的形貌与物质成分，解析月表水特征。

中科院地质与地球物理所行星科学团队与上海技术物理所、国家空间科学中心、夏威夷大学、南京大学合作，利用嫦娥五号探测数据，首次获得了月表原位条件下的水含量。

月球上有没有水？

地球上大面积被水域覆盖，而月球直观上看是没有液态水域的，因此在很长一段时间内，“月球上有没有水？”成为了一道难题。

1934年的诺贝尔化学奖得主Harold Urey在1952年提出月球上可能存在着太阳永远无法照射到的洼地（后称“永久阴影区”），其中就可能存在一些挥发性的物质。1961年，加州理工学院的科学家Kenneth Watson等人通过数值模拟，展示了水蒸气在地质时间尺度上是如何困于永久阴影区的冷阱，这一模拟为月球水的运移、富集、储存提供了理论依据。

1969至1972年阿波罗任务从月球采集了大量的样品并返回地球，终于让人们有机会直接测量月球上是否有水，但遗憾的是月壤很干，宇航员留在月球表面探测大气的仪器也无法探测到水，这似乎让“月亮是干的”成为了一个事实。

苏联科学家Akhmanova在1978年从Luna 24任务（1976年发射）采集的样品中测量到了约0.1 wt.%的水，但这一结果在较长一段时间并没有被重视，怀疑是地球大气中水蒸气的污染。

直到1994年“克莱门汀”任务实施前，对月球水的研究一直处在停滞阶段。“克莱门汀”利用雷达技术对月球两极进行了探测，根据雷达波的反射模式，认为极区永久阴影区的月壤中存在水冰，但紧接着阿雷西博地面望远镜的观测表明非永久阴影区也存在类似的雷达波反射模式，因此该观点一时显得说服力不足。

水的组成元素是氢和氧，那么测量月球氢的含量可能是探测水的一个方式，因此1998年月球勘探者号携带了一台中子谱仪进入月球轨道，探测到了大量的氢，模型估计月球极区可能存在数亿吨的水。

探测月球水还有更直接的方式，那就是从月表反射光谱中寻找水分子或者羟基的吸收特征。2009年，“月船一号”搭载的月球矿物绘图光谱仪发现在月球上水是随处可见的，而且水含量随纬度的增加而增加，另外，水含量还随太阳照射角度的变化而有所变化，这暗示了月球水的太阳风成因。这一探测结果使科学家极为兴奋，这也许是很多人第一次意识到月球上有水(这里的“水”是指水分子或者羟基)。前往土星的“卡西尼号”飞掠月球时的光谱观测也证实了“月船一号”的探测结果，另外“月船一号”团队还请求当时正前往彗星的探测器“深度撞击号(Deep Impact)”对月球进行了光谱测量，同样支持“月船一号”的结果。同年，随着“月球勘测轨道飞行器(LRO)”一起升空的“月球观测和传感卫星(LCROSS)”以2.5千米/秒的速度撞击月球永久阴影区，利用光谱仪测量撞击产生的部分尘埃，数据显示水确实可能以冰的形式赋存于月球永久阴影区。自21世纪以来，关于永久阴影区和月表中高纬度冷阱的研究，也在越来越详细地约束月球水的富集区域。无论是从岩石学、年代学、挥发分组成来看，月表中高纬度区域都可能发现过去Apollo与Luna采集的月表低纬度样品不一样的物质组成，所以嫦娥五号样品与Apollo、Luna样品存在差异，是符合预期的。

月球水的发现改变了人们对月球形成和演化过程的科学认知。新一轮的月球探测从纯科学探索向科学研究与应用并重转变，提出了“月球村”、“月球科研站”等未来的规划，水作为重要的资源也受到了更多的重视。

总之，经过半个多世纪的争论和探测，各种“实锤”证据让人们相信了月球上是有水存在的，但月球水的含量、来源等仍是需要研究的问题。此外，还从未有在月表原位进行过水的探测！嫦娥五号探测器携带了月球矿物光谱分析仪，在采样过程中获取了月表的光谱，就像我们在月球上出了一次“野外”，第一次有机会在月表近距离、高分辨的探测水的信号。

怎么探测月球上的“水”？

这里的“水”之所以加引号，是因为其指的是水分子或者羟基，因为目前获得的月球光谱遥感数据波段覆盖范围无法区分月表“水”是羟基还是水分子的赋存状态。

光谱技术是目前探测月球水及其分布较为直接的方式。羟基（OH）和/或水分子在光谱3微米波长附近具有明显的吸收特征。通过分析3微米附近的光谱特征，就可以识别月表水并获得水含量。

我们知道，月表温度在当地中午可达100℃以上，如此高温下月壤产生的热辐射会改变2微米之后的光谱形态，从而掩盖水的特征。因此光谱的热校正是研究月表水重要的一步，而获取准确的月表温度是光谱热校正的关键。

月球LRO卫星的DIVINER探测器可以获取月表的温度，但都是利用热红外波长（>7微米）进行测量的。由于月表非等温性和不同波长的穿透深度不同，且真空条件下月壤层存在较大的热梯度，从以热发射为主的光谱波段估算的温度不能直接适用于2-4微米的区域。然而，由于在2-4微米的光谱区域，光谱仪接收到的反射和发射能量都占有很大比例，因此从光谱中准确估计温度是非常具有挑战性的。

目前主要是利用实验室经验模型进行月表光谱的热校正。经验模型是利用阿波罗样品光谱建立起1.55和2.54微米之间的关系，基于这个关系预测2.54微米处的真实反射率，其与观测反射率之间的差异即为热辐射的影响，据此可以推测月表温度进而校正整条光谱。经验模型在月球矿物绘图光谱仪(M3)数据上进行了应用，但没有进行原位数据的验证。

中科院地质与地球物理所行星科学团队利用嫦娥四号月球车在月表同一区域、同一月昼不同时刻测量的一系列红外光谱，估算了嫦娥四号着陆区的月表温度，并对嫦娥四号光谱进行了热校正处理，证明了经验模型在嫦娥系列任务光谱数据的适用性（Lin et al., 2021）。

嫦娥五号采样区有多少水？从哪儿来的？

嫦娥五号光谱仪对采样区约2米×2米范围的区域进行了光谱观测。除了月壤之外，还包括了一块没有带回来的命名为“石敢当”的月球岩石（下图A）。基于热校正后的光谱检测2.85微米处的特征，发现岩石和月壤体现出不同程度的吸收。实验室的数据显示矿物中水的含量与其光谱吸收强度具有很好的线性关系，这个线性关系主要与粒径相关。

根据目前已有月壤样品的测量，平均粒径约60-80微米，据此估算嫦娥五号采样区的水含量在120ppm（百万分之120）以下；而岩石中的水含量约为180ppm。如上所述，这比地球上干燥沙漠的沙子水含量还低。

成分估算结果显示，采样区的岩石与月壤成分相差很大，来源不一致。通过遥感数据的辅助分析，该岩石可能与嫦娥五号着陆区西北方向的古老低钛玄武岩（~34亿年）比较一致（可能因为撞击作用，将石块搬运至此）。结合样品分析，月壤中的水绝大部分是来自于太阳风的贡献。

因为月壤粒径小（60-80微米），比表面积大，所以月壤比石块更容易被离子注入；月壤的形成是月岩经历陨击、火山喷发等高温过程的，这些高温过程会使靶区的水含量亏损地重置（初始形成时仅剩约不足25ppm），所以月壤中赋存的120ppm水主要源于形成后期太阳风等外来注入。如果将月壤中120 ppm的水全部作为太阳风来源，岩石中仍多出来60 ppm的水（高于20%的模型误差三倍，因此排除误差，而是系统影响因素），多出来的这些水可能代表了月球内部水。而嫦娥五号着陆区年轻玄武岩本身的水含量低，可能说明了着陆区月幔较干或经历了大量脱气的过程，这与风暴洋地区长期的火山喷发是一致的。

嫦娥五号着陆器上的月球矿物光谱仪对着陆点的月壤和岩石进行了反射率光谱测量，根据2.85 微米的明确吸收特征，首次提供了月球上水的原位探测证据。嫦娥五号原位的科学成果在大尺度上为样品分析提供了背景支撑。

嫦娥五号是目前唯一一次既返回样品又获取到月表原位光谱的任务。样品能够详细的分析水在月壤颗粒中的赋存形式与分布特征，并可利用同位素示踪来源。而原位光谱可以与轨道遥感建立联系，能够研究月表水的全球性分布和时间变化特征。

如前所述，因为月表水的分布可能与纬度高度相关，嫦娥五号是目前返回月球样品中，采样纬度最高的，所以这批样品与原位光谱数据，对研究月表水的分布及来源，修正月表水分子的纬度分布模型，具有重要意义。

嫦娥六号、嫦娥七号将在原位和轨道尺度继续探测月表水的含量、分布，本研究成果也将为嫦娥六号、嫦娥七号的科学目标实现提供支撑。

扩展阅读：

题述研究成果发表于国际学术期刊Science Advances（作者列表：林红磊，李帅，徐睿，刘洋，吴兴，杨蔚，魏勇，林杨挺，何志平，惠鹤九，贺怀宇，胡森，张弛，李春来，吕刚，袁立银，邹永廖，王赤.）

主要参考文献：In situ detection of water on the Moon by the Chang’E-5 lander[J]. ScienceAdvances, 2022, 8:eabl9174.