居然还一堆人在这里鼓励不交社保。这是在坑傻子吗?
首先养老和医保是捆绑的。医保简单说是可以花最少的钱,覆盖最多的范围的一个保险,没有任何保险比的上。
至于养老。别胡思乱想了,也别算了。养老保险出了问题,你手上的红票都会变成废纸。
至于延迟退休问题。你知道现在平均寿命是多少吗?不是人人都是短命鬼。
别想了。
1.在你退休之前,累计缴费年限一定会延长的,可能是20年,也可能是25年、30年,可能会有节点,在节点之前适用老办法,节点之后适用新办法。
2.退休年龄延迟你必然会赶上,近几年全国养老保险收支不知道你关注不关注,有缺口。
3.自由职业缴纳养老金,看你是以城镇职工还是城镇居民缴,如果是前者,逐年增高的最低缴费基数,恐怕你也很难承担的起;如果是后者,最后退休按城镇居民,每个月最高一两千的养老金能养活的起你自己吗?还得持续打老年工。
4.他们吃肉,他们喝汤,他们吃残羹,而你只能捡垃圾。如果你侥幸活到退休年龄,没病没灾,那你就从现在祈祷我国繁荣富强和出现颠覆性科技吧。
我来说点可能会被删除的真话吧。
全世界的养老保险都有点庞氏骗局的意思,因为现在老人的养老金是交社保的年青人支付的,将来我们的养老金也需要未来的年青人支付,例如现在出生人口断崖式下降,未来估计大概率是不够支付现在水准的养老金的,到时候唯一的出路就是财政补贴,这对财政来说是一个巨大的负担,现在没有养老金的压力很多城市都已经入不敷出了,到时候肯定就是干瞪眼。
举个最简单的例子,如果2个老人1个年轻人养,那么1个年轻人一个月能交多少社保?就算以上海这里较高的标准来看,平均月薪1.2万,养老金大概也就2K,还有一部分是人家自己的不能算,老人可以瓜分的只有统筹部分,大概每人1000块。但现在上海的养老金可是平均3K多的水准。
所以所有那些基于现在公式给你推算交了多少钱就能拿多少钱的人,都是基于历史推测未来,完全没有真正的判断力。
真到那一天唯一的结果就是中央财政进行全局统筹,但这么大的缺口中央也不可能全部担下来,也担不动,只能进行拖底式的发放,最终的结果就是大家都只能拿到一个勉强生活的水准,例如现在很多人养老金可以拿到5000块,到时候,可能就只能拿相当于现在2000块甚至1000块的水准。而那些现在1000块水准的,可能就能拿到300的水准。
交的多肯定会多拿一些,但绝对不会成正比例,因为要保证最低水准的那帮老人可以生活下去,所以他们拿的比例上来说绝对要增大。那么交的多的就只能拿的相对少一些(跟他们交的比例比)。
所以我的结论是养老保险只有金字塔形社会是有用的,对于我们这种新生儿大幅下降的社会结构来说,养老保险纯粹就是给社会做贡献,对自己完全没有用。可能最终还不如放银行吃利息拿的多。
但因为养老险是打工人被动交纳的,所以有一个沉默成本的问题在,如果你一生都在打工,那么即使再没用也得交。有选择的只能是打了一段时间工,之后要不要继续交。
如果你打工只打了2~3年,那么我建议直接放弃这3年的养老金不要继续入坑。
如果在5年左右,那么这比较难选择,剩下的10年可以以最低标准交。交与不交的关键可能是最终的寿命,如果是女性,建议交满15年。
如果打工在10年以上,那么最好还是交满15年,为的就是挽回交的10年的沉默成本。
对于已经交满15年的,剩下的主要看医保的情况吧。
其实社保最关键可能是医保,有些地方医保不能单独交,所以只能养老+医保一起交。这种场景就没什么好说的,按最低标准交到退休吧。
其实更可怕的是,财政收入是来自于税收,将来年轻人少了个税少了,消费少了,企业所得税也就少了,财政收入肯定也得少。后面就不展开了,细思极恐。
-----补充
况且未来推行延迟退休,有人做过测算,即使是真的按照公式发养老金,人口下降缺失的被分财政完全补上,如果是男性也要活到85岁+才能回本(忘记具体如何计算的了,大致应该是跟银行定期理财对比),但中国男性平均寿命才75岁。
所以我们男人基本上有一个算一个交的养老金都是给社会做贡献了。
所以,女人,请你对身边的男人好一点。说不定将来你的养老金就出自他的贡献。