1 月 11 日天津新增 33 例本土确诊，3 例本土无症状感染者，目前天津情况如何？ 第1页

可点击“查看原图”放大，或者点击2022年1月天津疫情

四、安阳和天津病例的传染源可能不止一个

1.测序结果两起疫情是对得上的

1 月 8 日凌晨，天津市在愿检尽检人员和发热门诊主动就诊人员中，发现 2 例新冠病毒核酸检测阳性人员。

1 月 8 日 24 时，天津市疾病预防控制中心完成了这两例患者的病毒全基因组测序，均属于 VOC/Omicron 变异株（BA.1 进化分支），属于同一传播链，与天津市已发现的境外输入病例 Omicron 变异株序列均不能确认为同一传播链。

这两例患者目前均已确诊，一个为儿童、一个为成人，两人之间有流行病学关联，主要的关联是一例确诊病例所工作的托管班，以及另外一例确诊病例所学习的小学。

但二人近 14 天均无津外旅居史，也没有中高风险地区的旅居史。

2022年1月8日，安阳市在主动检测人群中筛查发现2例本土新冠病毒核酸阳性个案。1月9日经河南省疾控中心实验室病毒全基因组测序，显示2例本土病例感染病毒均为奥密克戎变异株BA.1分支，经分析比对，与天津市津南区现有本地疫情属同一传播链。结合流行病学调查和基因测序结果，基本锁定安阳市本次疫情的感染来源为2021年12月28日从天津市津南区返回安阳市汤阴县的1名在校大学生。

所以，在之前回答中，我认为天津的病例开始传播的时间可能为12月26日。

如果这个判断正确，天津的病例数量预计比现在的数据多很多，同时分布也会比较散。

2.但从天津病例的散布模式和病例数量看，传播时间可能较短

对比同样传播时间较长的上虞疫情，十天以上的隐蔽传播足以形成3层以上的传播节点。

上虞疫情从葬礼传播到新大通超市，再由新大通超市发展到周边社区、村庄和其他市场。

可点击“查看原图”放大或者 点击流调关系图

而天津疫情中传播链并不复杂，还集中在津南区的较小范围内。

3.需要考虑有多个传染源的可能性

病毒的变异需要时间的积累。

由于BA.1毒株扩散快，但传播时间相对较短，在不同国家发展的分支还没有时间发展出足够大的变异，所以测序中被统一识别为一种毒株。

但识别为同一种毒株不代表为同一传染源。

不能排除如下可能：

（1）天津在不同时间存在两个传染源，12月月底的传染源存在时间短暂，只感染了安阳18号病例，1月的传染源持续传播，导致了津南区的社区传播。

存在时间短暂的传染源可能是一个境外的快递，或一次偶发暴露（如入境人员接触过的物品、垃圾、车辆外表面等）。

（2）安阳的疫情可能有另外的传染源，这个传染源不在天津，也不在河南。

如果是这一种情况，在其他地区就要高度警惕了！