「人工心脏」跟「基因编程猪心脏」哪边更有可能在未来解决心脏供体缺乏的难题？ 第1页

现在和将来的一段时期内，生物心脏可以比人工心脏更久地维持患者的生命，“心脏供体缺乏的难题”可由“先用人工心脏维持，然后订购生物心脏”来解决。

在更长远的未来，人工心脏的性能可以全面超过生物心脏。

世界上有一千多人依靠名义上的功能是“帮助患者等待适合的生物心脏移植物”的人工心脏维持生命。从 2000 年 6 月 20 日到 2007 年 11 月 24 日，Peter Houghton 由 Jarvik 2000 心脏泵维持生命，这是当前人工心脏维持患者存活的最长纪录（7 年 5 个月 5 天）。

患者在移植他人的心脏后存活的最长纪录由 Harold Sokyrka 创造，他于 1986 年 6 月 3 日移植了死于交通事故的 16 岁男孩 Bruno Duguay 的心脏，那之后活了超过 34 年。

人工心脏的现存问题主要是患者的身体可能形成血栓、发生意外出血或遭感染，设备故障的概率较低。

基因编辑的猪心脏可以作为“比较适合的生物心脏移植物”，大小和人的心脏相似，比在实验室培育孤立的人心脏要容易，不需要人工心脏的电源包等部件。生物心脏的现存问题是，移植引起的低强度但持续存在的炎症可能加剧移植物与其他器官的磨损，身体内持续存在的其他疾病和部分丧失协调性的细胞造成的影响可能让新的生物心脏蒙受与旧心脏相似的损害。

如果基因编辑的水平可以达到无需使用免疫抑制剂的地步，患者被微生物直接歼灭的概率会比常规移植低，但仍然大于零，因为接受移植的患者往往较为虚弱。