【量子力学】一维有限深势阱或势垒，明明是一个静态的问题，为什么会有入射波反射波这种动态的概念？ 第1页
1
yongle-li-86 网友的相关建议:
有限深势阱问题如果是讨论大于零的总能量，或者讨论势垒贯穿，都是所谓的散射态问题。散射态不是束缚态，不存在“静态”问题。
但是散射问题有两大派解决思路，一派是所谓的“非含时方法”，计算散射矩阵（细节见Jos Thijssen, Computational Physics, 第二章；另一派用“含时方法”，计算随时间变化的波函数的时间关联函数）这时候求解其实没有用到时间。
据我所知（精确到学习的逻辑顺序）散射问题的起源是卢瑟福散射实验。读一下这个实验的细节有好处。在此推荐杨福家，《原子物理学》，第一章。
1
相关话题
有没有能模拟量子力学或相对论的物理引擎？李导数与协变导数有什么联系？
引力透镜效应会不会使致密星看上去比实际上要大，如何计算？
光子和电子碰撞后如果不被吸收的话，光子是会遵循反射角等于入射角反射回去，还是以任意角度散射回去呢?
如何确定蒙卡模拟中vortex位置？
做粒子物理应该读哪些书？
化学中存在哪些现象是现有量子理论无法解释的？
为什么氢原子的薛定谔方程是空间旋转对称的，解出来的轨道却是空间旋转不对称（如p，d轨道）？
什么是玻色-爱因斯坦凝聚？
你觉得物理的魅力体现在哪里？
相关的话题
想写篇科幻文，偏理论物理，为防丢人来这请教各位物理大佬几个问题。？一根绳子长达1光年，两边各站一个人。一端的人使劲拉一下绳子，另一段的人能否同一时间感受到绳子被拉动？
李政道到底有多厉害？
原子核是否存在类似电子云的「核云」？
如果发现了磁单极子，会有什么实际的影响？
量子力学和唯物主义是否矛盾？
为什么氢原子的薛定谔方程是空间旋转对称的，解出来的轨道却是空间旋转不对称（如p，d轨道）？
物理学中有哪些不讲道理的常量？
可以将黑洞当作一个巨大的基本粒子研究吗？
声子既然不是真实存在的，又怎么会发生碰撞呢？
两块有一面绝对光滑平整的铁块，对着放在一起能不能变成一块铁？
本科物理能够直接开始学四大力学吗？
为什么任何阶数等于其定义空间维数的全反对称张量在该空间中坐标系转动下不变？
一个空间中勾股定理不存在，而变成了 c^4=a^4+b^4，甚至有更高的指数，那么这是一种什么空间？
爱因斯坦搞统一场论为什么失败？是因为数学知识不够吗？
如何看待潘建伟、陆朝阳、朱晓波等人实验证明了实数无法完整描述标准量子力学？
你们是如何踏上凝聚态物理这条路的？
北师大梁灿彬老师 2 月 16 日逝世，他对我国物理学研究和教育事业做出了怎样的贡献？
未来不打算以凝聚态为研究方向，热统还需要看吗?
如何推导康普顿散射公式？
数学和物理学的思维方式有什么不同？物理思维差的人能否搞好数学？
没有物理天赋是怎样一种体验？
黑洞火墙的「火」是什么样的火？
为什么爬泳（Front crawl）比其他泳姿速度快？
物质会不会无限小呢？夸克也会有内部结构，然后这个内部结构依旧有更小的内部结构，无限细分？
你在做物理或数学中的哪个科研方向？大致在研究什么？
量子力学是否符合常识？
有人说能量守恒定律不对，我该怎么反驳它？
量子力学所呈现或衍生出的哲学观是怎样的？
如何通俗地理解「玻色–爱因斯坦凝聚」这种物态，它具备哪些奇特的性质？