如何看待张煜医生再发声「有医生为农村患者设计昂贵但效果最差的方案」？还有哪些医疗乱象值得关注？ 第2页

只能说是扯淡而已

赚流量恰饭不可耻，可耻的是踩踏同行赚流量恰饭。

［有医生为农村患者设计昂贵但效果最差的方案］有没有？我不能说不存在，因为我没有数据；但是评经验来说，能制定出这“昂贵但效果最差的方案”的医生那业务应该是相当的厉害，对各种治疗方案的贵贱、效果差异那是相当的熟悉，始终跟随或超越医疗技术前沿，那必定是一方大佬。（反正我是做不到）

但是我不知道作为一个这种的牛逼医生设计这样的治疗方案为了啥？专门想把患者治坏？图财害命？

专门想把患者治坏，似乎不太合乎情理，发展不具有可持续性；

图财害命，这个似乎更能解释医生的行为，毕竟吗谁不爱财，医生他也是人，爱财，这符合人性，更容易解释。

但是［医生为农村患者设计昂贵但效果最差的方案］和［医生为农村患者设计昂贵但效果好的方案］、［医生为所有患者设计昂贵但效果好的方案］，这三个方案那个更赚钱、更具有可持续性？

显然，［有医生为农村患者设计昂贵但效果最差的方案］，这个方案在赚钱效应里面是最差的，不具有可持续的，可实施性不高。

删帖、控评、拉黑，如此而已，张煜医生和煜粉们不妨来此走两步，我保证不拉黑一个。