百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



图片仅供参考真就万能吗,难道我买到的东西图片就不能稍微接近一点实物吗? 第1页

  

user avatar   ace-zh 网友的相关建议: 
      

点进来本来是想一起吐槽产品虚假宣传的,可是题主这个……好端端的抖机灵硬生生憋回去了。

商业图片包括效果图和产品图。产品图一般要求尽可能与实物相符。效果图展示商品“被使用”的状态。对于很多需要加工才能食用的食品,经常会展示成品的图片——比如泡面,被吐槽这么多年,哪家改了……

题主的这张图片已经够谨慎了。绿色圈的是产品图,而蓝色圈的显然是产品经过加工(泡开)的效果图。同时也用不小的字号标注“纯燕麦片”。最后还不放心,又加了“无水果成分”的一行小字。

通常,不会有人认为麦片包装里是泡好的,更不会觉得里面会放新鲜树莓——还放叶子?这是什么操作?

这包装设计估计是被业务部门生怕被投诉,打回去十次以上的版本了。我几乎能听到美工痛苦的呻吟……




  

相关话题

  猪的伟大贡献是提供了猪肉吗? 
  有什么看包装觉得不会好吃,但吃起来很惊艳的零食? 
  烧烤界地位最高的荤菜是什么? 
  有哪些影视作品里面有很多吃东西的镜头,而且吃的很香的? 
  日本人吃的生鸡蛋拌饭难道吃起来不腥吗? 
  大分子蛋白质不溶于水,但为什么从小到大大家都说多喝汤,营养都在汤里呢? 
  中国为什么不大规模养殖火鸡? 
  如何看待父母让你吃极为讨厌的东西的行为? 
  有没有制作过程像土坑酸菜一样恶心的食物,并未曝光? 
  有哪些食物是外国人吃,而中国人基本不吃的呢? 

前一个讨论
你曾被多少「伪天然」欺骗过?
下一个讨论
古时候“魚”下面有四个点,现在改成“鱼”,是否意味着古时候鱼是有四条腿的,后来腿没有了,所以改了?





© 2024-12-26 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-26 - tinynew.org. 保留所有权利