我吐槽的是宋楚瑜那一句台湾是个公民社会,有人人表达意愿的权利,因为台湾没有文盲,是个公民社会。
说起来,西方民主制度应该是人人有表达自己意愿的权利从而推动社会的进步民生水平提高吧?台湾号称人人有发言权也是在小蒋之后,两蒋时代还有宵禁令和审查令,行政方面也是一堆退台老地主老资本家弄的所谓国民大会,老百姓基本是闭嘴的状态。
然后呢,小蒋之后学习了西方皿煮柿油,呆湾进入了公民社会,人人都有表达自己意愿的权利!
结果就特么表达民意几十年,经济一天不如一天,工资有十几年没涨了吧?我去,呆湾的平成豚们到底表达了个啥出来?
哈哈哈哈
图片
要解答这个问题,应该先看看他是在什么语境下提到大陆有2、3亿文盲的。
看明白了吗?
宋楚瑜是在论证台湾社会个人有表达自由的时候,将这个信息作为对照抛出来的。
宋的话有这样几部分:
1、台湾是公民社会,个人有表达自由。
——但是,光有表达自由还不行,还需要证明这些人是有足够能力进行理性表达的个人。因此……
2、台湾所有人民都受9年义务教育,没有文盲。
3、所以这些人的表达都是你(大陆)应该尊重的。
按理说,虽然这说法逻辑上讲不通(非文盲并不意味着有理性表达的能力),但至少是个完整的表述。奇怪的是,他中间插入了关于大陆的一句话,这句话并不影响他原先的表述,是生插进去的。
“在大陆上还有2、3亿人口是文盲”这句话,单独看来,只是个错误愚蠢的断言。
但是在宋的这一套论述中,它就有了明显的对照意味,意味着大陆没有和台湾进行“民意”比较的资格——你们有那么多文盲,而台湾没有。
前几天,国台办刚刚说过13亿民意的话。
宋的话,近乎直接说:“你们一群文盲谈何民意?”
我从来不信台湾的重要政客、媒体明星会真的不了解大陆的情况,我认为他们心中清楚得很。
但为什么他们口中总是说出令我们哭笑不得的荒唐断言呢?
他们是故意的,无非是为台湾社会的心理建构添砖加瓦,为自己争取岛内民众心照不宣的一笑进而博得好感而已。
一地鸡毛,哪儿有雄鹰。
大成拳的阴招儿挺多的,封眼、插眼、戳喉、踩脚摁倒打百汇、上星、哑门、濂泉、人迎……
我该怎么证明自己是正当防卫呢?