百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么伪史论者都质疑古代而不质疑西方发现的史前遗址是假的呢? 第1页

  

user avatar   zhang-shuai-guo-56 网友的相关建议: 
      

听你的背后意思是说“西方伪史论者都是有不可告人的目的、别有用心的”,所以才要“打倒一切牛鬼蛇神”“凡不是中国的,全部要打倒”?

呵呵。

正常的伪史论者不过是看到了言之凿凿的西方古代史有些地方不符合逻辑、证据不足,唯物主义认识论上解释不通,所以对一些疑点发问。

至于某些科学问题自有科学实证,证据确凿的东西有什么怀疑的必要?某些奇闻八卦本来就不是严肃的学术问题,大家都当都市传说听的,谁没事闲得蛋疼去“怀疑”西游记是假的?




  

相关话题

  施工现场挖到过什么惊人的,恶心的,有趣的东西么? 
  西方国家为什么反对死刑,反对死刑的理由有哪些? 
  中国古代旅行家最远抵达了哪里?中国人对于外部世界的认知究竟有多少? 
  与西方媒体开展舆论战是否必要? 
  中华民族有几千年文明史? 
  为什么「四大文明古国文明、玛雅文明」都集中出现在距今 5000-3000 年间? 
  漫威怎样安排《上气》的剧情,才能让东西方影迷都满意? 
  该如何评价国外展出中国文物时,网友感谢当年文物被抢才得以保存的言论? 
  俄罗斯和以美国为首的西方国家都是白人,为什么要互相伤害? 
  复活节岛石像为啥45度角仰望星空 他们真的跟外星人有关吗?他们被建造的年代人类有可能凭自己完成它们吗? 

前一个讨论
如何看待著名诗人宇文珏近期对古希腊历史和文明的各种质疑?
下一个讨论
为什么古代打仗要屠城,人口不是很重要吗?





© 2024-12-26 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-26 - tinynew.org. 保留所有权利