百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么伪史论者都质疑古代而不质疑西方发现的史前遗址是假的呢? 第1页

  

user avatar   zhang-shuai-guo-56 网友的相关建议: 
      

听你的背后意思是说“西方伪史论者都是有不可告人的目的、别有用心的”,所以才要“打倒一切牛鬼蛇神”“凡不是中国的,全部要打倒”?

呵呵。

正常的伪史论者不过是看到了言之凿凿的西方古代史有些地方不符合逻辑、证据不足,唯物主义认识论上解释不通,所以对一些疑点发问。

至于某些科学问题自有科学实证,证据确凿的东西有什么怀疑的必要?某些奇闻八卦本来就不是严肃的学术问题,大家都当都市传说听的,谁没事闲得蛋疼去“怀疑”西游记是假的?




  

相关话题

  「五星出东方利中国」蜀锦的纯粹文物价值与其现在的地位相称吗? 
  为什么大部分文明都不约而同地选择了土葬这种丧葬形式? 
  西方为什么崇拜市场优先而非政府优先? 
  盗墓损阴德,那考古呢? 
  考古与挖人祖坟有什么区别? 
  西方人会认为崛起后的中国将报复西方吗? 
  埃及新出土 27 具千年古棺,2500 年前下葬色彩却依旧鲜艳是怎么做到的?具有怎样的研究价值? 
  玻璃和陶瓷都是公元前1000年左右发明,但是为什么,人们使用的餐具,普遍使用陶瓷而不是玻璃? 
  杭州良渚发现世界最早水坝有何意义? 
  为什么柔然崛起后草原上老大称号由单于改为可汗并延续到近世,而单于称号则渐渐消失? 

前一个讨论
如何看待著名诗人宇文珏近期对古希腊历史和文明的各种质疑?
下一个讨论
为什么古代打仗要屠城,人口不是很重要吗?





© 2025-05-16 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-16 - tinynew.org. 保留所有权利