百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么伪史论者都质疑古代而不质疑西方发现的史前遗址是假的呢? 第1页

  

user avatar   zhang-shuai-guo-56 网友的相关建议: 
      

听你的背后意思是说“西方伪史论者都是有不可告人的目的、别有用心的”,所以才要“打倒一切牛鬼蛇神”“凡不是中国的,全部要打倒”?

呵呵。

正常的伪史论者不过是看到了言之凿凿的西方古代史有些地方不符合逻辑、证据不足,唯物主义认识论上解释不通,所以对一些疑点发问。

至于某些科学问题自有科学实证,证据确凿的东西有什么怀疑的必要?某些奇闻八卦本来就不是严肃的学术问题,大家都当都市传说听的,谁没事闲得蛋疼去“怀疑”西游记是假的?




  

相关话题

  如何看待“上海有什么文物,我们XX地大物博,博物馆里的东西才叫多呐!”? 
  古埃及有没有活人祭天 或者活人陪葬的仪式? 
  中国新石器时代文化遗存的时间跨度、地理范围、自身特点与承接关系都是怎样的?推荐相关科普书籍文献也可。 
  挖掘古代陵墓并将其中的物品甚至墓主人的尸体公之于众,难道不是对于墓主人的不尊重么?国外也会这样做么? 
  西方伪史论出现近二十年了,为什么相信这一条的人越来越多? 
  历史上有哪些著名的考古乌龙事件? 
  真的有史前文明吗?围绕地球飞了13000年的“黑骑士”,究竟是什么东西? 
  为什么西方国家难以形成合力? 
  假如(虽然不存在)俄罗斯战败,会发生颜色革命彻底倒向西方吗? 
  西方的社会主义者都是如何看待中国的? 

前一个讨论
如何看待著名诗人宇文珏近期对古希腊历史和文明的各种质疑?
下一个讨论
为什么古代打仗要屠城,人口不是很重要吗?





© 2025-06-29 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-29 - tinynew.org. 保留所有权利