如何评价加斯科涅（Gascogne） 号战列舰的设计？ 第1页

机库只是USN（IJN）新舰标配vsRN/KM舰体中部机库的取舍，不表。指挥台问题之前说过，布线火控这套东西无论如何无法彻底防住无非是要不要保住指挥人员而已，宁可纳尔逊也要露天那就不如脸接15in了，不想要么是USN式的妥协，要么重心是大便如是，不表。

在炮塔布置上来说，加斯科涅-克莱蒙梭的变化和KGV-纳尔逊的变化逻辑是一样的；而区别于大和的A-140A/B/C/D-A1/A2/B1/B2。这背后的核心问题是“G3/N3式火炮中置的模式是否能够有效满足现代化防空需求”。

G3/N3模式的炮位布置有时候被描述为“前置”，其本质事实上是“中置”或者说“将动力舱/弹药区至于舰体较宽的位置”。在装甲堡的外侧到舰体边缘的距离一定时，舰宽越大，则弹药库/动力舱/动力舱下的燃料储备越宽，则同空间需要的长度就越短。这样设计的舰艇往往可以一定程度上减少弹药仓的长度，如果机器允许甚至可以减少动力舱段的绝对长度。而反过来副作用就是主炮的集中布置。主炮的集中布置在舰长之外可以更容易地统一核心区的防御，可以区域化炮击时的震动/炮口冲击问题等等；但是也会导致射界受限影响战斗时的航向选择，影响舰体重心增加强度问题——以及限制反雷击/防空火炮的布置角度。

敦刻尔克，斯特拉斯堡，黎塞留，让巴尔和克莱蒙梭原版舰尾的反雷击/对空火力不成比例地强于舰首方向。以黎塞留的反雷击的火力计算，其舰首在主炮和轻型AA之外只有2-4座双联装100mm可以被勉强被视为有反DD/MTB能力；舰尾则理论上有3座三联装152mm和2-4座双联装100mm，在小航向角的角度下可以实际达到2座三联装152和3座双联装100mm。防空上用斯特拉斯堡作为例子，斯特拉斯堡原装版（13.2mm机枪版）的舰首理论投射火力只有2906lb/min，其舰尾却可以达到8428lb/min，舰首火力密度只有舰尾的百分之三十四。对比之下，一艘R改舰首投射量是5280lb/min，舰尾是9668lb/min，舰首是舰尾的百分之五十五。一艘QE改的舰首投射量为7708lb/min而舰尾是8748lb/min，舰首为舰尾的百分之八十八。一艘太平洋版KGV（豪威）威16954/13419，舰首火力反而略强。加利福尼亚威19433/19286（加利福尼亚的侧舷投射量为19533lb/min，改舰不仅仅是投射量最大的对空平台之一也是火力覆盖最平衡的平台之一），华盛顿16384/16570，衣阿华则16484/19486。有趣的是，黎塞留（完全体）在舰尾的理论lb/min投射量变成了15794（计入152对空），而舰首是9891lb/min，舰首理论火力投射密度是舰尾的百分之六十三。纳尔逊（aa改）则是6101/9348，比例约为百分之六十五。让巴尔的完全体为15080/22131，百分之六十八。

轴心国主力舰不计（别问为什么），上述这一长串纯理论净投射量有什么观测结果？首先，传统布局整体上来说允许对空/反雷击火力更均匀的分布。传统布局的战争最晚期针对包括神风在内的航空威胁的主力舰在各个射角上的火力分布是非常均匀的。RN/USN战争晚期的新舰和部分改造到底的老舰在侧舷（理论上最大投射角度），舰首（反雷击最小投影，采取规避后直面敌机的航向）和舰尾（鱼雷机队理论上最佳切入位置，aka左右侧后方大航向角）上没有本质区别。其次，在战争晚期充分补充了轻型对空火力之外，黎塞留/纳尔逊式的舰艇也可以获得相对全面的射角，至少是轻型对空火力的射角。虽然最终结果仍然不及同期前后布置炮塔的新舰。最后，在全面，大规模引入轻型A/A之前，法制中置主炮主力舰的舰首对空/反雷击射角只能用绝望形容。

在30年代中后期的大前提下，加斯科涅的火炮重新对称化布置也就是个很好理解的解决方法了。

至于“哪个更合适”，答案是···除非法国解决圣纳泽尔和布列斯特之外的入坞问题或者能够更快解决黎塞留炮塔这些远比技术数字更紧迫的实际问题，否则无所谓，这两者都完完全全属于足够的范畴内。在法国海军整体上以西地中海为重心，兼顾北海支援的大前提下，无论是黎塞留还是加斯科涅都和意大利紧随第一批vv的后续舰（额，“第二批vv”）处在均势中。加斯科涅的放大不足以让该舰前往远东和大和对炮，也不足以在40年法国危亡时拳打RN脚踢RM打通直布罗陀。无论战争与否，盟军在40年代初面临一个主力舰的短期缺口；这种时候谁能够尽快解决技术上的细碎困难，谁能够在盟军/法国最困难的时间点上投入战争中，谁就更有意义。一点尺寸差异和A/A投射（在原装版无论如何都不及格的情况下）是小问题。

非要选一个，加斯科涅可能略好一点。这一点无可厚非。加斯科涅本身是放弃了黎塞留的吨位“压缩”设计之后的后续舰，其各种指标基本一样只是有足够的空余修正射界问题而已，本身就理当更好一点。到头来，这仍然是个相对较小的问题了。黎塞留完全体已经很大程度上修正了对空问题了，而法国海军的最大问题绝对不是一艘主力舰舰首每分钟投射多几千磅的差异。