我特意去推特看了一眼此人的言论:
90条评论,13条转发,这种数据连知乎一条普通的抽奖想法都不如,被环球时报拿来提问属实有点核弹炸苍蝇的感觉。
不过值得欣慰的是,评论区清一色的在怼她。
不少人贴出了美国队的队服:
你不是说中国队是唯一一个区分男女着装的队伍吗?美国队的衣服你怎么解释?
顺便说一句:Roger,你的头像和评论很搭。
还有人直言这就是典型的双标:
“中国做了什么事情:中国真坏!”
“美国做了同样的事情:美国真棒!”
已经有网友开始可怜订阅纽约时报的人了:
“没有人会在意这件事,这里没有一点有用的信息,我真为那些付钱订阅纽约时报的人感到悲哀!”
当然,也有真正关心她的人:
“在这个行业里工作你不可以是色盲,要么去检查一下你的眼睛,要么去找一份不需要眼睛或者脑子的工作。”
最后这位老哥直击要点:
说了这么多都是生意,赚钱嘛!不寒颤!
那中国队为什么要分男女队服呢?我觉得有如下考量:
首先,中国是主办国,自然希望将男女运动员不同的风采展现给世界,而不是单纯的一片红。
其次,这些运动员的家人们肯定也守在电视机前等待着他们的入场,队服之间的差异能快速帮助他们定位到自己想看的人。
最后,中国队想怎么穿就怎么穿,吃你家大米了?干你什么事?
那美国运动员为什么要区分男女队服呢?
自然是为了防止穿错。试想,如果美国队的队服都一样,那么这些人在喊完“God!”“Oh!Yes!Yes!”后有很大的概率会穿错,设计不同的队服就有效避免了这一点。
但我觉得美国人还是没有考虑周全。
因为这样的设计明显没有考虑到跨性别者的身份,区分了男女却唯独没有给他们留出空间,这让那些偏男性、偏女性以及双性和性别模糊的运动员何以自处?这是什么?这是赤裸裸的歧视啊!
希望美国队悬崖勒马,赶紧抛弃身上带有歧视标签的队服,抓紧时间重新设计,避免被打“队服牌”。
最后,我这里有一个logo可供参考,希望你们喜欢:
美国人最见不得其他国家的人民过得好,比如奥巴马就曾表示,如果中国人都过上美国人一样的生活,那简直难以想象。
在这场近乎完美的冬奥会上,美国人不停的挑刺,这不仅仅是自己酸,更多的还是想膈应中国,就如同此前美国白宫宣布不会派政府代表来中国出席冬奥会一般。
很显然,美国人要从外交上和舆论上来抵制北京冬奥,但中国有一句俗话:蝲蝲蛄叫难道就不打庄稼了吗?
无论美国人来不来,怎么酸,冬奥会就在那里,而且注定是最成功的一届,美国人来不来,说什么和我们一毛钱关系都没有,一切都是美国人过分的自作多情,过于高估了自己的分量。
以上信息来源于抖音凤凰卫视评论员宋忠平【ID:songzhongping】,原视频如下:
https://www.zhihu.com/video/1476641655189467136作为一名军事学者,除了冬奥外,他的目光也会放到全世界,任何国家发生的事情他都会以简练的语言予以概括并分析原委,很适合爱好国际政治的小伙伴关注;此外他的宋忠平读书会经常会推荐一些相关书籍,帮助你更快的了解这个世界的纷争与冲突。
这个人很无聊。干嘛不就事论事,直接说中国队服装丑?尤其是女装,和红围巾连成一片,真的难看。非要牵扯上政治,到国家层面的攻击。而且逻辑莫名其妙,服装分男女怎么就性别歧视了?
当然,美国队服也没好看到哪去。跟中学校服似的,也分男女。
另外,根据高赞回答,这篇像个人推特一样的东西只有十几个转发评论。环球时报每天都从什么犄角旮旯挖出这些玩意,冠之以“美媒”,也很无聊。
美国的内宣,我们看什么劲。
我又不是美国人,我管着老美天天怎么给自己加油打气呢?
就像如今对于台湾啊、加拿大啊、澳洲啊这些地方,只要不是原地爆炸了,我基本当这些地方流出来的言论不存在。
我支持。因为匿名是网络环境差的万恶之源。
知乎做得好。与此同时,头条和抖音也上线了IP属地。
根据 @新浪财经 报道:
据悉,今日头条、抖音展示的帐号IP属地均为用户最近一个月内最后一次发文或评论时的网络位置,境内展示到省(直辖市、自治区、特别行政区),境外展示到国家(地区)。而且帐号IP属地以运营商提供信息为准,相关展示不支持手动开启或关闭。
在公告中,今日头条和抖音均提出,展示账号IP属地是为了维护真实有序的讨论氛围,减少冒充热点事件当事人、恶意造谣、蹭流量等不良行为。快手则表示是为了防止部分网友在热点事件中出现蹭流量、传播不实信息、冒充当事人等干扰正常讨论的行为。
实际上,在字节跳动和快手的产品上线该功能之前,微博已经于今年3月先行一步。3月17日,微博官方账号称,因发现个别冒充当地网友发布和传播不实信息的行为,微博将上线“用户个人资料页展示近期发帖所在地”的功能。
据悉,微博也是在个人主页中展示用户最近一个月内最后一次发布微博或评论的IP归属地,而且IP归属地显示规则与评论区此前显示规则保持一致,国内显示到省份/地区,国外显示到国家。
2、
几乎所有的网红产品,都是利用人性的七宗罪所达到的。
而匿名就是网络环境的万恶之源。
匿名,意味着一个人不需要对自己的言行负责,无论你是咒骂那个普通人去死,还是问候他的十八代祖宗。
在网络平台上,我们看过了太多这种悲剧。
为什么女权的“权”会被污名化成“拳头”的拳?
我个人是支持女权的。但是里面有人在故意把水搅浑。
为什么有人被人肉和网暴?
因为在屏幕面前可怕的那个他,不需要承担任何责任。甚至很多明星粉丝对普通人群起而攻之,所倚仗的,不过如此。
为什么微信上的环境要比微博等好得多?
因为微信是实名化的。喷他,意味着他可能能找到你的真实身份,如果他想的话。
当然,做人是需要互联网树洞的。在BBS这种场景下,所有人都可以匿名化。
而在如微博等社交平台上,我支持全面实名化。
但愿天下不再有网络暴力。
复制粘贴老回答:如何评价华为以每股 1.58 元,豪派超 500 亿元分红?
残酷时代,无数网友高呼“加油”,对于一家遭遇世界最强国家打压的企业而言没有任何意义。
毕竟企业终归还是依靠人来运作,如果人心散了,大家都不愿意继续留在这家企业了,那么企业就算短期内还活着,本质上已经死了。
“加油”是吃不饱饭的。
如何留住人,自然是关乎企业生死存亡的课题。
而在这个世界上,“给钱”或许不是最好办法,但绝对是能够有效稳定人心的办法。
毕竟作为一名华为的员工,如果你真的能够被公司按照个人贡献公正公平地给予(毕竟不可能人人都是一个价格)奖励,而这种奖励换做跳槽到其他公司是拿不到的……
那么忠诚度自然会很高,一般的公司根本挖不走。
同时这也表明华为作为非上市企业的优势,可以最大限度避免带着投机性质的大股东拿走最大蛋糕,造成分配严重不均。
如果不是这样子,而是跟某些几乎被外资把持的企业那样整天就是股东想着怎么捞钱套现,那恐怕华为就不可能一方面继续给予员工足够的回报,另一方面继续投入经费参与卡脖子问题的研发。
无论如何,华为只要能够将利润用在该用的地方,那么它的战略眼光就永远走在同行们的前列。
不过,既然这涉及到分配问题,如果华为内部的分配机制并不能让大多数员工满意,则同样可能会有丧失人心风险,这一点也是要在结尾强调下的。