吹气检测不是不准,只是法律明确规定醉酒驾驶机动车构成危险驾驶罪的,需要血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上,所以才以抽血检测为准。法律之所以如此规定是因为血液酒精含量鉴定证据更为客观准确,所以血液酒精含量才成为作为本罪的核心定罪证据。
本案中交警经过吹气检测黄某的酒精含量达到78毫克/100毫升,属于酒驾,本来根据《道路交通安全法》的规定,饮酒后驾驶机动车的,处暂扣六个月机动车驾驶证,并处一千元以上二千元以下罚款。因为当事人黄某对吹起结果有异议,要求抽血检查,所以最后根据血液检测已达到醉驾标准,将面临刑事处罚。并且将被吊销机动车驾驶证,同时五年内不得重新考取驾驶证。
吹起检测有时也能成为定罪标准,例如:吹气检测后逃脱的,可以以吹气检测结果作为定案的依据,假如因行为人的原因无法进行血样检测,就可以以吹气检测的结果作为定罪依据,若其酒精含量达到法律标准,则构成危险驾驶罪。
No zuo no die why you try...
吹气检测会不准吗?
这个是会的。我小时候就见过新闻说吃了个达利园,完了吹出来是酒驾,后来验血发现没有就没事了。
你舔一口酒然后吐了去吹肯定也是一样的结果。
这视频那不就是不到黄河心不死呗,有啥好说的。
1、湿化学法
其原理是酒精蒸气被酸性高锰酸钾溶液氧化,根据溶液褪色的时问来推测乙醇的浓度,故被称作湿化学法。呼气中酒精被置于特殊设计的小瓶中的重铬酸钾和硫酸混合物氧化,瓶中的混合剂会从橙色变成绿色,而化学反应产生的电阻变化也会令指针移动,精确标示出呼气中酒精的浓度,并通过微电脑将其换算成血液酒精的浓度。
2、气相色谱法
气相色谱是色谱中的一种,就是用气体做为流动相的色谱法,在分离分析方面,具有灵敏度高、速度快、所需式样量少等优点。但由于设备体积较大不可能广泛使用。
3、电化学方法
电化学酒精测试仪又被称作燃料电池型呼气酒精测试仪,它的原理为呼气中酒精被催化剂氧化成氧化碳(或乙醛)和水的过程中释放出化学能,化学能经能量转换器转换之后成电流通过电伏特表,表读值越高,则乙醇浓度越高。
4、红外光谱法
它的原理是酒后的红外线吸收光谱显示出明显的吸收波段,通过酒精分子吸收红外线的程度,来确定酒精的含量。红外光谱型呼气酒精测试仪具有稳定、抗干扰能力强的优点,可以直接作为执法依据,免去了过去需要抽血检的流程。
5、半导体传感器
半导体呼气式酒精测试仪,采用氧化锡半导体作为传感器。这类半导体器件具有气敏特性,当接触的气体中其敏感的气体浓度增加,它对外呈现的电阻值就降低。半导体测试仪的优点是体积小,价格低廉,缺点是抗干扰能力差。通常只用在要求不高的场合,如自我检测,或一般性定性检测。
早期最简易的是用的重铬酸钾氧化酒精的方法,即湿化学法,这种精度很低。
目前常用的是电化学/燃料电池酒精检测仪和半导体两种。
精度比抽血的要低不少。
跟酒驾与醉驾有关的最有名的艺人是吴京跟高晓松。
上面的是吴京,因为酒驾被抓住了,他态度特别好。让人有点同情他,感觉是被人设计了。
不过犯法就犯法。吴京那个黄色的是囚服。
酒后驾驶,暂扣6个月驾驶证,并处1000元以上2000元以下罚款。
再次酒后驾驶的,处10日以下拘留,并处1000元以上2000元以下罚款,吊销驾驶证。
醉驾是要坐牢的。
矮大紧是醉驾,坐了6个月的牢。
区分酒驾与醉驾的标准就是酒精浓度
80mg/100mL
以前出现过一个事情,一个司机酒驾被拦住了。
然后这个司机居然逃跑,一直跑。
最后总算抓住了他,一吹气,正常,没发现酒精。
然后马上抓去抽血。没有达到醉驾标准,但是属于酒驾,最后行政拘留。
我认为这种想法是非常不正常的想法,正确的做法是适应人类与生俱来肉食习惯。人类是一种名副其实的肉食动物,早在古代人类驯化各种动物的根本目的就是为了获得安全可靠的肉类来源。
经过一代又一代的培养,这些驯化动物可以说是越来越领会到人类的情绪也在主动去影响人类的情绪以避免被吃而成为种,这也导致了以牛为首的动物变得越来越“通人性”。
如果是某些所谓的“宗教信仰”或者生理吸收不了的原因而不愿意吃肉的话可以尊重,但是不能向外界宣扬传教,但是其他没有合理理由的一律认定为邪教。
不吃肉人的性格就会过于软弱,只吃肉人的性格就会过于急躁,两者都是属于典型的极端人士的饮食基础。欧美为什么会有那么多左右极端魔怔人?就是因为他们要么就不均衡地吃肉,要么就只吃蔬菜,而中华均衡饮食所以文化一直保持中庸。
我认为这种想法是非常不正常的想法,正确的做法是适应人类与生俱来肉食习惯。人类是一种名副其实的肉食动物,早在古代人类驯化各种动物的根本目的就是为了获得安全可靠的肉类来源。
经过一代又一代的培养,这些驯化动物可以说是越来越领会到人类的情绪也在主动去影响人类的情绪以避免被吃而成为种,这也导致了以牛为首的动物变得越来越“通人性”。
如果是某些所谓的“宗教信仰”或者生理吸收不了的原因而不愿意吃肉的话可以尊重,但是不能向外界宣扬传教,但是其他没有合理理由的一律认定为邪教。
不吃肉人的性格就会过于软弱,只吃肉人的性格就会过于急躁,两者都是属于典型的极端人士的饮食基础。欧美为什么会有那么多左右极端魔怔人?就是因为他们要么就不均衡地吃肉,要么就只吃蔬菜,而中华均衡饮食所以文化一直保持中庸。
我是一名基层派出所民警。
可以说当今中国警察普遍羡慕美国警察可以采取暴力手段绝对的镇压不法分子。
但是,不得不说,这次这位美国警察,太过分了,不仅是过分,而且我的理解是那已经构成了犯罪行为。那黑人已经制服了就可以正常上拷带走了,没必要一直压着脖子压那么长时间。没能置身其中不知现场那美国警察的所思所想,反正我个人挺不理解他为啥那样干的。
只能说无论什么地方,无论什么行业,只要是人的社会,都有像样的也有操蛋的吧。
_________此处为分割线 _________
以下为统一答复评论中有些人质疑的我所讲的羡慕二字。
能够出现这种质疑在我料想之中,因为中国警察也有过过分的时代,据我所知就是在七十八十九十年代,就如同地痞流氓,看谁不顺眼就能打谁对老百姓而言没王法可讲,那时候的警察说好听点可以说是威风凛凛说难听点儿是横行霸道。
但我想表明的是,时过境迁,现在的中国警察无论是受舆论约束还是因为法治社会建设制度规范都已经变得逐步文明与规范起来,起码我认为从我们现在开始从公安司法院校毕业参加公务员考试考进来的新一代警察已经具备新的面目,当然不可否认的是在这个行业内目前仍然存有历史的顽疾,仍然存在着臭虫,但我已经讲过无论什么行业都有操蛋的吧,这是个人问题,不是群体问题。相比之下,拍拍良心看,现在的整个警察队伍比照曾经确实过分的年代是不是已经是天地之别,问问曾经真正挨过曾经年代老警察欺负的中老年人就知道了。
为何会说起羡慕,因为警察每天面对的人群,大多是三教九流之辈,没有武力加身,很多事情在处理上警察显得软弱无能,说白了,好人谁没事儿上派出所转悠啊都忙着自己的生活呢,警察打人这句话,我们常常听到,但是但凡有点脑袋的人都能想明白,警察会闲着没事儿干把那在家里消停待着的遵纪守法的人抓起来暴揍一顿吗?
以上言辞不免更会有人质疑,请允许我解释,武力,当然不可滥用,我所说的羡慕不是羡慕美国警察的随意滥用武力,而是在合法范围内准许在对方不听从警察指令时动用武力,现在确实有人民警察法赋予了相关权力,但实践中现在的中国警察并不能或者说不敢执行人民警察法里的所有权力。拿防疫工作举例,卡口的工作人员在让出入的人员扫码登记时,就会有不愿意配合的人,然而这些不愿意配合的人可会知道工作人员的所做所为是为了整个社区的稳定安全,因为这整个社区包括了这名不愿意配合的人啊,在这个时候是否应当对其进行武力控制来保障其他居民的安全呢。同理,警察盘查也好,调查也好,总会有那些不愿意配合的人,自我感觉良好认为自己没问题所以警察不必要对其进行盘查所以就不配合,而警察当看到对方不配合时会以什么视角审视,难道要说谢谢您的不配合吗,万一这不愿配合的人真背着案子呢,那便是对更多的人民群众的不负责任。因此,我要说,民众的素质如果真正达到了人人互相敬重路不拾遗夜不闭户的文明程度,要求警察绝对文明不要有暴力举动,一点问题没有,一味强调了警察不该暴力执法而分毫不过问被执法对象自身是否存在问题,是不是看问题的角度些微的片面了些。
请注意,我说羡慕里的那句话尾巴实际已经表明了,羡慕的是暴力手段对不法分子的镇压,可不是对遵纪守法的百姓也要肆意妄为。例如像给群众办个身份证居住证之类的业务,警察当然应该热心服务。但当面对泼皮无赖时,还要笑脸相迎,得来的只有蹬鼻子上脸,警察都不怕了,您们认为这些无赖还有谁管得了。
列位存有异议的同志们,谢谢您们的教诲。言辞中犀利的同志们,谢谢您们的敦促。
让我知道当警察,需要吾日三省吾身。
还想要质疑甚或是骂的您们,若是能让您舒服,骂两句无妨。我不算您辱骂警察。不过是,道不同不相为谋罢了吧。
_____分割线
2020年6月5日22:53 出警在路上