秦桧是如何从一个抗金志士“主战派”变成一个割地求和“主和派”的? 第1页

历史还是应该看合订本。

绍兴年间，宋金议和的过程很复杂。

不仅仅在南宋朝廷中，有主战主和两派，内斗不可开交，最后以杀岳飞达到高潮。

在金国朝廷中，同样也有主战主和两派，内部倾轧惨烈程度，完全不亚于南宋。

爱好者们，大多比较清楚南宋朝廷内部的情况，对于金国内部情况，则所知甚少。但我们想弄清楚“议和”的问题，想弄清楚秦桧的问题，不能不同时研究一下金国。

还是从秦桧说起。

按史书记载，靖康之耻前，秦桧确实是有一段小粉红时期的。他反对割地、反对投降、反对金国所扶立的伪楚政权，所以被拘押在金营，然后随着徽钦二帝，一起押送北方。

我们不能否认这个时期的历史记载，应该认定，在北宋灭亡前，秦桧不是个主和派，更不是投降派。

当然我们都知道，在被金国放还，回到南宋朝廷之后，秦桧就彻底蜕变成主和派，甚至投降派了。

那么，他的转变，肯定也就发生在被俘金营的阶段，这个“俘虏”阶段，大概有三年时间，从1127年靖康之耻，到1130年十月。

你说秦桧是到了金营，遭遇了毒打虐待，或者目睹金人残暴兽行，于是犯了斯德哥尔摩综合症，从此就一生跪舔金人，这个归纳就太过简单化了。

秦桧确实不是人，但他很有才，很有头脑，不是被吓大的。而且也并没有历史记载，秦桧到底遭遇了什么非人的虐待呢？我看他在金国内部，很吃香的，混的风生水起。

金国内部当时是什么情形呢？

太宗完颜吴乞买在位当皇帝，但此时的金国，和中原王朝是不一样的，他是一个部落制军事民主政权。就是说，皇帝名义上是皇帝，但不是大权独揽的，而是各个军事贵族们，共同治理。这些军事贵族，在金国有个专有名词，叫“勃极烈”。

其中完颜宗翰是权力最大的一个，甚至可以凌驾皇帝之上。

根据《呻吟语》记载，金太宗登基后，一次从国库偷钱买酒喝，犯了禁令。然后完颜宗翰为首的“勃极烈”们，就一起把金太宗拖下御座，打了二十军棍。皇帝因为偷钱买酒喝，被打屁股，这也算千古奇闻了吧。

那么秦桧在敌营三年，能不能看出来金国内部的实际情况和权力结构呢？我想肯定是可以的，毕竟秦桧很聪明，情商很高。他和这些“勃极烈”们，都有很密切的直接交往。

秦桧先是打通关节，巴结上了完颜宗翰。然后在分配俘虏时候，又被分给了完颜昌，深受完颜昌的信任。完颜宗弼也有宴请秦桧的记载。

金国内部派系林立，内斗不断，早先就有“劾里钵”系和“非劾里钵”系的分野。之后又有“太祖系”和“太宗系”的对立。

我就不展开说金国内部派系斗争的情况了。但大致来说，完颜宗翰是“非劾里钵系”的首领，完颜昌是“太宗系”的干将，完颜宗弼是“太祖系”的干将。

秦桧在金国的交往，可以横跨这三系，跟三系内部的重要人物都有密切往来，你就说情商高不高。

当然这三系不是一直在内斗，既有合作，也有争夺，分分合合。

秦桧在金营的三年，因为金国刚灭辽灭宋，天下未定，所以派系只是暗斗，还没有图穷匕见。所以秦桧得以结交不同派系的大佬。

当然总体来说，秦桧还是与完颜昌关系最密切，毕竟他是分给完颜昌的俘虏，一直在完颜昌麾下任参谋。秦桧能够在随军南征过程中，携家眷逃回南宋，肯定以及一定，不是靠自己的武功，而是与完颜昌商量好的，就是完颜昌派回来的。

完颜昌就是金国内部的“主和派”，当然他也是“太宗系”的。完颜昌是金太祖阿骨打的堂弟，其实他应该算是“非劾里钵”系的，跟宗翰一样。但后期他结盟了太宗的儿子宗磐，就成了“太宗系“，就不细讲了，总之他是主和派。

完颜昌带着秦桧南征，主要攻击目标就是北宋残余势力和南宋军民，包括跟岳飞等也交过手。但完颜昌作战并不顺，恶战挺多，完颜昌的女婿都被俘虏了。当然另一路主将完颜宗弼，打得也不太顺，黄天荡之战都是这一时期。

应该是看到中原军民抵抗比较强烈，而金国内部也很不稳定，朝中权力倾轧，北方起义不断。所以在这种形势下，完颜昌开始有了”主和“的思想。

也是在这个背景下，完颜昌把秦桧放回了南宋。其目的不言自明，就是让他回去也作”主和“派，宋金和议，达到完颜昌的政治理想。

如果我们把时间停止在这一年，品评完颜昌和秦桧这一对”主和派“，那还真不能批评他们各自卖国求荣。因为宋金连年征战，已经打了三四年，未来还要再打十多年，生灵涂炭。如果真能和议，也不失为给百姓谋了福利。

所以”主和“本身就是一个选项，值得考虑。当然，”和”不是问题，怎么”和“才是个问题。

从来没有人指责完颜昌“主和”是卖国求荣，当然他在金国内部的政敌除外。因为完颜昌的“主和”，是侵略性的主和，是要攫取大量利益之后才“和”。话说回来，金国强大啊，强国从来都是这副嘴脸，难道要完颜昌发扬国际主义精神，让利于南宋不成。

再说回秦桧，他是带着任务被放回来的。

秦桧当然也知道，他一个丧家之犬，回到南宋有什么份量。唯一的倚仗，就是他和完颜昌的交情，他和金国的关系。

秦桧的和议主张，当然首先得到了宋高宗的赞赏，开始重用。宋高宗也在连年征战中，被打怕了，打阳痿了，他也希望议和。秦桧回来肯定得跟高宗说啊，太君里面也有主和派啊，完颜昌派我来，就是主持和议的啊，你想和议，就得重用我。要不他怎么爬到宰相之位呢？

秦桧回到南宋第二年，就拜相了。

但完颜昌在金国也还不是说一不二的人物，不但有金太宗，还有大权独揽的宗翰，所以议和这件事在金国也推动缓慢。

秦桧并没有能一招制敌，上任之后直接搞定议和之事。所以拜相第二年，秦桧就遭遇了水逆，被高宗罢相，而且张榜公布，以示不再启用。

高宗撤掉秦桧的理由，就是秦桧曾跟高宗许诺过，“为相数月，可耸动天下”，结果至今没看到结果。其实翻译一下，就是秦桧承诺宋高宗，我掌握宰相之权，数月之内，必然达成宋金和议，结果绩效考核不及格，于是被撤职。

秦桧这次被雪藏，又是三年。

我觉得这三年，宦海沉浮，是秦桧彻底蜕变的根源。

如果说青年秦桧还有些血气方刚，如果说他和完颜昌的谋划议和，也还有一定的政治理想在。这次摔倒，让秦桧彻底明白了，权力，只有权力，才是一切。什么政治理想，什么民族情结，都是扯淡，权力才是一切。

秦桧的再次起复，来自于一场变故。

1135年正月，金太宗去世。

金太宗一死，金国内部就连续乱了好几年。先是宗翰独揽大权，然后宗干、宗磐结盟，把宗翰干掉。后来宗干又联合宗弼，干掉了宗磐。完颜昌是宗磐一党的，也随着宗磐的覆灭，而被干掉了。

这场宫廷大动乱，持续了四五年时间。最后的胜利者宗干，也老死了，唯一硕果仅存的，就剩下完颜宗弼了，开启了完颜宗弼大权独揽的时代。

金太宗一死，金国内部暗流涌动，自然这段时间就无暇南侵，所以完颜昌的“主和”理念，占了上风。而且有一段时间，完颜昌和宗磐一党，在金国内部非常有权势，也能够推动和议的达成。宋高宗也看到了形势的变化，便重新启用了秦桧，准备重开和议。

结果也还算不错，绍兴九年，宋金达成和议。这个和议，对于南宋当然是很屈辱的条件，但弱国也不可能在外交上占到太多便宜，也只能如此了。不管怎么说，完颜昌和秦桧共同推动的“和议”，历经十来年的反复，终于达成了。

风云突变，就在绍兴和议达成的第二年，金国内部又发生了政变，就是宗干和宗弼联合，绞杀了宗磐和完颜昌一党。

完颜昌一死，宗弼上台，又重新开始“主战”。

宗弼率十万大军南侵，岳飞、刘锜、吴璘等分头迎击，可歌可泣的抗金战役很多就是这次发生的，什么顺昌大捷，颖昌大捷，朱仙镇大捷，与诸君痛饮，直捣黄龙，都是这次的事。

我们要说的是，到了这个时候，两国的所谓“主战”、“主和”之争，都完全变味了。都由国策之争、政治路线之争，变成了内部权力斗争。

你所属的派别，就是你的政治烙印，根本洗不掉的。你是主和派，那你想跟主战派达成妥协，除非你下台，下台也基本就意味着身死族灭。反之，也是如此。

南宋这边如此，金国那边也如此。南宋是主和派摁死了主战派，所以秦桧冤杀了岳飞父子，夺了韩世忠的兵权，等等。金国是主战派摁死了主和派，宗干宗弼把完颜昌一家也全灭了。

秦桧是不是坏，是坏。岳飞是不是冤杀的，是冤杀的。

但南宋的主战派就都是好人吗？

岳飞毫无疑问是好人，大大的好人，民族英雄，完人，再怎么推崇都不为过。他不是搞权力斗争，他真的是有理想，他是真的想救国救民。

但其他主战派呢？ 张浚？张俊？韩世忠？韩侂胄？

怎么说呢，不是主战的都是好人，更多的主战派，也是借“主战”这杆大旗，搞权力斗争，让自己上位。就不再展开了。

无意为秦桧洗白，也洗不白，西湖边跪千年就是他应得的报应。

但他可能也不是从一出生，就一黑到底，一黑到死的。他也可能曾经有过血性，曾经也有过政治理想，但是被权力倾轧碾碎了，他自己沉沦了。

最后还得说一个人，宋高宗。底下主战也好，主和也好，猪脑子打成狗脑子。宋高宗干嘛呢？人家玩帝王心术呢，人家搞制衡呢，你以为他真的为黎民百姓着想？

他和秦桧也是相爱相杀大半生，互相折磨，到死方休。为了什么？都是为了权力，和荣华富贵。

他没在西湖边上跪着，我觉得是世界最大的不公。

我觉得秦桧的转变没什么不可思议的。

就是典型的从兔兔变为了神友。

上学的时候各种我们真是太厉害了，工作之后就是变得很现实。

很多人其实对靖康之变一点都不了解，他们只知道金军如何厉害残暴，宋军多么弱小。却根本不知道，靖康之变中宋朝的那些充满了睿智的操作。

可以这么说，靖康之变那么耻辱完全就是宋朝这边自己作出来的。比如，吏部尚书王时雍和开封府尹徐秉哲为了讨好金军，主动搜刮开封城内漂亮的汉人女子数万人送入金军大营中。当时北宋人称其为“金人外公”。

在靖康之变中，北宋精英阶层的所作所为已经超出了中国历史下限。嬴政，刘彻，李世民他们要是看到这事估计能当场暴毙。

有时候这人一旦梦想破灭，他的行事就会变得极端起来。秦桧很可能就是这样一种人。开始的时候，看不起那些北宋官吏，一心想要匡扶天下。

经过靖康之变这场巨变，看清楚宋朝上上下下的行为之后，秦桧觉得，累了，毁灭吧，狗屎一样的宋朝没救了。什么他妈的匡扶天下，重回汉唐，老子想开了，搂钱才是真的。

别以为秦桧的这个心理变化不可能。有句话怎么说来着，反正就是类似于爱之深，恨之切。

我再讲一个宋朝真实发生的类似事情。

宋仁宗时期，西夏崛起，宋军连续惨败三场。

而为西夏军出谋划策的，是两个汉人，一个叫张元，一个叫吴昊。张元在宋军惨败之后，于战场上留诗一首：

夏竦何曾耸，韩琦未足奇。

满川龙虎辇，犹自说兵机。

这个张元，史书记载他以侠自任、负气倜傥、有纵横才。

他在投西夏前曾经积极为北宋出谋划策如何平定西北。他曾经投奔宋朝的守边将领，结果因为话不投机，他被轰走了。按照张元的这种性格，他肯定不是说什么，我们要给西夏岁币，我们打不过给修城池固守这种话。他肯定说的是，如何选将练兵，如何用骑兵主动决战。

没准他说到激动的时候会来一句：“我愿为先锋，请走马诣边郡，开府库募骁勇，挑马棰渡河，取逆胡之首献将军帐下。”

如果这是汉朝或者唐朝，甚至哪怕是南朝宋齐梁陈，张元也能青史留名。但可惜时代变了。

宋军将领估计是以大宋自有国情在此为理由拒绝了张元。

后来过了好长时间之后，彻底对宋朝失望的张元就投奔西夏了，最后官拜西夏中书令。从上面那首诗我们可以看出，张元对于宋朝是多么的痛恨。简直就是指着宋朝鼻子骂，什么宋朝名臣，连我都打不过，纯粹一群傻X。

灭南宋的刘整也是这么一个人，当年他怀着保卫大宋的情怀来到南宋，积极帮助南宋抗击金军蒙军。但是后来刘整对南宋彻底失望了，于是投奔元朝。

四年十一月，入朝，进言：“宋主弱臣悖，立国一隅，今天启混一之机。臣愿效犬马劳，先攻襄阳，撤其扞蔽。”
廷议沮之。
整又曰：“自古帝王，非四海一家，不为正统。圣朝有天下十七八，何置一隅不问，而自弃正统邪！”
世祖曰：“朕意决矣。”

..................

有人说我洗白秦桧？

这问题问的就是秦桧是怎么从抗金变为投降派的。

我的回答是，秦桧从抗金变为投降派没什么不可能的。这种人多了去了。在宋朝就有两个鲜活的例子，就是张元和刘整。这有什么问题吗？

再比如人民名义里的祁同伟，开始的时候是英雄，后来成了趋炎附势为虎作伥的小人。

毛主席当年还说过：主和的责任不全在秦桧。难道他也是洗白秦桧？

宋朝当时的情况就是，哪个大臣敢提整军经武复汉唐往昔之疆，谁就是大宋的头号敌人，给蹉跎一辈子。你贪赃枉法结党营私卖国装糊涂反而得到宋朝皇帝以及朝野上下的称赞。这种环境下，秦桧从抗金变为投降派有什么不可能？

历史也证明了，在成为投降派之后，秦桧一下子起飞了，开始权势滔天。

根据南宋爱国诗人陆游记载的一件事，说秦桧的孙女秦童丢了一只猫。为了讨好秦桧，临安府的官吏把秦桧家附近所有的百姓都抓走进行拷打审问。当整个临安府没找到这只猫之后，秦桧就命令皇宫的禁卫军去找，赵构看见禁卫军没了，吓得还以为是金军杀来了。

后来秦桧是善终的，终年六十六岁，南宋政府还追赠其为申王，谥号“忠献”。