不参加一战还可以续上几年。
提及奥斯曼如何加入一战,有一种流传甚广但不准确的认识就是因为海军大臣丘吉尔没收了奥斯曼订的船,把奥斯曼逼入同盟国云云,然后把丘吉尔批判一番。
那么海峡问题的最大相关方俄国在这个问题上是什么态度呢?俄国是强烈反对英国交付两艘战舰的,俄国驻英大使和外长至少两次敦促英国不要交船。俄国和英国是不知道拒绝交船可能会导致奥斯曼倾向德国吗?恰恰是奥斯曼的亲德行为导致了英国作出不交船的判断,而不是相反。
战前奥斯曼的外交方针只有一个,就是谄媚列强以求保证生存。
如果奥斯曼保持中立,它很难相信胜利者在欧洲均势被破坏后会克制住瓜分自己的欲望(当然如果战败下场就更惨不忍睹了)。毕竟所有列强都有前科,6年前德国支持奥匈吞并了法律上仍是奥斯曼领土的波斯尼亚;3年前列强中最弱的意大利也能从奥斯曼身上撕下一块肉;而仅仅1年前,巴尔干战争中在俄国的支持下巴尔干诸国几乎夺去奥斯曼的全部欧洲领土,而英国的调停方式居然是让奥斯曼认栽并把君士坦丁堡国际化。
本来奥匈对奥斯曼的欧洲领土也是很感兴趣,维也纳的巴尔干政策就是打通到爱琴海的通路。不过因为俄国阵营在巴尔干战争的大获全胜,奥匈和奥斯曼被俄国的势力范围隔开。奥斯曼的威胁主要来自俄国一个方向。
在可能发生的欧洲大战中,奥斯曼的唯一目标就是避免自己任人宰割。为此奥斯曼一直试图寻求一个长期保护者,1914年早些时候,奥斯曼希望跟德国结盟,但德国不感兴趣。塔拉特·帕夏甚至试图跟俄国结盟但没有结果。
在这样的忧虑下,七月危机中奥斯曼向所有列强都提出要求保障独立,并希望吞并此前被希腊收复的爱琴海岛屿。法国说必须得到俄国的首肯。德国认为奥斯曼没有价值。奥匈倒是在7月中旬的时候怂恿德国和奥斯曼达成同盟,但包括驻君士坦丁堡的大使和军事顾问在内的德国精英普遍认为奥斯曼只是累赘,军队不堪一击。德国仅仅愿意在危机期间保障奥斯曼的独立,奥斯曼却不会接受短期同盟,因为这样一来危机一结束它就要独自面对英法俄的愤怒的。
只有俄国愿意提供独立保障,条件是允许俄国在奥斯曼设立一块保护领。也许是因为根深蒂固的恐俄情绪,奥斯曼并没有接受 。无论如何在俄国看来,奥斯曼拒绝自己独立保障是很可疑的,可能得到了德国的撑腰。因此俄国敦促英国不要向奥斯曼交船。
到了7月28日奥匈向塞尔维亚宣战。德国终于意识到欧洲大战是不可避免的,立即指示驻土大使凡根海姆和奥斯曼进行谈判。同日丘吉尔决定暂缓交船。这时候丘吉尔还不打算没收两艘战舰,而仅仅是打算在战后才交付,或赔偿违约金作为替代。
我们整理一下时间线,就能理解两艘战舰对奥斯曼倒向德国其实意义不大。
7月22日,恩维尔·帕夏和大维齐尔分别向德奥驻君士坦丁堡大使寻求独立保障。德国没有同意;
7月23日,奥匈向塞尔维亚下达最后通牒;
7月28日,奥匈对塞宣战,俄国开始总动员。德土开始结盟谈判。英国通知奥斯曼迟延交付战舰;
7月30日,俄国外长重申,要求英国不要交付两艘战舰;
8月1日,德国对俄宣战。英国通知奥斯曼两艘战舰被限制离境;
8月2日,德土密约在下午4点正式签署,奥斯曼帝国承诺对俄宣战。同日奥斯曼开始总动员;
8月3日,英国通知奥斯曼,两艘战舰被正式征收;
8月6日,奥匈对俄宣战;
8月10日,戈本号和布雷斯劳号抵达君士坦丁堡;
9月25日,奥斯曼动员完毕;
9月28日,奥斯曼关闭博斯普鲁斯海峡;
10月28日,戈本号和布雷斯劳号炮击塞瓦斯托波尔;
11月1日,帝俄向奥斯曼宣战;
11月5日,英法向奥斯曼宣战。
英国作出不交船的决定最早也要到8月1日,之前仅仅是延期。伦敦的电报也是同日抵达君士坦丁堡,此时奥斯曼议会才第一次开会就此事进行讨论。不过这个时候恩维尔·帕夏已经在和德国大使私相授受了。到了第2天下午,大维齐尔就和德国签署了反俄密约,承诺对俄宣战。
24小时不到的时间里奥斯曼的外交就能大逆转吗?这当然是恩维尔·帕夏长期散布德国无敌论,营造亲德氛围的成果。不过对俄宣战这么激进的承诺完全是恩维尔·帕夏独断的产物,大维齐尔赛义德·哈利姆·帕夏其实只是想要一个保护者,并不想卷入欧战。所以恩维尔·帕夏在密约的奥斯曼土耳其语版里玩了一个文字游戏,表示只有德国根据德奥同盟对俄宣战,奥斯曼才会对俄宣战,但是由于德国早于奥匈向俄国宣战,所以这条对奥斯曼不适用云云,简直是自我催眠。杰马尔·帕夏和其他高官甚至在密约签署之后才得知此事,此时恩维尔·帕夏表示大维齐尔已经签字,所以同盟已经是既成事实了。
当恩维尔·帕夏批准戈本号和布雷斯劳号驶入君士坦丁堡时,奥斯曼已经破坏了海峡原则。为此恩维尔·帕夏要求戈本号和布雷斯劳号加入奥斯曼海军以避免海峡的外国军事存在。有趣的是恩维尔·帕夏之后选择跟俄国谈判,讨论重新划分巴尔干,但极有可能仅仅是为完成动员拖延时间,当完成动员之后奥斯曼随即关闭了海峡。德舰炮击塞瓦斯托波尔要到1个月后,炮击事件后大维齐尔还以辞职要挟恩维尔·帕夏马上向协约国和谈,然而已经太迟了。
奥斯曼卷入一战就完全是恩维尔·帕夏这个德棍上蹿下跳的结果。值得一提的是,在8月1日恩维尔·帕夏已经知道两艘船很可能不会被交付后,他向凡根海姆表示,如果英国人最终还是把两艘船交给奥斯曼,奥斯曼会把他们交给德国海军。
这样丘吉尔也不用等到加里波利,估计立马就下台了。
协约国如何对待一个中立的奥斯曼我们无从得知,列强会允许奥斯曼索取希腊的希俄斯也说不定。俄国对君士坦丁堡的欲望举世皆知,不过英法也未必允许俄国吞并君士坦丁堡。奥斯曼在德国人的帮助下,破译了俄驻君士坦丁堡大使向圣彼得堡的报告,大使的建议是有歧义的:“在俄国准备好踏上君士坦丁堡前,应确保君士坦丁堡的中立。”我倾向认为俄国至少在短期内不打算破坏奥斯曼的中立,但奥斯曼显然往坏处去想了。
然而就算成功站队,奥斯曼又何去何从?奥斯曼能活到20世纪离不开列强的续命,代价是几乎成为半殖民地的国家。列强势力在各处圈占保护领,拥有各种贸易特权和治外法权,而奥斯曼的本土工业反被打压。财政靠外国债权人吊着。列强继续要求奥斯曼执行《亚美尼亚改革计划》。亚美尼亚人和希腊人的民族情绪继续高涨,可能进一步被威尔逊煽动。阿拉伯人对土青党也很不满,觉醒的阿拉伯人认为朝廷在搞民族压迫,保守点的阿拉伯人认为朝廷在渎神。
这就是缺少一个多数民族的满清,而且未来会发现石油。
帝国主义肢解个毛啊,最直观的例子,埃及的穆罕默德阿里,是帝国主义给“肢解”出去的嘛?要不是帝国主义干涉,穆罕默德阿里只怕能搞出一个埃及帝国骑在奥斯曼身上蹂躏个遍。
奥斯曼和清朝是两种完全不同的政权,奥斯曼帝国是一个纯“征服帝国”,而清朝是一个标准的“中国王朝”。奥斯曼帝国末期为了救亡图存,你能想到的人家想到了,你想不到的人家都想到了,从搞泛伊斯兰主义宣传苏丹是哈里发用来凝聚穆斯林(因为阿拉伯人的宗教复古运动失败了),再到搞泛突厥主义用来提振民族自信心凝聚土耳其民族(总算是搞出一个四不像民族了)……人家操的心比在座的多多了。凯末尔当时还是亚非拉国家的偶像呢。
而清朝,清朝就算躺着什么都不做(事实上清末统治者比躺着不做还蠢,作死行为太多了),你肢解一个看看?
阿古柏,才做了九年可汗,清军反攻时其余部毫无抵抗之力。
外蒙古,更是扶不上架,沙俄气得只能派自己的军队跑来帮助外蒙独立。
西藏,清朝在覆灭前夕,因为十三世达赖抵抗英军不利,差点就要褫夺达赖喇嘛的活佛身份。
这些都不是因为清朝军事上厉害,说实话就单纯地比较军事能力的话,晚期清朝只怕还不如晚期奥斯曼。为什么清朝能这么一直好好活着基本完整地变成中华民国,而奥斯曼就要自己把自己大卸八块?
这不是一个时代的问题,而是几千年历史积累的成果。
何以中国,这个你得去问周公、秦始皇、汉高祖、唐太宗、元世祖、明太祖、明成祖、康熙、乾隆这些人。
而奥斯曼,你问谁去?
之前在网上看到一组关于程序员的漫画,觉得用来回来这个问题很贴切!侵删
-----------------------------------------我是分割线-----------------------------------------
请各位大佬支持一下我的这篇原创问答:
那么,唐僧在花果山念一段紧箍咒,就会当上猴王吗?
如来把孙悟空压在五行山下,花果山的猴子会认为如来是猴王吗?
不扎根基层,群众是不会认可的!
原答案被折叠了:
盖世猴王为何裸死猴山? 数百头母猴为何半夜惨叫? 动物园最大猴群为何屡遭黑手? 游客投掷的食物为何频频失窃? 连环强 J母猴案,究竟是何人所为? 动物园管理处的门夜夜被敲,究竟是人是鬼? 数百只小猴意外身亡的背后又隐藏着什么? 这一切的背后, 是人性的扭曲还是道德的沦丧? 是性的爆发还是饥渴的无奈? 敬请关注今晚8点CCTV12法制频道年度巨献《题主的不归之路》 让我们跟随着镜头走进题主的内心世界…