人大代表卢克平建议部属高校按各省高考人数分配招生指标，如何看待这一建议？ 第4页

要想开一扇窗，就要说，我要掀屋顶。

虽然这个建议不会被采纳。

但是，至少有代表敢于明确提出来了。

个人认为，虽然，不可能一步到位的按考生数量分配高额，但是以后，名额适当向考生数量多的省份进行一定的倾斜，还是可以做到的。

各方的权利和利益，本身就是一种博弈平衡的过程。

如果，相关方自己都不博弈，那么没人会主动改变现有利益分配格局。

这是三十年来最好的提案！

从此，冷暖自知。（狗头

在这件事情上，北京、上海和天津就是三大常任理事。

这估计是解决出生率问题的终极大招儿。

更好的招数是以每年的人口出生率增长情况来定名额。。。

我个人是支持北上广深享受一部分特权的，因为公平虽然重要，但全中国孩子都拼命刷题都成小镇做题家未必利于中国。

方向应该是越来越多的的孩子能享受快乐素质教育，而不是反之都做刷题家。

另外，清北教授的孩子没点儿特权享受高录取率，你咋不把你家农村的地也匀给城里人些啊？

抢别人利益真不如把蛋糕做大：

正确的做法如下：

每年把清北教授随机抽出10%，分给各省，优先补充新建学校。以此类推。(别信这帮傻逼聚集起来能给中国多大贡献。高校教授全是尼玛独资家庭小作坊，各干各的，抱团儿不是科研，抱团儿是尼玛取暖排斥外来户)

教育资源供给的丰富化，才是解决问题的正道。

允许富豪孩子上清北，一年学费1000万，无限制，随便上。国家抽走990万支援其它院校。以此类推。

中国建设出20所清北级别的学校。100所交大复旦这类学校才能让国内孩子们快乐素质教育着学习。

否则大家盯着北京清北总共不到400个名额疯狂瓜分能有个卵用。

这个提问下最悲剧的问题就是大家都认为这个提议合理

但作为贫困地区的我们知道这个提议冒犯到了比我们能量大很多的地区、人，我们竟然也悲观的认为这个提议不可能实践

作为既得利益者，他们选择了闭麦，说不定，他们还会蔑视一笑

那么最后，到底会是谁来把我们的受“公平教育”的权力夺回来呢

我想这个人不会是我了，我选择好好读书，成为人才引进，然后入他们的户口，成为既得利益者。然后这个问题再出来之后，我将会站在对立面。