编曲难道不包括了和声编写吗？为什么有的歌曲显示“编曲”是某人，“和声编写”又是另外的某人? 第1页

之所以会有这样的疑问，最主要的原因就是在中文里“和声”这个词的指代模糊。

“和声学”中的“和声”，是Harmony。而为一首曲子编“和声”，指的是为一首歌配“和弦(chord)”，或者是“和声重配(reharmonization)”。这个确实是属于编曲的环节。

而题主提到的“和声编写”，其实指的是“合唱编写”，即“Chorus”的编配或者是“vocal arrangement”。这个工作一般可以由编曲来完成，即编曲在制作的时候，一起把人声副旋律和一些穿插性对句一起写好。这种情况下，不会特别署名“和声编曲:xxx”，统一只写编曲。

而有一些情况，是这些人声的合唱及副旋律，是交由歌手或者是合声歌手来写作的。因为每个歌手会有些自己的演唱和合声习惯，由他们来创作，唱起来会更自然舒服一些。这种情况下就会特别署名“和声编写:xxx”。

其实除了“和声编写”，在音乐领域，类似的因为中文的指代模糊而产生歧义的例子还有很多，比如“作曲”同时指代了“song writing”和“compose”，编曲同时指代了“arrangement”和“orchestration”，以及根据评论区的补充，“混音”同时指代了“mix”和“remix”等等。最好的解决办法，还是给各个流程一个专有的名词，比如“和声编写”就仅指代“reharmonization”，而“合声编写”指代“vocal arrangement”，这样就可以避免歧义了