秦朝在商鞅变法时建立新军，那建军的费用是怎么来的？骑兵和铁甲锐士都要很多钱。是从从秦朝贵族上割肉吗？ 第1页
1
zi-mu-nian-hua 网友的相关建议:
是秦国而不是秦朝。
是军改而不是搞什么新军。
根本就没有建新军，所以不存在建军费用。
商鞅变法不涉及武器装备的革命，不存在重新买装备的问题。
当时的铁器、钢的冶炼技术还比较粗糙，山东六国的铁冶炼技术更好一些，铁兵器的比例更多一些。
秦国差一点，但青铜冶炼水平非常高超，所以铁质武器更少，铁质盔甲也比较少。
这里面，似乎还有中国铜矿和铁矿分布的原因。
总之，当时秦国以青铜兵器和皮甲为主，而铁器主要用于农业生产。
中国军队全面普及铁兵器是西汉中后期的事情，在汉初，仍旧是铜铁混用。
商鞅变法就是改变社会的财富分配方式，并打击旧贵族，给平民一定的上升通道。所以本身就是要割贵族的肉。
秦国的武器来源主要有兵工厂生产，罚款，缴获。
当时秦国老百姓动不动就会被盾牌，甲胄啥的。
罚款也不是让人拿出一个盾牌或者一副盔甲，而是可以等值罚钱，或用劳动冲抵，数额较大的，可能就贬为奴隶了。
另外，秦国是全民义务兵役制，养兵成本非常低。
1
相关话题
春秋战国时期，伍子胥、吴起、商鞅、张仪这些人跑到别的国家做官会带翻译吗？为什么现在某些人「黑」秦始皇？
在知乎看到一种观点，秦始皇当年选择的继承人是胡亥而不是扶苏，为什么会这么说？
秦朝统一度量衡不就是发一道圣旨吗？值得历史这样大书特书吗？
战国时期到秦朝的剑，究竟是青铜剑还是铁剑？
我们为什么爱秦朝？
商鞅规定秦国士兵斩获一颗首级就能晋升一级爵位，那秦国爵位含金量如何？
如果秦国没有一统天下，关中之地还会成为中国古代的政治中心吗？
秦将王翦为什么没有被封侯？
项羽为什么要坑杀二十万秦军，在当时就没有更好的处理办法吗？
前一个讨论
香港未来能超越纽约伦敦成为世界第一城吗？
下一个讨论
如何评价唐太宗李世民亲征高丽？
相关的话题
秦始皇的皇后可能是谁？为什么没有记载？赵高是不是权臣？
秦始皇真的拯救了农耕文明吗？
苏秦说“六国之兵，十倍于秦”，那么六国里是不是至少有一个单拎出来军事实力强于秦国？
秦朝灭亡后的再度统一是历史的必然性吗？
孙皓晖的大秦帝国系列相较于正史出入有多大？
类似白起、霍去病、卫青、薛仁贵这类武将，究竟是依靠国力躺赢，还是凭借真本事带飞？
史记的价值有多大？为什么现在关于史记的质疑越来越多？
秦军灭六国，征南越，却匈奴，所向披靡， 为什么接连败给项羽刘邦等农民起义军？
如果知乎清粉带着所有清末八旗子弟和清末所有武器弹药军舰，以及半年的粮草，穿越战国初年台湾，能活多久？
为什么在知乎上会有那么多的人认为秦始皇不是暴君？
淳于越的结局是什么？
秦国为什么不敢加兵于赵国？
秦始皇没杀功臣，而刘邦却把韩信等杀了，但后世评论秦始皇残暴，刘邦仁义，为什么？
既然商鞅变法效果明显，其他诸侯国为什么不仿效？
扶苏坐镇辽东，手下有大秦30万铁甲，蒙恬蒙毅王离俱是大秦名将，为何不直接南下还是真的不知道这是假诏？
在纸张没有普及之前传国玉玺盖在什么地方?
如果蒙古崛起时统治中原的是秦国，结局会有所不同吗？
为什么秦朝和隋朝过后的汉朝和唐朝生命力如此旺盛？他们之间有哪些联系吗？
章邯为什么不杀了赵高退守函谷关？
赵高是不是权臣？
秦国百姓为什么那么轻易就投降了？
如果1840年英国人碰上的是拥有清朝疆土的秦帝国那么秦可以赢吗?
如果没有秦灭六国，这片土地会不会成为东亚的欧洲？
秦国商鞅规定士兵砍敌方一个人头就升一爵，战场那么乱，人们都记不清看不清对方的脸，要怎么记功呢？
从秦到清底层人民那么艰难跟传统文化有关系吗?
网上流传的“秦做嫁衣汉来穿，唐借隋运三百年”，是真的吗？
假设项羽能在荥阳抓住杀死刘邦，后面的局势将如何演变？也就是项羽的斩首行动计划到底有没有用？
秦军灭六国，征南越，却匈奴，所向披靡， 为什么接连败给项羽刘邦等农民起义军？
为什么秦始皇要当着自己母亲面杀害两个弟弟?