百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



二战无线电近炸引信有缺点和不足之处吗? 总的来说,作战效率如何? 第1页

  

user avatar   hasegawayamato 网友的相关建议: 
      

防空,不管是二战还是现在都是体系作战,离开体系谈单独一件装备的作战效率是没有什么意义的。

机械定时引信的问题在于其定时的不准确性,以及从开始装订到射出中间有一个时间上的间隔(dead time),加上火控系统本身的误差,叠加起来就会极大增加爆点与目标的偏差。VT引信的重点就在于消除了定时和dead time的问题,同时很大程度上补偿了火控系统的误差。但是,引信只是引信,炮弹本身还是必须要能够飞到离敌机足够近才有杀伤效果。

早期英国对VT的研究结果不尽人意的很大原因要归咎于RN“古老”的高射火控(HACS)的本身缺陷。USN由于备战晚,加入战争的时间更晚,为大口径高炮提供火控数据的新一代的Mk 37火控系统在开战时已经大规模列装,这为后面VT引信的优秀表现打下了扎实的基础。

在这之上,大量装备的对空搜索雷达以及在这个基础上学习RN先进经验建立舰上作战情报中心(CIC)能够为舰载高炮提供更即时,更精确的火力引导(对战斗机来说也一样)。火炮和指挥仪需要时间就位,指挥仪需要时间来捕捉目标,机械式火控计算机也需要可观的时间来计算出火控数据;越早知道来袭敌机的方位信息,就有越长的时间有效地射击。

没有这些配套系统,单单一个VT引信是没有多大意义的。


VT引信使用类似雷达的原理达成起爆的目的,因此如果知道其频率范围,干扰是很简单的——使用同频率但更大功率的发射机对其“发功”,VT引信就会“以为”自己离目标已经很近并起爆。

美国人非常清楚这个问题,因此很长一段时间都限制VT引信在陆上的使用以免被轴心缴获,特别是对电子技术方面并不落后的德国。44年末VT引信在突出部战役中被大规模使用,自然免不了被德国佬缴获了一点(海军:MD鹿军马鹿)。由于担心德国人山寨VT来对付自己,美国人就开始了针对VT引信的干扰机的研究。

现有的AN/APT 4干扰机能够达到的频段已经包括了VT引信使用的180-220 MHz,在对其稍加改进(加了个马达用来调频以覆盖VT引信的整个频段)后实验立刻展开。结果非常理想,引信在炮弹进入杀伤范围前就会被引爆,效率大减。

不过很可惜,德国在45年5月就投降了,没有山寨出VT也没有能够研发出对应的干扰机。

美国战后报告认为,轴心国没有能够及时研发出干扰机的原因是不知道这个VT引信到底使用的是什么起爆方式——当时的科技树有多种走法,包括但不限于声音,红外和光电(英国战前主要研究的方法)。

比较有意思的一点是,也正是因为VT的原理限制,在战争后期日本开始拉出主要结构为木头+帆布的教练机来神风的时候,VT引信失效率大增。美国人紧急做了一批增强了灵敏度的VT引信来对付这种雷达波反射能力不高的目标。


神风机给舰队防空带来了新的挑战,主要是更小但更多的攻击波,以及不按常理出牌的攻击路线。

按照正常攻击航线进入的轰炸机为了获得更好的命中率,航迹变化比较小,或多或少都能使用大口径高炮进行一定程度的拦截。但是必须要指出的是,Mk 37这种等级的中远程火控系统使用的机械式计算机,在获得了目标数据后通常都需要10-30秒的运算时间来得出火控数据,因此在近距离的遭遇战中,特别是目标剧烈机动的情况下难以快速响应。这就为神风机提供了一丝机会。

舰船在近岸运作时(特别是冲绳战役期间,舰队不得不靠近海岸运作),神风机可以利用地形最大限度规避雷达的探测和战斗机的拦截,从近距离杀出,使得大口径高炮难以响应。特别是由于神风的特性,不是那么需要形成编队或者建立稳定的攻击航线来最大化命中率,因此可以在攻击末段做出剧烈机动,使得中远程火控系统无法及时完成解算。最严重的情况下,炮组必须脱离火控系统,依靠本地瞄准来攻击目标。

战争后期,USN开始给搭载5in/38的舰船在Mk 37火控系统的基础上,为每座大口径高炮加装一个原本用于40毫米机炮的Mk 51近距离指挥仪。围绕着这个问题打造的带VT引信的3in自动炮可惜在二战结束前没有能够服役。


VT引信本身也有自己的问题。42年早期的实验批次可靠性仅有50%,42年中期批次达到了70%,但是总体来说可靠性在65%到90%之间徘徊——虽然即便是50%可靠性下的作战效能也远优于机械定时引信。

早期 Mk 32 VT引信有700-1000 码的近距安全界,并且在对抗鱼雷机时会由于海面反射电波起爆。中后期型解决了海面杂波的问题(Mk 32 Mod 40)并将安全近界降低到400-500码,取决于引信型号(Mk 53以及后期其他型号)。作为对比 Mk 18 机械定时引信的近距为1500 码。

RN的实验表明热带环境下引信中的电池漏电速度太快,专门为热带环境进行优化的Mk 33在45年投入使用。除了Mk 33外的型号不建议在超过30摄氏度或者低于零下12度的环境下使用,最好低于26度高于15度。将VT引信置于打热了的炮管里超过40秒就极有可能导致哑弹。

VT引信还有一些其他的限制,比如不能和有曳光的弹体一起用,不然曳光剂燃烧产生的电离子会导致引信失效(包括部分火箭弹的发动机);炮管挂铜同样会影响可靠性;糟糕的天气和炮管状况也会影响哑弹率。不过作为攻击方,显然不能够依靠“可靠性”来解决VT的问题,除非雪亲王附体。


当然,退一万步来说,就算躲开了CAP的战斗机,又躲开了大口径高炮的射击,后面还有由自带火控功能的Mk 14瞄准仪加持的40mm和20mm自动炮——18层地狱只过了三分之二呢。

总的来说,VT引信提高了大口径防空系统的效率,但是提升的程度和本身基础的防空系统的水平有关。最后,攻与防的比拼还是被国力的差距所压倒,日本帝国最后的疯狂也成为了战后导弹时代防空博弈的预演——好时代,来临叻。




  

相关话题

  二战期间,日军什么时候就已经感到无法战胜中国了? 
  诺曼底登陆如果德国正确判断登陆地点,美军空降师会是什么结局? 
  6.5万吨级电弹全电推进推进航母有优势吗? 
  二战时意大利墨索里尼组织过什么特务组织? 
  如果日本知错了,你们会原谅他们吗? 
  太平洋战争爆发后美国是否改变了先欧后亚的方针? 
  中国没有隐形舰载机怎么办? 
  如何评价第二次世界大战的性质? 
  1940年前后,英国为何被德国打的那么惨? 
  给二战德军无限量方便面,能否打赢二战? 

前一个讨论
为什么宇文泰能上位?
下一个讨论
刘裕北伐洛阳长安之前,有没有能力篡位?





© 2024-11-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-15 - tinynew.org. 保留所有权利