3 月 25 日上海新增本土确诊病例 38 例，本土无症状感染者 2231 例，目前防疫情况如何？ 第2页

上海如今的状况，是我最担心的情况：

两种路线摇摆不定，最终两头不讨好。

上海去年精准防控做的不错，这点不应该否认。

在零星出现的疫情面前，精准防控的确能兼顾防控和日常生活。

但是疫情蔓延到一定程度后，流调大概率是跟不上的，防控策略也应及时调整。

坚决抵制所谓“一刀切”的策略，又何尝不是另一种“一刀切”？

更严重的问题，是上海疫情防控策略上的分歧。

就我个人感觉，执着于精准防控甚至想搞“共存”的，在上海应该不是仅有一两人。

但是在中央坚定动态清零路线后，这些人又不敢公然反对，结果折腾出四不像：

既做不到彻底清零消除隐患，又在不断的检测中消耗基层的执行力；

既没有做到控制疫情不外溢，又没有彻底放开方便日常生活。

最终的结果，同为南方特大城市，上海与深圳的对比大家也都看到了……

只希望上海尽快控制住疫情蔓延，再多拖一段时间，疫情可能会迈过难以控制的拐点。

对于执着于共存的人，我只想说几点简单的事实：

美国疫情死亡已经突破百万，香港这波疫情死亡人数已经占总人口千分之一。

即使不考虑医疗资源挤兑的问题，换算成大陆要死多少人，我觉得不需要多说……

即便是考虑经济，同为外向型经济体的越南正是典型的例子。

越南对原始毒株的早期疫情防控相当优秀，趁着中美贸易战的东风大量吸收外资，经济取得了高速成长。

然而Delta疫情防控中，越南南方城市出现漏洞，最终一溃千里。

疫情失控后越南的生产生活秩序收到严重干扰，经济发展速度也一落千丈。

越南2021年三季度GDP同比下降6.17%，是1986年革新开放以来最差经济表现；

越南2021年全年GDP仅同比增长2.58%，创下近36年来（自1985年以来）最差增长表现。

某些人总想着拿疫情防控换经济发展，但结果可能是两个都保不住。

没有对比就没有伤害！

3月12日，深圳66例，上海65例；

3月25日，深圳2+1例，上海29+1580例。

昨天某网红说“社会面在减少”；

今天上海38+2231。

不看广告看疗效！

实践是检验真理的唯一标准！

3月27日更新：上海终于封城了（封半个城也是封）

上海发布3月27日20：30消息：

3月28日5时起，我市以黄浦江为界分区分批实施核酸筛查。第一批，浦东、浦南及毗邻区域先行实施封控，开展核酸筛查，4月1日5时解封。同时，浦西地区重点区域继续实施封控管理。

第二批，4月1日3时起，按照压茬推进的原则，对浦西地区实施封控，开展核酸筛查，4月5日3时解封。

我是上海人，我现在在上海，我希望上海尽快封城。

—————————————————

很多朋友在问，之前的上海的精准防疫很厉害，都可以精准到一家奶茶店作为中风险了，怎么现在成了这个样子？

其实道理很简单，之前上海精准防疫做得好，靠的是什么？靠的是一支3000人的高素质高学历，专业又敬业的流调队伍。

这支队伍，可以在24小时内完成流调报告：上午8点发现确诊病例，第二天天亮之前，所有和这个确诊病例的密接，次密接，次次密接全给你找出来。

举个例子，去年11月25日，上海发现3例确诊，到26日上午8点，密接182人，次密接337人，次次密接54759人，全部给你找出来，连核酸都给你做完了。你说这支队伍牛不牛，你说这疫情防控精准不精准。

但是，这只3000千人的流调队伍再厉害，他们的能力也是有上限的。对于一天3个确诊，他们没问题；对付一天2000个确诊，他们怎么办？

好比香港飞虎队很厉害，对付再厉害的悍匪，也没在怕的。但你让他们对付中东成千上万的恐怖分子，他们也要歇菜。

这一波奥密克戎，传播速度太快，又是多点并发，流调队伍就是不吃不喝不睡，也跟不上病毒传播的速度。你不相信？之前上海发布每天都会公布，确诊病例和无症状的行程轨迹，还很自豪的说排查了多少密接和次密，现在你看他们还发布吗？公布不了了，两千多个人阳性，这怎么来的及？

等到上海手里的这只王牌流调队伍歇菜了，发挥不出作用了，剩下的防控水平和防控队伍的素质也就和全国没有太大差别了。

你张文宏再厉害，再运筹帷幄，再神机妙算，你也扛不住基层队伍的拉垮。上面决策再高明，下面执行不到位，全白搭。

说是小区封锁，居民照样隔着栅栏和菜贩买菜接触，菜贩不带口罩，好多老年人口罩也不戴，防疫人员没人管也没人问，甚至参与封控的保安，自己口罩都不戴了！这不，这两天爆出来，好多菜场沦陷，然后这群封闭小区的老年人直接跟着倒霉，好几个阳性了。

你能相信？在已经封闭隔离的小区里，还是第一轮第二轮全阴的小区里，封了几天以后都能有好几个人感染？

说是人文关怀，也不是照样有人因为小区封闭看不了病，有人照样因为医院封闭，得不到抢救。

所以，这就是为什么之前精准防疫，模范生的上海，如今成这个样子。因为他只有一招鲜，就是那支流调队伍。其他方面，尤其是基层防疫能力和水平，并不会比其他城市好多少。一旦流调队伍发挥不出能力，上海的防疫水平也没有特别的了。

所以，事已至此，我希望已经没有任何优势的上海，尽快学习其他城市：封城。

上海如今的情况应该是已经隐藏传染个把月了，让我更加确定张文宏这个人属于做事不行嘴炮第一的典型代表，各种最后一波，倒春寒的奇葩嘴炮就是这么个结局。

已经做不到应收尽收了！！！

Part 1 病患求助

1.1徐汇菜市场

1.2 浦东北蔡

1.2.1

1.2.2

Part 2 外地驰援

据其他平台信源，苏州、无锡在紧急筹建方舱（苏州2个，无锡1个），力争下周一开始接收魔都病患。

Part 3 “集中救治隔离点”现状

3.1 嘉定区体育场

3.2 瑞金北院等医院改建的隔离点

走廊+行军床是标配

3.3 君爱康复

3.4 不知名隔离点

3.4.1 说实话我对这条是存疑的（但是我找到了其他信源交叉印证，见3.4.2。）

20人一个集装箱（活动板房？）发生在2022年的魔都？？？我朋友在越南的隔离条件都比这个好，越南起码还5个人一个活动板房呢！！！

3.4.2 这个例子是某患者自述

Part 4 应对策略

目前医疗资源明显过载，阳性人员不能及时应收尽收，延迟个三到五天比较常见。考虑到方舱（集中隔离收治点）条件也很一般甚至有些恶劣，阳性人员若接种过疫苗，没被接进医院也不必太焦虑，自己在家服用药物（如果有），多喝水多睡眠，缓解症状，调节心态，不失为当下困境中的较佳策略。

Part 5 横向对比

魔都宣传做得好，天天邀功说自己承担了多少入境。其实别的口岸城市也没拉垮。今晚《新闻联播》里两条新闻连续出镜的广西小口岸跟魔都相比，人均承担量比魔都高得多：

折算下来人均承担量：200万/2400万=0.83/10万人

广西小口岸的担当：3.6万/13万=2.77/10万人

究竟哪个地区为防疫付出了更多？欺负小地方没资源为自己宣传？

谢邀。

搞试点？

一个地级市的防疫政策有任何明显调整，例如封不封城，都得交给上头拍板。

上海这个直辖市更是如此，上海的防疫政策决策权肯定是直管的。

这种直管的意思是：你平时可以有自己的小特色，例如“精准防疫”之类的；但一旦疫情数据出现重大变化，你的决策权就会被拿走。

地方上只负责报数据和预案，一票否决权和最终决定权都在上头。

所以我现在觉得最奇怪的是：已经发生了明显的疫情外溢，一票否决权在哪里？

一句话就能让上海转入封城，这句话现在在哪里？

而且很多文字细节怪怪的。

把新增病例数字划分为“本土确诊病例”和“本土无症状感染者”，这是上海地方的标准。

为什么央媒在照搬地方的口径？

我觉得上下都有人在闯关，根本原则是保经济。

方法是把“感染者”拆成“确诊病例”和“无症状感染者”两类。

没拆开之前，公众对新冠的概念就一个：“有没有”。

感染了还是没感染？感染了就是有疫情。

现在这一拆，就能把新冠、尤其奥密克戎给“普通化”：不是有没有，是“病没病”。

感染了不再被认为是有疫情，起码不是需要调整社会治理措施的疫情。

重点在有没有病征。

如果没有病征，单纯的无症状感染者不构成疫情。

这波，这波跟国际接轨了。

是不是这条路线，还得观察。

我是没资格决定路线的，但不管最终是清零还是躺平，我就一个希望：

下决心要快。逐二兔者不得一兔，犹豫就会败北。

如果选择清零，那上海现在的措施已经造成了严重的疫情外溢（昨天小500例是在上海之外发现的）。

外省市可是在严格执行清零，人家没有什么“无症状感染者”一说，都视为确诊病例，防疫成本巨大。

要下重手就要快，不能用一堆城市的频繁高强度响应来换上海的半开放。

如果要躺平，那全民强制疫苗、基层医疗网点、预测传染模型、有病征感染者的响应方案，在哪里？

我国多数地区的基层医疗体系很拉垮，农村尤甚，很多人看病都是往中心城市跑。如果传染数量一爆发，不要说治疗，连拍片子都能把医院拍崩。

这种后果我们已经见过很多了，医疗资源挤兑，崩的反而不是新冠患者，而是ICU里的、要做透析的、要动手术。我国常规医疗资源都算紧缺，有没有能力应对这个峰值？

如果没有全民强制疫苗和基层医疗网建设，那就不可能有躺平，只会脑后勺直接砸地上。

现在口号换成了“最小代价实现最大效果”。

具体的目标、机制、方案到底是什么？

---

  lengzhe1984 网友的相关建议: 
      

相信我今天不更新祖传三张图，大家也能看出来上海的疫情有多糟糕了。

昨天我说上海的总感染人数周末会破万，没想到今天就差一点点就破万了，明天破万已成定局。

我为什么这么在意这个累计感染人数？要知道，每天新增的病例，都像是天上的大雪压在茅草房顶上，一点点的累计，不知道那天就塌房。

对，就是茅草房，相对于中国的人口数字，我们的医疗体系的承载能力就跟茅草房一样脆弱，经不起大风雪的。而且上海已经算是全国医疗体系的顶峰了，但对于这种不断累积的疫情，与国内其他地区相比，也只是早几天塌房和晚几天塌房的区别。

现在所做的一切都是在加固这个茅草房，比如建方舱，分担茅草房的压力，抽调其他资源来加固房屋，但前提是，在塌房之前，不要在下雪了，然后等着雪化。如果这边一直在加固，然后雪不停，早晚还是要塌房。

但实际情况是雪一直在下，而且越来越大了。

看看这每日新增数字，都不是曲线爬坡增长了，这算啥？逆向跳水式增长？我们的茅草房，还能扛多久？已经出现了医院无法接收患者的情况，东方医院的护士死亡事件已经给所有人都敲响了警钟。

而作为未来天气预报的一个参数，新增病例在隔离管控去的占比，也是再度出现了下跌。

这意味着我们在毒圈外发现了很多病例，而这些病例势必会在未来带来更多的新增病例，最少未来几天都不会有好转。

那到底是哪里的毒圈漏人了？

答案是浦东新区。

我们知道这次疫情开始浦东新区从开始病例很少，到后来居上，到今天已经是一枝独秀了。

今天上海总计新增2269名感染者，然后光浦东就占了1914名，超过全上海80%的新增病例。可以说浦东已经成了整个上海的疫情中心。

看着今天新增的病例年龄里，有1岁，3岁的孩子，还有更多的，50，60岁以上的老年人，真的太让人忧心了。一老一小一直是这次疫情中最让人担忧的群体。而偏偏是这两个群体疫苗接种率不高，一方面是太小的打不了，一方面是太老的不想打。上海已经是全国疫苗接种的典范了尚且如此，其他地区如果放开了，想想后果会如何？

刚刚发布会反馈，邬惊雷说苏州的方舱跟上海没关系，我们自己靠自己，

最后想引用大刘在三体里边的一句话：

弱小和无知不是生存的障碍，傲慢才是！

---