上海疫情严重，为何部分人宣扬新冠病毒不可能清零，共存是必然？ 第1页

时至今日，依然对“清零”存在幻想的防疫爱好者，有一个说一个，统统都是宏大叙事的狂热支持者，无一例外。

痴迷于宏大叙事的人，最容易犯的错误，就是把人当作没有感情的游戏单位，以为只要下了命令，就可以做到令行禁止。

然而，知乎早就把这种幼稚的观念打脸啪啪响。

事实我们也看到了，时至今日，清零遭遇了极大的困难，对经济和民生的影响越来越大，民怨也越来越重。

为什么？因为清零需要全体地方政府和普通人民高度自觉的协作，但人的主观能动性是难以控制的。你可以认为清零是应该的，但你无法控制所有的人都认为清零是应该的，更无法脑控所有人都不去破坏清零。只要妨碍清零的人达到一定阈值，清零的成本就会急剧攀升，效果还不好。

在疫情刚爆发的时候，万众一心是很容易的，所以清零很快就成功了。但人心的疲敝会随着时间推移而逐渐累积，人不怕困难，怕的是没有希望。当新冠早已传遍全球，根本看不到终点。对经济的影响持续不退的时候，继续说服人民以高度的自觉配合清零，就会越来越难。特别是传染性极强的奥密克戎毒株出现后，破防的概率急剧增加，隔离的成本大幅上升，地方政府的执行力下降，清零必然遭遇困境。

随便举个例子：核酸检测取样必须规范，但随着反复全民核酸的轮次越来越多，采样者难免出现厌烦心理，随意而不规范采样导致假阴性的概率也会越来越大。人类又不是虫族，你无法控制每个采样者都严格规范采样，这就是清零成本增加的一个缩影，而全社会方方面面、上上下下，类似的成本增加随处可见。形式主义、民愤、阳奉阴违、偷工减料等等人类不听话的行为，都是清零成本的一部分，而这种成本随着时间推移必然持续增加。

归根结底，在于人的不可控性。防疫爱好者先预设了一个“人人都会听话、每个政府职员都会恪尽职守”的理想国，在这个基础上去论证清零的可行性，结果发现有很多人不听话、不服从，就嚷嚷着说清零没错，错的全是你们不老实，这跟传说中的美帝禁酒令有啥区别？这些人难道不知道人类本来就是很不乖的吗？你怎么不把人类当虫群呢？

时至今日，国外的新冠已经遍地都是，反复输入也是必然的，也很难指望新冠毒株的传染性下降，我们可以坚持一个月、两个月、三个月、半年还是一年？记住后面的成本，无论是客观的经济成本还是主观的人心成本，都只会越来越高，这个三月是过去两年最困难的一个月，同时完全可能是未来一年最好，或至少是相当好的一个月。

防疫爱好者最喜欢叫嚣的就是：过去清零取得了重大成功，所以现在清零也应该继续坚持。——恕我直言，这就是典型的刻舟求剑。在疫情前期，清零远远优于共存，这是我国上半场防疫取得成功的原因。但清零的性价比会随时间推移而下降，共存的性价比则随时间推移而上升，两者交叉的奇点迟早会到来，无非是早晚问题。

你可以暂时继续清零，但必须认识到奇点的到来是必然的、不可抗拒的，就算尚未到来，也一定会在某个时刻到来，而且这个时刻不会太远。不去正视现实，反而沉迷于过去的成功来自我感动，自我意淫，幻想一条路可以永远走到黑，你咋不上天呢？

最后，清零和共存都是西医的观点，不关中医半点屁事，中医粉就少来碰瓷了，没这个资格知道吗？

看看新冠是怎么发展的？

一开始的重症率非常高，到了Omicron已经变成了传播力非常高但是重症率非常低，多数无症状或轻症。因为Omicron拥有极高的传染力，说明防也是不可能防住的。就像今年年初，Omicron大规模传染，我身边有一部分人包括我都感染了一次，但是很快就自愈了。然后到了现在，全加州已经进入了后疫情时代。Omicron虽然还存在，但是因为许多人自愈过，大部分人接种过疫苗，Omicron已经不再是影响力很大的疾病了。不保守估计，其实加州可能50%以上的人感染过，但是大多因为没有什么症状都不会去查。只有像我这种轻微发烧的会查一下，所以数据是现在这个样子。但是真的，因为Omicron住院的人，非常非常少。相比于之前的变种，O逐渐适应了人类社会。所以，宏观而言，O是经过自然选择，存活下来，意图与人类共存的新冠病毒。

那么，进一步的自然选择，可能出现比O适应力更强的变种，也就是说，感染了不会被察觉，90%以上无症状无危害，大规模在人群中传播，但极少有人发现它，死亡率低于感冒，一天左右自愈。那这时候，你还防不防？还要当成公共卫生事件来处理嘛？

这就是魔幻的地方。

如果只是一个普通人，不是这方面的专业，或许不知道新冠的危害，以及共存带来的影响和将要面对的严峻挑战。

清零已经进行了这么久，已经证实是可行的。

不管从经济方面、医疗方面还是民生方面，就目前的有利局面来看，清零政策都远远优于共存。

那么，部分医生和专家不分场合和实际情况从始至终呼吁共存，就应该不是专业方面的考虑了。

人在大部分时候考虑问题，都是从自身利益出发的，为了自身利益出卖民族利益和国家利益的事情10个里面有8个会干。

共存能为医生带来什么好处呢？从动机上来分析，或许可以比较接近真相。

如果，医生是某新冠药物的医药代表，那么就会考虑一个潜在的十四亿市场带来的价值。

间接的。如果新冠在中国共存，那么中国将变得和其他国家一样，失去原来的优势，导致产业和资本流失。叠加美国加息和制造回流一起分析，这正是美国乐于看到的。那么发展买办，或者利用原来培养的买办达成目的性价比超高。而古今中外乐于做买办的都不乏其人。

很多人没意识到上海目前还有一个防疫困境，类似于2020年美国疫情初期的川普和美国民众所面临的。倔强的川普什么时候开始戴口罩来着，我也记不清了，看来吹牛有风险，嘲讽需谨慎。

其实哈。。。。有部分带节奏得

不了解大环境，是真不了解

其实除了逢年过节，以及主要外贸港口城市

绝大部分内陆地区得生活状态是【无疫情正常化】的

所以这种节奏也终究无用，忽悠得了几个大城市得部分人而已。

我老家湖南，在近期这波疫情爆发前，非返乡节假日 是【完全正常得疫情前生活状态】。

而这个才是国内现状的大多数~~~

所以这节奏真不好带。。。。