上海卫健委表示「如果儿童家长同样是阳性感染者，可以一起接受观察治疗」，如何评价这一规定？ 第1页

如果娃儿感染了，我就抱着娃儿亲两口，确保我也被感染。

那就是说，如果婴幼儿和母亲只有一个人是阳性，或说不符合陪同条件，就要分开是不？

白公馆渣滓洞还知道让小萝卜头和父母关在一起吧？

有没有一种可能，就是亲子共同接受观察治疗是人们本就应享有的权利，而不是有卫健委施舍的

很难相信这就是卫健委的官方说法：对于儿童感染者，如果家人不符合陪同条件，且患儿小于7岁，将在公卫中心接受治疗。

如果有个3到5岁的孩子，不太懂事，自己还不会吃饭，刚上幼儿园的年龄还没学会适应与家长的分离焦虑，那么ta在强制被带到公卫中心之后，有没有可能在充足的人手照料下，每天按时按量吃饭喝水，每天有人陪着玩？

别的地方的做法是，实在需要在宾馆隔离的孩子，由大白专门照料，每天大白的手机和家长连线，家长能看到孩子的精神状态，能看到大白和孩子的互动视频，看到孩子是如何被照顾。

但是上海现在人手不够，之前爆出来的视频里一堆孩子被关在一个床上的样子着实令人心疼。

在这样的人力状况下，我只能认为这些孩子的待遇是，不会自己吃饭的自求多福吧，能喘着气再见家长的就算祖坟冒青烟了。

这样的治疗条件，不管这是清零还是共存思路，我觉得都值得把发言人带决策者面朝下从浦东游街到浦西。

文中提到青岛和上海对比

列一下。

青岛3月5日，发现88例。

上海3月6日，发现上海新增本土确诊 3 例、无症状 45 例，48例。

青岛立即防控，大面积核酸。2022 年 3 月 10 日 ，青岛本土确诊103，无症状 221 例，324例。

上海3月10日新增5例本土确诊及21例无症状感染者。

上海不搞大面积封控核酸，这个数字一定是失真的，这个时间，恐怕已经有几百人在传播病毒了。

青岛在封控莱西后，全民核酸，一周后。

青岛3月14日新增本土“27+16”高峰已过，进入清零阶段。

上海3月14日新增本土确诊病例9例、无症状感染者130例

上海开始玩无症状游戏。按照病毒传播能力，这个时候应该上千了，但是不全民核酸就不知道。

2022年3月25日12时至24时，全市无新增本土确诊病例，无新增本土无症状感染者。

青岛陆续清理了残留的阳性，3月25日清零。

3月25日上海新增本土确诊病例38例、本土无症状感染者2231例

上海因为前期的问题，在做了第一次大规模核酸以后，发现爆炸了，这个时候数字完全失真了。

把一个一周能控制，三周能清零的疫情，拖成全国来救的疫情。

然后，防疫搞的民怨沸腾，是能力问题？还是意愿问题？是无意的，还是故意的？

——分割线——

上海在这次疫情前。

以精确防疫当做正面典型。

上海有过几次疫情，都被3000人的专业团队迅速查清密接，次密接扑灭。

上海的问题，在香港之后。

辉瑞的药品进入。

华亭宾馆作为隔离场所，导致疫情扩散。

这个时候，正常的城市，会通过几次全民核酸，和部分地区封控来解决问题。

我一直对比3月5日的青岛和上海。

都是发现晚了，病毒已经传播一段时间，范围不可控。

青岛按照国内正常的做法，全民核酸，不用停工，重点区域封控。把阳性一个个挖出来隔离。

除了网课和禁止堂食，没有任何影响生产生活的。

通过全市核酸，发现市南，崂山，李沧，胶州，城阳的感染者。在他们传播前隔离。

3月25日清零。

做一下3月份以来青岛和上海的阳性（含无症状）人数对比。

谁在防控，谁在划水，清清楚楚。

上海在3月5日，发现华亭失控，分区域做几次全民核酸，封控阳性小区，集中隔离阳性和密接，经济不会有什么影响，停了堂食和健身房酒吧咖啡厅就可以了。

服务业两三周没堂食而已。

但是，上海此后就进入了一个奇怪的节奏。

应该采取的措施不采取，在精确防控已经跟踪不到所有感染者的情况下，添油防疫，放任疫情传播。

同时，在无症状上做文章，没有高风险，没有黄码，没有红码。放任疫情在全国传播。

等到数字很大了，各种共存论就开始出台，

在封控上，搞分区。大量匪夷所思的防疫措施。

把人封在市场里面，不把阳性拉走，造成疫情传播。把儿童和父母分开隔离，小区2+2无限循环，集中核酸交叉感染，封小区前集中买菜交叉感染。

很多网友都认为离谱的决策，明明是在扩大疫情传播，给居民造成麻烦，但是这些决策都有做出了，执行了。

防疫成本很高，但是方向不对，疫情不断扩大。市民怨声载道。

这个时候，又放出舆论，明明无症状是上海自己造出来的，重症死亡看不到，但是舆论用无症状，无重症的数据来说明防疫没有必要。

再把离谱的防疫措施作为靶子来攻击。

大堤有一个洞。

其他城市努力堵上。

上海一边堵，一边挖，洞大了，征用民夫，把老百姓的房子扒了填上，但是只填一半，等水冲垮更复多的堤坝，再征用更多的民夫，扒更多的房子。

在老百姓怨声载道的时候。

传播舆论，水是拦不住的，我们还是一起当渔民吧，让你们修堤坝是错的。

想要一溃千里，别人也别堵了，大家一起当渔民吧。

现在，在明明没有足够医护人员看护照顾儿童的情况下。

把7岁以下的孩子单独拉出来隔离，父母不一起隔离就是刻意制造群众不满，为一溃千里做舆论准备。

正常情况下，只要孩子阳性，母亲一定是密接，也要隔离的。

孩子母亲一起隔离顺理成章。

在全国所有城市政策，密接也是要隔离的，孩子和母亲一起在宾馆隔离毫无问题，除非孩子进了ICU，或者严重到病床了。

而上海这次偏偏要把母子分离。母亲作为密接不用隔离吗？

要隔离，还让母亲集中隔离，孩子集中隔离吗？

在《末代皇帝》里面。

溥仪准备查被盗窃的国宝，结果是仓库大火。

所以，不是军队和支援来了，所有人就听话了。

共存派一定会做各种破坏阻挠，努力破坏防疫，用阳奉阴违，或者小动作，破坏清零。

政策上歪曲，舆论上误导，刻意制造群众不满。

防疫，必须和反奸结合起来。

公布真相，让人民知道养老院发生了什么。到底奥密克戎有多大杀伤力？让被误导的群众明白。

团结大多数，孤立一小撮。

很多人被误导，以为共存一次，死上一批人，就能正常生活了。

白人让老人去死，我们华人没有这个文化。

新加坡死一批以后，服务业惨到极点。

不是死完了就歌舞升平了，而是死完了，家里有老人的怕老人死，不敢在外消费。

白人可以聚会，把病毒带回家，老人死了就死了，孩子死了就死了，青壮年大概率就是一场感冒。

华人没有这个文化。

这个规定不会导致家长黑市求购阳性患者口罩么？

懂了，如果我娃阳性，我要去陪着隔离，我一定也会是阳性的。请组织放心，我一定把自己搞成符合标准的阳性。

2008年，新西兰政府向中国政府举报了三鹿毒奶粉；
2011年，美国驻华大使馆捅破了PM2.5的窗户纸；
2022年，欧盟从中国人手中拯救了中国儿童！

这些事，以后咱们能不能自己去处理呢？

---

  mu-feng-81-24 网友的相关建议: 
      

高情商：如果儿童家长同样是阳性感染者，可以一起接受观察治疗

低情商：如果儿童家长有一方是阳性感染者，就要分开接受观察治疗

没情商：

---