百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



费米实验室的最新研究结果表明 W 玻色子的质量严重偏离标准模型的理论预言,如何看待这一结果? 第2页

     

user avatar   s-charm 网友的相关建议: 
      

最恶心的不是所谓的成功概率低或者算法不透明,最恶心的是虚高的成功概率和信息不对称带来的欺骗。

假设一个老年人不懂这些营销套路,他看到拼多多渲染的那些词,他会不会觉得自己非常幸运?会不会疯了一样地找周围的人帮忙?可能儿女怎么劝都不听,觉得自己走大运了,儿女又不希望父母付出太多最后落空而失望,只能死命拉他回头,这就极有可能造成家庭矛盾。

更可怕的是什么,是这些老人最可能分享给谁帮他砍价呢?还是那些不懂这些的老年人,接下来直接恶性循环。

只能说能想出这种营销手段的人,应该不用担心这些




     

相关话题

  为什么大多味道重的东西都是深色的? 
  基本粒子可以再分吗? 
  在现实生活中,一个力大无穷的人可以徒手撕鬼子麽? 
  有哪些适合粒子物理方向的群论书籍? 
  问中子的寿命与矛盾? 
  如何评价「Shut up and calculate」这句话? 
  专业的数学家只擅长证明不擅长使用数学吗? 
  为什么日本人能得十多次诺贝尔物理学奖?日本的物理科研有哪些值得借鉴的地方? 
  为什么相对论中 E=mc²,但物体的动能是 E=(1/2)mv²? 
  学理论物理的人一般怎么养活自己? 

前一个讨论
vivo X Fold 压轴出场,是否能解决目前折叠屏手机存在的痛点?
下一个讨论
有什么在笔记本电脑的 pdf 上做手写笔记的软件推荐呢?





© 2024-05-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-19 - tinynew.org. 保留所有权利