如果当年诸葛亮第一次北伐时采纳魏延建议，斜插子午谷翻秦岭奇袭长安，那么第一次北伐就成功的概率有多大？ 第1页

还在迷信子午谷奇谋？子午谷奇谋根本不可能成功。

子午谷奇谋最权威的出处，当属裴松之注《三国志》引《魏略》：闻夏侯楙少，主婿也，怯而无谋。今假延精兵五千，负粮五千，直从褒中出，循秦岭而东，当子午而北，不过十日可到长安。楙闻延奄至，必乘船逃走。长安中惟有御史、京兆太守耳，横门邸阁与散民之谷足周食也。比东方相合聚，尚二十许日，而公从斜谷来，必足以达。如此，则一举而咸阳以西可定矣。

翻译过来，就是说魏延带着精兵五千加负粮五千总共一万人，从褒中出发，穿过秦岭及子午谷，十天之内就能到达长安。驻守长安的夏侯楙是个纨绔子弟，胆小怕事，听说魏延一万神兵天降，一定会逃跑。长安也没有什么人能对付魏延，所以占领长安轻而易举。而等魏国反击过来，还得二十多天，这段时间诸葛亮的大军也早就该到了。这么一来，关中就都在蜀汉控制之下了。

听着很不错，为什么诸葛亮不肯用呢？我们分析一下这个计谋的实现难度。

一、魏延估算了自己前后行动的时间：带兵穿过子午谷只要十天；夏侯楙被吓跑，魏延轻而易举占领长安，就算不出五天吧；魏国组织反击，需要二十多天。这么算下来，魏延给自己定下的计划要在前后加起来不到四十天内完成，而诸葛亮这段时间内也应该率军赶到支援。也就是说，魏延的计划成功的关键其实是两军的同步性，如果不同步，魏延等不来诸葛亮则必死，诸葛亮提早到了也很危险。那么问题来了：万一魏延光在子午谷就走了不下二十天，那这计划难道不是从一开始就失败了？

二、出了子午谷，直达长安，魏延的设想是一路畅通无阻，可是这期间万一有个拦路虎又当如何？有人会说这计划本来就是保密的，魏军绝对想不到，因此不会设防。可是退一步说，就算魏军真的没想到，在谷口设岗哨、守军也是正常操作。或者再退一步说，就算魏军真的不重视这个谷口，魏延有没有在计划里提到呢？他真的进行了足够的调查吗？如果有，他就应该在计划里把这一点也说清楚。否则，要么就是他其实没想到，要么就是他主观判断认为魏军不会设防。这种谜之自信怎么能让人放心呢？

三、夏侯楙固然是个纨绔子弟，但是他真的会如魏延设想那般，听说蜀汉名将魏延领兵来攻打长安，就吓得逃跑吗？人心难测。万一他居然不逃，魏延又该如何？而且就算他跑了，堂堂魏国人才济济，却站不出来一位能够组织抵抗的有志之士？魏延说城里“惟有御史、京兆太守耳”，可是唐朝安史之乱期间死守雍丘、睢阳的名将张巡，直到被俘遇害，他的官衔都只是真源县的县令。因此魏延怎么能认为自己能轻而易举地攻占长安，还是在一万精兵都是轻装上阵的情况下？这样一来攻城难度更大，攻不下怎么办？魏国援军二十天后可就到了。

四、假设长安守军真的闻风丧胆，逃之夭夭。魏延轻取长安后，似乎只要坐等蜀军和魏军谁先到，而实际上他要做的事情太多了。首当其冲，粮食问题，毕竟五千负粮能带的只能是干粮。他想得很周到：“横门邸阁与散民之谷足周食也”，从官粮和民粮自取。这两个来源看似唾手可得，实际上仍有风险。魏军撤退时火烧粮仓如何？官粮尽失，虽然这可能性不太大，但是魏延难道不该考虑到吗？而取民粮，这可就风险更大了，要知道魏延这一万人可是侵略军，长安百姓是“孰敢不箪食壶浆以迎将军者”，还是“斩木为兵，揭竿为旗”？魏延要敢去拿百姓粮食，这还得了？吕蒙白衣渡江，所据之城，秋毫无犯，荆州各地才几乎没有闹事，利于吕蒙全面接管荆州。魏延当然也可以学吕蒙，安抚百姓，问题是，二十多天后魏国援军可就到了，他根本没这个时间，因为他还要布置长安的防御，严阵以待，还得靠他这一万人。此时的魏延恐怕恨不得手里的兵全是孙悟空，能把这些事情全做完。

五、魏延预计魏国援军二十多天后到。魏延真该多看看报纸，否则他就不该不知道，孟达当初以为司马懿三十多天才会到达新城，可是司马懿八天就到了，孟达因此事败。孟达血还没流干呢，魏延还敢随口说个“尚二十许日”，也不知道谁给他的勇气，梁静茹吗？

六、之前已经提到，魏延的这个计划，最重要的其实是两路部队的同步性。他占据长安后，除了组织防守外，就得挂上日历天天盼着诸葛丞相你什么时候来啊。那诸葛亮真的能如期到达接应吗？他要是到不了呢？要知道诸葛亮率领的是蜀汉主力军，四十天之内出斜谷到达长安，可能性太低。

综上所述，子午谷奇谋要想成功，至少要同时满足以上所有六个条件：魏延十天内到达长安、魏国没有提防、长安守军不战自退、及时布置好长安的防守、魏国援军二十多天后才到、诸葛亮如期接应。任何一环出问题，计划就会失败。什么叫“万事俱备，只欠东风”？仅一环出错，就能让周瑜急得直接昏了过去。

而且，这六个条件，明显客观影响太大。一个严重依赖客观条件的计划，聪明人决不会采纳，又何况是诸葛亮。