百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



假设马克思是对的,为什么资本家不无限招工? 第1页

  

user avatar   creamyluo 网友的相关建议: 
      

你是个小确幸,每天编篮子卖。一天可以做五个篮子。

这叫自给自足的原始经济。

工业革命了,黄鹤有了机器,每个机器每天能做50个篮子,但是机器太大,需要在城里干活,于是有了城市化。

黄鹤雇人做篮子,拿走八成收入,给血汗奴隶两成。血汗奴隶拿的还是比你的多。

这叫剥削。

于是供应增加,篮子降价,你每天卖5个篮子连饭都吃不起了,只能当血汗奴隶。

这叫被逼成无产阶级。

黄鹤老爷赚了钱,为了跟白鹤老爷,红鹤老爷竞争,拿几分利息借上面开银行的佛爷的钱,一口气

开了几十个厂子,雇几百个血汗奴隶,每天赚的更多,当然,赚的钱一部分给佛爷当利息了。

佛爷就叫金融资本家,躺着都能吃肉的主。这黄鹤就叫企业家——当然,野蛮资本主义时代的所谓企业家也就是江南黄鹤那水平。

这叫融资。

黄鹤更爽了,于是借了更多钱,玩了命的扩张,开了几千个厂子,雇了几十万个血汗奴隶。

但是你一天能买几个篮子?造了那么多篮子卖给谁去?

黄鹤傻逼了。

这叫产能过剩。

不管是亏本甩卖还是跑路,反正黄鹤赔了个底朝天,赔的还是佛爷的钱。

后来,黄鹤被佛爷请黑道给抓回去了,只能一辈子当血汗奴隶还债,儿子接着还债,亲人跟着还债,一窝都成了无产阶级——别笑,现在文明发达的日本还有亲债这种事。

这叫破产。

再后来,竞争的就剩下两家大手子还在干造篮子的活,一个叫赵顶天,一个叫赵改命,全是顶级资老爷。为了玩死对方,互相拉着一批资本家的投资赔本烧钱玩,反正谁死了谁万劫不复,谁笑到最后谁就占了整个市场,坐地生钱。

终于赵改命赔不下去了,破产成了血汗奴隶。赵顶天占了整个造篮子的企业。

这叫垄断。

于是赵顶天开始肆无忌惮的屌人,玩命的降工资,让血汗奴隶只能姑且活下去,自己赚的盆钵满满,背后的食利资本家也赚的肥肠大肚。

后来,这帮血汗奴隶连篮子都快买不起了。赵顶天一看降价卖要赔本,就只能降低产量,裁员,然后被裁的血汗奴隶更买不起篮子了,直接掉进恶性循环。

这叫经济危机。

然后那帮连地都被圈干净,活不下去的失业血汗奴隶们偶然间读了点红书。

赵顶天死了全家。

这叫无产阶级革命。

再然后,罗老爷一看不对药丸,赶紧招来造路灯的,造绞索的,造谣的(别笑,媒体也是重要产业),告诉他们不想给挂了就少吃点肉,给工人多点工资,要不得一起玩完。

这叫蓝鹰行动。

然并卵,无形的手哪儿那么好管?一边玩命的推陈出新的造,一边不肯自己出血给工人涨工资让他们买,能不出问题才怪。毕竟你涨工资,你的东西人力成本也要增加,竞争对手乐啊,把你踩死了他不就赢了么?

然后经济危机又来了。

有个人想了个主意,不就是缺钱吗,印钱给资老爷们和企业家(工业资本家)们发钱,让他们发工资,不就有需求了么?

这叫凯恩斯主义。

没戏,哪怕货币贬成狗,只要无形的手在,就总会出现“社会化大生产与生产资料私有制的矛盾”,也总会闹经济危机。

那好吧,干脆拿大炮逼外国人买我们的东西,当血汗奴隶救我们的经济。

这叫殖民。

狗娘养的汉斯老爷,约翰老爷等等,专门抢我们的市场,抢我们殖民地,害我们又要经济危机,干死这帮货,抢他们的市场!

这叫世界大战。

人们给折腾烦了,就开始支持红书上的想法,每天每个人买多少都计算好,造相同数量的各种玩意,给一样的工资,不就不会折腾了吗?

这叫计划经济。

想的美,但是人懒啊,不拿鞭子抽着,干一样的活,总有人偷懒,赚不了更多钱,没人愿意当奋斗逼,全大锅饭里小确幸了。

这叫计划经济的低效性。

资老爷的玩意是越来越好,这边让小确幸害的民用货太烂,都卖不出去了,只能造坚船利炮防着他们。顺便拿坚船利炮逼着附属国买我们的烂货。

这叫工业体系失衡。

烧老百姓钱搞军事竞赛,弄得老百姓生活质量竟然比没发生严重经济危机时的“血汗奴隶”们还差……我的天哪……他们都不信我这套了……

这叫信仰危机。

老百姓把上头砸了,开始搞资本主义。然而没有竞争优势,没有产能,注定继续被那边资老爷剥削,生活质量?看有多少资源可卖吧。

这叫颜色革命。

没资源,也没搞工业的优势的国家只能卖金丝猫了。

这叫颜色革命然并卵。

干脆把半计划经济的各种部门放开了竞争,提高效率,然后让资本家来投资发展经济吧,起码涉及民生的玩意都我们自己兜着,出不了乱子,也不会被外国资老爷吃得太难看。顺便可以靠国家赚来的钱发展,赶上那帮老牌资本家。

这叫特色社会主义。

外国资老爷雇了一群人,天天喊资本主义美赞,国家收你的钱都去贪了,搞颜色革命就能过老牌资本家国家的生活。

这叫公知。


user avatar   gong-peng-75-82 网友的相关建议: 
      

1、根据万有引力定律,地球和太阳之间有引力。

2、已知地球和太阳间没有阻碍。

综合1和2,地球应该被拉进太阳。

这就证明万有引力是荒谬的——别跟我说还有别的力,我还没学到呢。

个人觉得看书看一半就跳出来问有点太急了,你继续看,看完了再说。

答案就是:你的论证过程是错误的。

——————————既然有人要解释——————————

题主说的东西,整理一下就是:

资本家的逐利手法包括剥削工人(手段)

资本家是逐利的(目的)

由这两个条件,只能推导出:

资本家是为了追逐利益而剥削工人(经由手段来实现目的)

而不是:

资本家剥削工人就可以获得利益。(手段=目的)

手段在一定条件下可以达到目的,但是手段不可能等于目的。


user avatar   zheng-zhuang-gong-68 网友的相关建议: 
      

吃饭对题主有利,题主能吃几碗


user avatar   andre-31-44 网友的相关建议: 
      

很难跟某些人解释什么是要素市场容量,什么是资本过剩。

只能这么说吧,小时候你妈告诉你,吃饭你就能长大。你一天吃一饭桶饭,你是长大?还是撑死呢?难道因为你一天吃一饭桶饭会撑死,所以你可以得出结论说吃饭有害,或者你长大跟吃饭无关的结论?


user avatar   Grouponsnousetdemain 网友的相关建议: 
      

感谢

@sxc

邀请。非常非常感谢。

为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请,我不得不截图。


@朱峰女士,你的答案,为了防止你进行修改,我已经截图了。没错,如你问题当中所说,礼貌是不是软弱?

当然不是。

我自问是一个普通人,在知乎得到关注多,也只是因为我勤勤恳恳,一个字一个字写得多,仅此而已。

我去咕咚网之前,当过记者,做过公关,我也不是什么名校毕业,但是我深深知道,原创是品德,是节操。做记者,报道要如实,要客观,要中立,要还原事情的本来面目。

我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠,为什么要质问你,想必你已经不记得了,然而我记得清清楚楚。


我不关注你的微信号,那是有非常重要的原因的。朱峰女士,你说你没做过亏心事,那么想必在你看来,未经他人许可引用、转载他人原创的内容,不算是亏心事了。


你不记得的事情,我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。

当你加入“红包体育”的时候,我对群主说了一句话。【我很高兴,我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】


这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢,不可能改掉。


你为什么和我说抱歉,你忘了?2015年3月3日你所说的,是真的都不记得了?


当时我的反应,算是很克制的了,毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。

为什么我过了这么久,才再次在“红包体育”群里质问你,我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易,想靠着才华变现,更加不容易,当时你肯道歉,说你会改,那么我也就得过且过了。


问题的关键在于,你改了吗?如果你改了,你就不会不经过

@式微

同意,转载她的答案,而且还将她列为“第二作者”。

你的所谓声明,夹杂在你的正文内容当中,而不是正式开辟一个子栏目道歉,被诸多的信息噪声遮盖着,这就是你的诚意?

上述三张截图,是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图,是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候,你的微信ID还没有“太阳表情”。

这个总不能说我作假了吧?



而你在面对我的质疑的时候,说了些什么话,你还记得吗?这就是我为什么要截图的原因。

二次编辑加了些东西,就可以等同于你自己的原创,是吗?


事实证明我当初心一软得过且过,才是真的错误。


你说了“最初开时,格式内容混乱,但转载内容标明了作者”——我还是那句话:用了我的东西,问过我吗?

你说了“微信对于转载格式有了新要求后,我们也跟着学习,把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明?请看看截图,你自己说过的话,怎么就这么快忘了呢?”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“,这还算是来源不明?

你说了“暴力行为冠以道德名义,缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手,无论是出于要稿费,还是炒作涨粉,都不会实现的”——暴力冠以道德的名义?我质问你,就是暴力,你不告而拿,拿了我的答案,也拿了知乎上别人的答案,这种偷窃行为,就是道德的?


另外,请弄清楚,到底谁在炒作?我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群,让她自己和你说清楚,这就是炒作?式微维护自己正当权益没有成功,自己写了篇专栏,以正视听,这叫炒作?

你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事,我们礼貌但不软弱,真的,用法律途径解决,只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼,请也不吝给我一个您的地址,给您去一封律师函”。


我在背后诽谤你?请把截图放出来,让知乎用户都看看,我到底怎么诽谤你了。


你没做亏心事?没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容?


说我苦苦相逼?到底谁逼谁?“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID,那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名,所以我这样写。


我再说一次:质问你,是因为你在知乎未经我许可,擅自转载和引用了我的内容;我质问你,是因为你在知乎未经式微老师的许可,擅自转载和引用了式微老师的内容。


知乎上的回答问题,是我业余时间所为,工作忙的时候我只能下班回答问题,晚上写公众号内容,或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容,和咕咚网没有一点关系,全部是我自己的业余创作。


而你,直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生,也就是我的最高领导,去质问我的行为是代表咕咚,还是代表个人。


我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚,没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许,转载引用我在知乎的内容,被我质疑你转载了别人的内容,居然好意思说是“法律层面的诽谤”?居然还去和我供职的企业对质?


到底是谁苦苦相逼?


所谓认真做事的自媒体,是把知乎用户的文字答案,变成自己的声音和话语,放到视频当中去,是吗?


所谓认真做事的自媒体,是未经他人许可,擅自转载、引用他人在知乎的原创答案,是吗?



最后我很想问一句:你既然深知自媒体人的成长有多么不易,为什么你还要去做“未经许可,擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情?


最后,是我放出的所有截图的具体信息。



我在这里声明:我是知乎用户李暘,在知乎的每一个答案,在知乎的每一篇专栏文章,不敢保证完美无缺,逻辑严密,没有错别字,但全部是我自己的原创内容,任何人未经我许可,转载、引用、抄袭我的答案,即为侵权行为。


user avatar   fu-jiang-zhou 网友的相关建议: 
      

我觉得因此去学一门学问显然是不需要的,攻壳提出的东西更多的是一个思考的话题,而不是一种思想哲学体系。一遍看不懂也正常,因为这个动画在各个方面制作优秀,第一遍往往会更注意在动作场面或者剧情等其他方面的东西。很多事情来不及思考就到下一个剧情点了。所以弄懂攻壳中想说的思想,TV动画2周目以上是必须的。

你提到哲学和社会学2个方面,那我也谈谈这2个方面我的看法吧,当然攻壳不只是谈了这2个方面。

其实攻壳抛出的哲学思考话题很简单,就是当处于一个网络极度发达,信息技术极度发达的科技水平下。当记忆可以复制,转移,消除,修改的情况下。传统的区别人类个体的方式就开始产生矛盾。或者说人类在抛弃宗教影响下,还缺乏一种真实区分人类思想个体的标准。这个问题在现实中还不会产生问题,但在攻壳那种信息科技水平下就会产生问题。攻壳中,区分人类思想个体是GHOST,放到现实中意思是鬼,幽灵,灵魂。但是这些词在现实中都是或多或少含有宗教含义的,科学定义下是没有这些东西的。大部分字幕组都采取不翻译这个词,直接放出英文,我觉得是正确的。因为用现实中的定义直译,太容易联系到宗教意味。而这个词实际想表达的是科学定义下的灵魂,删去宗教定义的灵魂,或者另一个比较接近的词是意识。攻壳就是想谈谈这个GHOST是什么。

我之所以说这个涉及到一些哲学意味的话题并不难,因为现实中每个人肯定都想过。科学上解释大脑的运作,是一个极度复杂的神经网络系统利用生物神经信号来获得记忆,并且利用记忆进行各种复杂的基于神经网络的思考活动。但对比电脑,发现有一个东西是缺失的,我们用电脑,电脑主机CPU对应大脑的运算功能,主板对应各种神经型号的传递,内存和硬盘对应储存记忆的皮层,那么使用电脑的USER是对应什么,没有USER电脑根本不知道该做什么。那么对应到大脑,是谁在作为USER指挥大脑去做事情。一般现实中会想到意识这个词,但是意识是什么科学上现在说不清楚。所以当人脑对应电脑时,就很容易发现这个问题,而攻壳的世界观下,恰恰是一个人脑电子化的世界,所以这个世界下,这个问题就是一个很现实的问题。

其实攻壳也无法给GHOST定义,只能说是用很多事例来说明必须有这玩意的存在。比如说少佐和笑脸男共享了记忆,但他们并没有变成一个人。

最近上课,老师谈脑机接口,也扯过这些东西,所以谈的比较多,其实上面废话较多,精简下来估计也就几句话。所以另一方面,社会学的方面就不多谈了,直接精简吧。

社会学方面就是赛博朋克作品普遍要谈的东西,就是高度发达的信息技术背景下的反乌托邦。这种作品包括攻壳,一般都会描述政府,大公司大资本家,会利用发达的信息技术来加强强权,而主角队,无论是革命者,犯罪者,还是什么其他种类的挑战者,也往往是利用发达的信息技术科技来反抗这种强权压迫。攻壳的主线,TV1中做微型机械的医疗公司(名字忘了),警察局都是强权的这一方。九课和笑脸男是对他们的挑战者。而TV2中久世英雄是挑战一方,但他们太激进了,实际用的压迫手段让观众更觉得他是强权一方。所以社会方面,谈的阶级统治和我们现实的社会没有本质区别,只不过随着人类普遍认知的提高,上层阶级要维持统治,会倾向于尽量的让下层民众感觉不到自己在被压迫被统治,就是反乌托邦作品中的要反的这种表面理想的社会。而赛博朋克作品作为一类的反乌托邦作品,特别的是,其中信息科学技术的发达导致信息可以操控,甚至记忆可以操控,使得思想的操控和反操控成为一个焦点。攻壳也是表现这方面的东西。




  

相关话题

  如何理解「把鸡蛋放在不同的篮子里,可以降低投资风险」背后的逻辑? 
  中国被西化的趋势是否已不可阻挡? 
  版权专利是否是为了维护资产阶级利益而存在的? 
  国内毕业经济学博士找高校的工作有什么经验之谈? 
  与国外新闻报道相比,为什么知乎用户对中国的经济前景更悲观? 
  如何运用经济学的原理指导生活中的方方面面? 
  对消费主义的反思是什么时候开始的? 
  死刑与犯罪率有何关系? 
  近一年(2015)有没有极具启发性的经济学论文或其他研究成果? 
  美国的资本家当初为什么会颁布《排华法案》,拒绝白来的廉价劳动力? 

前一个讨论
网上说 Java 的性能已经达到甚至超过 C++,是真的吗?
下一个讨论
《爱女遭难民奸杀,家人呼吁捐款帮助难民》和《普方被中国人杀害,普方同乡设立协会援助中国教育》有何异同?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利